廣西爭議棋友周錦俊去世，以後還會有人在象棋比賽中作弊嗎？

最近有一條噩耗在各大象棋群中傳開。

經多方求證，廣西棋友、曾經深陷「軟體作弊」傳聞中的周錦俊因病醫治無效，於近期不幸逝世。年僅34歲。

眾棋友對其遭遇既感慨，又唏噓。

這個一直對外宣稱自己是「高級工程師、月薪幾萬」的棋友，此前還發布過因病募捐的消息。

當然，除了他的離奇病情之外，他給棋友們所留下的最轟動的記憶，還是他之前所陷入的「軟體作弊風波」。

一個冉冉升起的廣西棋壇新星，以這樣令人突兀的方式告別棋壇，又以一種意外的方式永別了我們。

1

周錦俊徵戰中國象棋棋壇，留下過顯赫的戰績。

2015年，在全國業餘頂尖高手匯聚一堂的上海「同峰杯」大賽上，他力壓黎德志、劉宗澤、陳漢華、陳卓等眾多名手，奪得第二名。而本屆比賽中奪冠的選手鍾少鴻，在同一年度的全國個人賽中將等級分第一王天一淘汰出局！可見本屆「同峰杯」比賽的含金量！

後來，周錦俊接連在鳳崗季度賽、廣州甲組聯賽、廣西凌雲白毫茶杯等全國矚目的業餘比賽中取得優勝名次，此前默默無聞的他，在短短的一兩年間，迅速躋身於中國象棋業餘江湖風雲人物的行列。

但嶄露頭角的他，很快就迎來了象棋生涯的轉折點。

2016年，周錦俊遭遇了自己象棋生涯的滑鐵盧。

2016年1月，在江西舉行的「金太陽書店杯」上，周錦俊與江西名手周平榮的比賽中，認輸後的周平榮居然盯著對手來了句：「我覺得你可能用軟體」。

這句冷不丁的質問讓周錦俊措手不及，他立即變得神色慌張，形跡可疑。

周錦俊說」他要上洗手間「，然後飛快地跑出賽場——一副做賊心虛的味道。

面對賽事組委會的「搜身檢查」要求，周錦俊並沒有面不改色據理力爭，而是突然撒腿就跑，因此也落得了一個「周跑跑」的「雅號」。

此後數年，原本作為「比賽專業戶」的周錦俊，竟然缺席了全國各地所有的賽事，幾乎從棋壇銷聲匿跡了。這種心虛的舉止更加劇了他的「用軟嫌疑」。

後來，你只能從一些零零星星的棋友傳聞中，聽到一些關於周錦俊的消息。

有人說，他得了嚴重的胃病，只能足不出戶地在家療養；有人說，他早就遠離象棋了，改行做其他生意了；有人說，他欠我的錢還有幾千，一直都沒有還……

如今，他的離去，終結了與棋友們之間的經濟關係，終結了縈繞在他身邊的懸念和疑雲；

迄今為止，相信他當年曾經用軟作弊的棋友，還是佔到絕大多數。

往事已矣，他在「作弊」這個問題上再也沒有機會自證清白了。

2

我和周錦俊棋友結交不深，僅有數面之緣。

那是某一年的廣州甲組聯賽，我第一輪就碰上了一位名手，很快陷入苦戰。

縱觀整盤棋，我一直在稍虧的形勢下糾結地抗衡著，最終也難逃惜敗的結局，復盤時，周錦俊在旁邊敏銳地指出：實戰中有一步棄子連殺的妙手，我沒看見。

那是一個連將三個回合的巧殺，哎，只怪我當時正在讀秒，時間催促下錯過了這套組合反擊的手段。周錦俊把這套攻法復盤出來，當場重演了一遍，我這才恍然大悟。

當時我就覺得，周錦俊的棋力深不可測，能在複雜的對攻局面下，僅憑眼光和直覺，就找出最凌厲的反敗為勝的方案。

後來，我又旁觀了他和黎德志大師的一盤對局。

這盤棋，最後他是以馬單缺相輸給了黎德志單車，這個殘局雖然理論上是個和局，但實戰中卻很難走到正和的形狀。

讓我驚訝的，不是他在殘局中的防守著法，而是他在布局虧損的不利形勢下，竟然差一點堅持到了最後。

局間，他一直託耳撓腮，滿頭大汗，能從他的動作中看出他真真切切的焦慮，也能側面映襯出他局面的嚴峻。應該說，這盤棋，他大半盤都在為布局的虧損「還債」——好幾次看上去馬上就要崩潰了，但硬是被他用巧妙的手段化險為夷，懸崖勒馬。

一盤布局失誤，本該中局階段就潰敗的棋局，一次次地被周錦俊頑強挽救，硬是被他堅持出了一個雖敗猶榮的結果。那時我就確信，周錦俊肯定具有省級水平的實力。

直到後來，棋界江湖傳出他在江西」逃跑「的」事跡」，我突然覺得有些摸不著頭腦了。

周錦俊到底用沒用軟呢？如果他用了，那他平時在復盤、講棋中體現出來的敏銳度和計算能力，是他真實實力的反映，還是借用作弊工具實現的？

如果他用了，那他在軟體的輔助下，應該完全可以碾壓任何業餘棋手，甚至職業大師、特級大師也難以與之匹敵，那他為什麼還會偶爾輸給一些省市名手？為何在比賽中還會有「冥思苦想」、「痛苦焦慮」的表現？難道這些都是故意表演給我們看的嗎？

但話又說回來，如果他沒用軟體，為什麼又會用這麼倉惶失措的態度面對「用軟」質疑？如果說，一次偶發的質疑只是一場烏龍和誤會，那他後來完全有更多的機會證明自己，取得更多棋友的信任，在更多的比賽中用真實實力打消他人的顧慮。可他竟選擇了完全退出棋壇，選擇了銷聲匿跡，這又作何解釋？

當然，這些疑團，再也不會有真相大白的一天了。一個英年早逝的生命，或許本身就有很多難言之隱，有很多不為人知的苦衷，這些往事風雲，也一併長眠於地下了。

3

「周跑跑」走了，但「軟體作弊」這件事，會在棋類競技中消失嗎？

生命的凋零固然令人悲傷，但「X跑跑」事件終究是中國象棋競技史上的一個瘡疤。

隨著信息技術的進一步發展，軟體更加迷你化、便攜化，普通的檢測設備和屏蔽設備也難以覺察和識別，面對日益增進的作弊技術，想要現場直接逮住「實錘」證據實在太難了。

如今，各類象棋比賽也陸續設置了一些防軟、防作弊手段，比如在賽場中安放信號屏蔽儀，對進入賽場的棋手進行安檢等等，但這些防控手段和日新月異的「作弊科技」比起來，還是「道高一尺，魔高一丈」。

象棋比賽的「作弊」之所以很難提防，一方面在於作弊工具十分簡單和隱蔽（這點不細說，請勿效仿），另一方面，在高水平的象棋競技中，只需要一步兩步的「關鍵提示」，就能完全改變棋局的戰果——那些曾經有過「用軟嫌疑」的棋手，他們的作弊策略也不可能是全盤著法完全和軟體一模一樣，而是「偶爾用，偶爾不用」，這也為追偵作弊線索帶來了巨大的難度。

也許，隨著科技的日益精進，還會有更多的選手使用更隱秘的作弊手段以身試法。在這個水至清則無魚的時代，在有效監督方式始終缺位的時代，在疫情期間眾多比賽移至線上的時代，「軟體作弊嫌疑」將成為象棋競技領域一個陰魂不散的話題。