自新中國成立以來，我國一直在被圍堵和反圍堵的鬥爭中前進，並成功的實現數次宇宙級的突破、無數次中小突破。
很奇怪，每當有被圍堵時，社會總有一批(為數還不少)人表現悲觀，一副世紀末日到來的論調。
筆者試圖以有限的視野，去分析分析這種情況。
悲觀者，無時無刻不存在，無分國內國外。比如二戰中蘇德戰場在開始階段，蘇聯也有很多人(包括高級將領)認為敗局已定，拋出投降論；英國更加典型，時至今日依然有很多英國人認為當時倫敦大轟炸本可以避免，投降德國的結果會更好。
國內的事情就更不多說了，抗日戰爭、解放戰爭、抗美援朝、對印對越反擊戰等等，都曾被認為不可取勝，即便取勝也損失巨大，包括人力物力損失、遭受西方制裁等等。持這些論調者，多認為，如果採取妥協，可以獲得各方支持，更好更快的發展。
單純從假設上討論，沒有錯，畢竟可能性還是有的，只不過這些可能性需要建立在很多很多必要條件上，包括且不限於對抗者是不是文明人、世界局勢的變化等等。
但最核心的一點，是作為一個個人，想成為什麼樣的人。是受人尊重，還是只要給口飯活著就行。
相信那些堅定的持有悲觀論的人，是沒有想過被世人尊重的，所謂有奶就是娘居多。跟著推崇和附和的那批人，有部分是拿好處的，多數是沒有獨立思想的。拿著悲觀論來作為依據，到處宣揚自己觀點的，那基本上是沒有主見的人。
那麼，都突破封鎖多次了，為何還有這麼多悲觀者呢？
筆者認為，在資訊發達的時下，焦慮可以被指數級的放大和傳播。對於多數碎片閱讀者，他們壓根就不會完全閱讀，更沒有時間思考和考證，隨手轉發更加是習慣性的。基於某些事件段人與人之間的信任感，對於那些本來認為有可信度的人轉發來的信息，接收者往往會當真，至少減少警惕而選擇相信，並再次轉發，從而形成可信人之間的不斷擴展。所謂謠言重複一百遍，也就成了事實。這種情況，在親屬之間更加突出。
尤其是，有一些別有用心的人，捏合諸多本來不相關的事實，以坐實未來一定發生，更讓諸多年輕人信服。
娛樂至死的網際網路環境，更讓深度網際網路用戶缺乏支持獨立判斷的依據和事實。
就這樣，一有國外封鎖、制裁，社交、資訊圈裡就會出現悲觀論高潮，很多理性觀點紛紛被多數人暴力打壓淹沒。Hi過以後，繼續歌舞昇平，跟沒發生過一樣/
結論是，對於有獨立人格和思維的人，各路悲觀論就當耳邊風即可，認定了方向，堅持下去努力做吧，畢竟中國需要有實幹的人做脊梁，不能人人都盯著幾斤菜幾斤水果。
為嫦娥五號歸來喝彩！
本文由 旻圩投資 原創，歡迎關注，帶你一起增長知識