發酵了小一周的《野狼disco》侵權門，本以為隨著當事人老舅（董寶石、寶石Gem）、律師等人的發聲，即將落下一個帷幕……
但近日，《More Sun》在大中華地區獨家授權版權方——陳朝賢現身，這場版權糾紛似乎又迎來新後續。
最早2月3日，趙智功律師發文稱，由於《野狼disco》侵權，自己受版權方委託向老舅等人發放律師函。被侵權方則是芬蘭音樂製作人Vilho Ihaksi，他所創作的編曲《More Sun》被用於《野狼disco》，且超出「不能商用」的使用範圍。
當天，老舅和團隊先後回應，認為已經花錢買了版權，既可以商用，也可以無限次使用。
在早前的文章中，8號風曝獨家對話向趙智功律師，以及樂評人@愛地人 後，認為：從音樂層面，老舅抄襲不成立；從法律層面，更像一場版權糾紛，源於版權交易平臺在銷售版權時，「購前界面」與「授權許可合同」規定的版權使用範圍自相矛盾。
點擊藍字回顧前情：《獨家解析《野狼disco》侵權門：沒抄襲卻被外網坑了？99美元買的版權打水漂…》
此次，8號風曝（id：entifengvip）獨家對話陳朝賢，對方表示，雖然自已被惡意抹黑，但仍期待老舅團隊能夠主動聯繫自己，雙方達成友好合作。
———————
經天眼查查詢，陳朝賢為瑪西瑪國際執行董事兼法人、永韻文化監事。
他向8號風曝（id：entifengvip）展示的獨家聲明顯示，陳朝賢是「一個經營了近30年的版權發行商」，大家比較耳熟能詳的韓劇《冬季戀歌》《藍色生死戀》《愛上女主播》《情定大飯店》等能夠進入東南亞市場，與他的推廣有關。陳朝賢表示，自己是韓國電視臺KBS、MBC、SBS獨家發行東南亞代理商，亦有「東南亞韓劇之父」之稱。
「我手裡握有印尼最大電視臺12萬小時的節目在中國大陸的版權，怎麼會因為一首歌去敲詐他們？」
早前老舅經紀人聲明稱，稱有人想刮野狼紅利，買了版權後要敲詐500萬，如今又打起輿論戰，但自己握有對方敲詐勒索時的聊天記錄與電話錄音。
陳朝賢認為，「敲詐500萬」的說法是對他的惡意抹黑。
並表示，老舅團隊沒有向公眾展示雙方全部的聊天過程。陳朝賢提供的微信截圖顯示了兩段沒有被展示的聊天內容：
一是，陳朝賢向對方發送99美元授權合同（Unlimited），求證老舅購買的是否為該合同，「如果是，那他們就侵權」；
二則是，陳朝賢展示了自己所購獨家版權的部分內容，並表示完整合同需雙方達成協商後，才能發給對方。
此前，趙智功律師向我們表示，涉及隱私的法律文件，不便於網上展示，應該是線下約談見面展示，而對方（老舅團隊）並沒有給見面機會。
12月9日，陳朝賢與英皇娛樂唱片部工作人員取得聯繫，聲明自己擁有《野狼disco》編曲獨家版權，並向對方展示了完整授權合同。
在老舅團隊要求看到完整授權合同的要求下，為什麼陳朝賢只展示了部分內容，卻向英皇展示完整內容呢？陳朝賢表示，他相信英皇會把合同發給颯娛，如果颯娛仍懷疑的話，那就會派人前來和自己溝通。
這一次交流似乎沒什麼成效，英皇把皮球踢給了老舅團隊，對陳朝賢說，「我們合法拿到轉授權，請你去問颯娛。」
毫無疑問，本次侵權糾紛已經不是音樂抄襲的範疇，而是圍繞「音樂版權」展開。那麼，最為關鍵的問題，陳朝賢是什麼時候、又是出於什麼原因購買了《More Sun》版權？
2019年10月中下旬，有朋友向陳朝賢表示，《野狼disco》伴奏有侵權嫌疑。剛開始陳朝賢不相信，直到研究了國外音樂平臺BeatStars提供的兩種授權合同——99美元版權（Unlimited，無限授權，非獨家版權）與5000美元版權（Exclusive，獨家版權）後，認為兩種版權都在某方面缺少法律效力。
99美元版權：可以免費無限制使用，但不能有盈利行為；
5000美元版權：購買後，不能起訴已經賣出去的非獨家版權侵權。
因此，陳朝賢決定跳過網站，直接與《More Sun》原作者Ihaksi籤署一份新的獨家版權合同。為此，他一共支付了6000美元——5000美元用於購買版權，剩下的1000美元相當於車馬費，讓Ihaksi前往位於芬蘭首都的大使館為他辦理公證。
也就是說，本次事件中涉及了三份合同——網站展示的99美元授權合同、5000美元授權合同，以及陳朝賢與作者直接籤署的獨家版權合同。
老舅購買的是99美元授權合同，規定了不能商用，但還有另一個條款，要想通過唱歌賺錢？可以啊，只能在非盈利場合，也就是可以理解為公益性演出。
該條款譯為：許可方允許被許可方在不限量的非營利表演、演出或音樂會中使用主錄音，被許可方可以從這些表演中拿到報酬。
而網站的5000美元合同，和直接找作者籤的合同有三處不同：
明確了授權範圍：從全世界到大中華地區；
規定了授權時間：30年，2019年11月15日—2049年11月14日；
並去掉了5000美元授權合同中，「不能起訴已售版權侵權」的條款。
所去掉條款譯為：所有以前出售的租賃許可證將按照過去的約定生效，被許可人不能向租賃許可證持有人起訴侵犯版權。
陳朝賢稱，不管是標價多少的版權，「任何授權人都要嚴格按照協議內容去執行，如果他們沒有執行，那就是侵權，我有權追訴他們。」
購買版權後，陳朝賢想與老舅團隊達成合作，這樣對方既能繼續演出《野狼disco》，自己也能獲得部分版權分成，並且他還想在beat基礎上創作一首閩南語，由老舅演唱，「不能大火、也能小火」，以挖掘最大的商機。
這一點，他曾在與老舅團隊溝通的6項合作模式中提及。
之所以向老舅團隊、英皇、華為、網易雲及咪咕發送律師函，就是陳朝賢認為老舅對於《野狼disco》的使用，已經超出了99美元合同規定的範圍，且雙方已經無法愉快地繼續聊天談合作了…
趙智功律師也曾明確表示過：99元美金的授權就非常有限，只能用於非商業使用，嚴格禁止電視、廣告和商業演出。如果想要取得這些權限，需要花更多價格購買新的授權。
律師函發出後，卻被老舅團隊拒收惹，陳朝賢聲明中寫著：「公司有人，但負責人拒收。」
而原作者Ihaksi發聲，稱自己沒有起訴老舅，起訴行為對他沒有收益的說法，陳朝賢也同意，「在大中華地區，只有我有權起訴，連原作者都沒有這一權利。」
他同時承認，自己沒有尊重外國人的隱私權，導致很多老舅的粉絲去攻擊、侮辱Ihaksi。
迄今為止，上一篇文章的遺留問題也解決了，同樣是獨家版權，為什麼老舅還要找原作者溝通，陳朝賢就能直接在網站購買了呢？
現在答案來了：陳朝賢也是直接找了作者，四捨五入，相當於定製了一份個性化合同。
當時Ihaksi創作出《More Sun》時，就把這首beat上傳到了youtube，同時寫清楚購買方式，要麼去beatstars這個平臺買，要麼給我發郵件！
價格私聊的那種。
Beatstars有木有推出5000美元獨家套餐呢？結合其他beat以及當事人的講述，我傾向於是有的。
所以現在這場侵權門就比較明確了：老舅聽到了《More Sun》後，覺得「哎喲，不錯喲」，直接拍大腿，讓好朋友幫買了99美元套餐。但這個版權套餐有個bug，不能進行商演，但是可以公益演出，而且獲得演出費用。也就是說，可以在愛心晚會、慈善晚會等場合用，但如果是各大衛視跨年晚會等場合，那就不太可了。
簡單統計了《野狼disco》上線後的演出場合，基本上都是商演，這就危危險險了。於是老舅就想把版權買斷，趕緊去聯繫作者，但是作者說，「不好意思我剛賣給別人」，這個人就是陳朝賢陳先生。
陳朝賢和作者個性化定製了一份全新合同，規定在他之前賣出去的各種各樣版權，只要你聽話用了，那就沒事；如果你不聽話，還被我發現了侵權的話，那我就要告你！
疫情之下，老舅上次已經說了不想佔用公共資源，估計也不會再出面回應了。也是，版權的事情，就交給更加專業的法律來解決吧。
來 左邊 跟我一起無限制授權
在你右邊 畫一道獨家版權
來 左邊 跟我一起無限制授權
在你右邊 再畫個獨家版權～
完整採訪如下——
8號風曝：為什麼覺得現在被無故抹黑？
陳朝賢：很簡單的一件事情，他們是侵權。我買到獨家版權後，想法很簡單，就是和董寶石合作。
但到現在，我都沒有跟他們見面協商，那請把（我敲詐）500萬證據請拿出來。我鄭重地澄清，根本沒有500萬的事情，我連開價都沒有開價。
（董寶石經紀人）她有一段電話錄音，我是這樣講的，「11月11日前你們的侵權，我不追究，但是我要分成，因為我是版權商。這首歌是你們唱火的，我要求分成過分嗎？「但是我又說了另一句話，「多少分成，你要給我多少你說了算，我都接受」。如果你覺得太過分，我們可以協商，怎麼會有500萬呢？我不承認，我否認所有這500萬之說，請拿出證據。
8號風曝：從趙律師發文到現在，雙方都還沒有溝通過嗎？
陳朝賢：我從11月26日和（董寶石）經紀人接觸後，她把我們的微信聊天記錄發了出來，但有兩項沒有顯示。一個就是我給他發99美元授權合同，請他看董寶石是不是買的這個合同。如果是，那他們就侵權。
我又給她看一小段我跟作者籤的合同，她要我展示完整合同。做生意的人都知道，我們都還沒有協商好，怎麼能給你看完整合同呢？
後來，我給英皇展示了我和作者的完整合同，包括作者籤名、身份證等。如果颯娛看到了，就不會質疑我沒有擁有獨家版權，就算質疑的話，也應該請公司的人來向我確認，具體是什麼情況。但自11月2日趙智功發律師函後，到現在為止，（颯娛）都沒有跟我們聯繫協商要合作的事情。
8號風曝：為什麼關注到《More Sun》這首歌，並想要購買版權呢？
陳朝賢：2019年10月中下旬，我在北京，一個不認識的朋友通過臺灣某音樂製作人告訴我，《野狼disco》伴奏好像有侵權嫌疑。
當時我不相信，心想哪有可能，因為10月《野狼disco》已經火了。後來，臺北朋友在11月6日買了99美元合約，因為我不懂英文，就把合約發給新加坡印尼的朋友覆核。其中的內容是「無限制使用商業」，指你可以在公益性商業（演出）上收取一點勞務費用，而不是無限制的商業盈利行為表演，即不能有盈利行為。所以我覺得99美元版權沒用，如果歌火了，需要打歌、需要上電視臺、需要上媒體…都需要和作者買另外的授權。
5000美元版權我也同樣發給了新加坡印尼的朋友，結果也不行，因為授權內容太不規範——萬一你的歌火了，人家盜版你，你也沒有辦法維權。
說難聽一點，我為什麼會買5000美元版權呢？當初的想法就是，既然能買獨家版權，我就準備和《野狼disco》進行生意上的合作。我在北京有一家錄音棚，我自己也有歌手。我買下獨家版權，《野狼disco》可以繼續演出，我也能再出一首閩南語歌，請董寶石來唱。如果不能火過《野狼disco》，小火也行。這個beat在我的手上，我要改多少歌是我的事，我買斷了30年版權，也可以轉授權，這是不是商機呢？
所以，我是抱著大家共同合作，繼續推廣這首beat能夠發揮的效益，結果被他們誤解我是敲竹槓、來分一杯羹的心理。
8號風曝：那當時您購買獨家版權，是直接在網站上花了5000美元？有和原作者進行溝通嗎？
陳朝賢：5000美元與99塊美元，怎麼可能權利是一樣的？不可能。於是，我請網站聯繫作者，但網站說他也聯繫不到。我們通過作者的Facebook直接溝通，條款也是我和作者擬的，與網站條款完全不一樣。
8號風曝：最終從作者手中購買的獨家版權，也是花了5000美元嗎？
陳朝賢：對，我從作者手中也是用5000美元買的。網站合同標明是5000美元，屬於全世界版權，沒有限制時間。但懂版權的人都知道，除了轉授權才能寫無限制時間，如果是授權，一定要標誌出授權時間，50年、100年都可以。
除了付給作者5000美元外，我還另付給他1000美元勞務費，請他辦公證。
我現在和你說的這些，都有與作者的email往來記錄，我不怕，所講都有所本。董寶石和作者只有短短三條email信息，而我是幾百條，信息量太大了。
8號風曝：您和作者直接籤訂的合約，與網站合約對比，除了授權地域及期限外，還有哪些不同？
陳朝賢：網站合約裡，我記得最清楚的一條、也是我不想要的一條——你的歌火了以後，萬一被人家盜版，裡面的條款沒有明確表示你可以去維權。也就是說，完全沒有對你的保護。所以，我才說網站的5000美元合約根本沒有法律效力，才去和作者直接籤合約，一條一條地規範下來。
作者是一個單純音樂人，擔心我買了獨家版權後，會不會起訴侵權的人。我向他保證，我100%承認你之前授權的合約依然有效。之前你授權的任何人，29美元、49美元、99塊美元……任何授權人都要嚴格按照協議內容去執行，如果他們沒有執行，那就是侵權，我有權利追訴他們，作者這才同意。
8號風曝：如何看待董寶石團隊的回應，以及原作者回應？
陳朝賢：我承認我犯了一個很大的錯誤，我忽略了外國人的隱私權，沒有經過作者允許就把他手拿身份證視頻公開，導致很多董寶石粉絲去攻擊他、侮辱他，認為他是幕後操盤手，和我聯合起來要敲詐董寶石經紀人，他很生氣。
但作者的回答沒有錯，不是他起訴的，他也不會起訴任何人。在大中華地區，只有我有權起訴侵權者，就算是作者都沒有這個權利。
8號風曝：現在您對這件事期望的解決方式是什麼呢？
陳朝賢：說真的，雖然到現在趙智功律師還沒有正式接受我的訴訟委託，但是我還是想尊重他的意見，對方訴訟或和解，我都能接受。趙智功律師幫助我很大，把這件事呈現在大家面前，他也承受了很多攻擊和冤枉。
8號風曝：之前趙律師向我們表示的是，「希望對方主動回應，從共同角度合理友好協商」，您認可嗎？
陳朝賢：是啊，我跟趙律師說，就算董寶石要和我奉陪到底，我還是存在這個想法，一個歌手成名很不容易，我不想因為這件事情而毀了他。只要他們跟趙智功律師聯繫，不管想要怎麼解決，我都會配合趙智功律師。
我是獨家版權方，你做錯了事，應該你主動來找我，而不是我主動去找你。我已經主動找到這麼多次，給他們樓梯下了那麼多回。他們如果自己再不下來，我只能訴訟。11月26日聯繫董寶石團隊，到聯繫英皇想要合作，再到第一封律師函被拒收，可以想像我的心情是怎樣的……
（文章配圖來自網絡）