5大名記炮轟國安！中超裁判馳名雙標，傅明尺度又一次引爭議

2020-09-05 舒克體育觀察

8月27日晚18:00，2020中超第7輪，北京國安2比2戰平石家莊永昌！最終穆裡奇抽射巴坎布連場破門，國安2-2永昌！賽後5大名記集體炮轟國安！

李璇：中國裁判馳名雙標，傅明尺度又一次引爭議！國安這個犯規比石家莊那個犯規更明顯！對比看看，第一個球裁判給了點球，第二個沒給。自從傅明尺度開始，裁判一直都沒有準確的點球判罰尺度！我覺得進入賽區超過一個月，所有球員和球隊都出現了問題，國安這場，恆大那場，都一樣。

馬克欣：熱內西奧真是水平高，郭全博被罰下，用侯永永換下阿蘭，因為要提速！ 我覺得國安缺少一個主教練，噢不對，是中赫。我承認很想念施密特，但是更懷念北京國安。

盧基琳：我說力挺熱內西奧下課，會不會有人反對？

劉思遠：穆裡奇真是越來越好了！不耍身體後，穆裡奇為自己的足球智商和進球能力又開闢了新的路徑！還記得在泰國我在他房間裡做的專訪，他說願意加入中國隊，他要是不去卡達，真有這位老妖助陣，那真是一個大殺器啊！

國安超話主持人質疑熱帥：節奏慢、身體發沉，顯然是某些球員狀態不佳，如果確實需要調整，那麼按照正常人的邏輯，是不是該將狀態差的換下，才能達到調整的目的？阿蘭狀態差嗎？打進一球咱先不說，幾次拿球、插上、跑動都沒有問題，如果他的狀態差，那負責任地說，場上就沒幾個狀態好的了。拿上侯永永的目的又在哪裡？熱內西奧提到了穿插、跑位、進攻這三點，這不恰恰是阿蘭的技術特點嗎？

什麼叫防守方面體能可以，可以為球隊做出貢獻？我沒聽錯吧，當時的比分是1-1，我們需要開始防守？且即便場上形勢不好需要增加防守硬度，替補席上坐著呂鵬、于洋、李磊、晉鵬翔以及費爾南多，請問為什麼上的是侯永永？派出一個偏進攻的技術型中場去增加防守？


那麼最後，你有什麼想說的？請在評論中告訴我們你的看法，我是貝塔，歡迎各位球迷老哥們的留言！

相關焦點

  • 被「人禍」改變的結果，中超裁判馳名「雙標」，永昌委屈國安偷樂
    中超第七輪北京國安2:2戰平升班馬石家莊永昌，主裁判對於本場比賽的多次判罰，引發了多數球迷的不滿，尤其是對雙方兩次禁區內摔倒的判罰，更是直接「人為」改變了結果，這哨吹的太雙標。，巴坎布摔倒在禁區內時，主裁判謹慎且認真的看了VAR之後，果斷的判罰了點球，而奧斯卡摔倒在禁區時，主裁判卻急匆匆的結束了比賽，連VAR都懶得去看。
  • 國安2-2永昌引眾怒！杜峰1句話又火了：北京隊就這樣吹啊？
    前言：國安2-2永昌引眾怒！杜峰1句話又火了：北京隊就這樣吹啊？中超穆裡奇抽射巴坎布連場破門，國安2-2永昌！4，國際馳名雙標，中超裁判！國安那麼招人煩，原因有倆：一是國安球迷嘴臭，二是總是從裁判那裡獲利！
  • 「雙標」判罰？中超焦點戰再現爭議：國安9名球員圍住裁判
    北京時間9月25日，中超聯賽第一階段第13輪迎來一場焦點戰，北京國安與上海上港之間的較量。在本場比賽之前國安落後上港4個積分，如果他們想要獲得小組第一，本場比賽必須要擊敗上港才行。比賽的重要性決定了比賽過程將會十分激烈，在上半場還沒結束的時候就再次出現了爭議判罰，國安多名球員甚至直接把主裁判圍住。
  • 馳名雙標！永昌對陣國安，裁判再次實力搶戲！球迷：難道有劇本？
    8月27日，2020中超聯賽第七輪B組，石家莊永昌2:2與北京國安戰成平局。由於國安U23門將在出擊中犯規，紅牌罰下，國安在很長時間內不得不以10人應戰。而這，也給了永昌比分領先的機會。但是，永昌最終沒有能夠拿下比賽。而本場比賽的主裁判再一次成為全場的焦點。兩個幾乎完全相同的防守動作，國安獲得了一個點球，而永昌則因為質疑裁判，被出一張黃牌。
  • 中超裁判又搶鏡，雙標判罰又引爭議
    今天中超比賽第二輪繼續進行，山東魯能泰山和江蘇蘇寧展開了對決。經過90分鐘的較量，雙方0:0互交白卷。整場比賽，雙方都沒有幾次像樣的進攻，場面乏味可陳。兩支球隊亮點不多，但裁判的雙標判罰卻為比賽增色不少，成為賽後人們討論的熱點。
  • 國安12分鐘丟2球，爭議手球又被判點，再現雙標判罰
    ，由國安對陣魯能。比賽進行到第25分鐘時，場上又出現爭議的手球情況。當時蒿俊閔在前場開出任意球，球吊入禁區後點，費萊尼頭球擺渡將球頂回門前，不過巴坎布突然跳起阻擋了皮球。，主裁判依舊沒有得出定論，最終他選擇自己去到場邊看回放。
  • 中超裁判或面臨整頓！人民日報關注國安爭議判罰，足協似乎很難辦
    中超聯賽第11輪的比賽，河北華夏幸福3-3逼平了北京國安。本來在比賽臨近結束的最後一分鐘，國安還以3-2領先。但是，一個點球的判罰，改變了這場比賽的比分，而收穫一場平局的北京國安俱樂部，也非常的氣憤。坦白的講，如果這事發生在一些小俱樂部，恐怕並不是會怎麼樣。
  • 中超又見雙標判罰！國安三度成冤大頭，主裁判一人改變比賽結果
    北京時間9月25日晚20點整，2020賽季中超蘇州賽區第13輪的焦點戰展開角逐，上海上港對陣北京國安。最終上海上港1-0戰勝北京國安，上港常規時間各項賽事對國安7連勝，鎖定蘇州賽區小組頭名。考慮到主裁判已經判給了上港一粒點球，同樣的情況國安也應該獲得點球，但是主裁判張雷並沒有任何表示，這就是典型的雙標判罰。
  • 公開炮轟中超裁判爭議判罰：睜眼瞎吹
    ，都會有一些爭議判罰進入球迷視野，比如上賽季的傅明事件，差點鬧到不可收拾。本賽季，受疫情影響，中超賽會制舉行，執法比賽的裁判全部由國內裁判組成。由於本土裁判業務能力有限，爭議判罰仍然居高不下。第一階段戰罷，已經有多支球隊提出上訴，北京國安同樣深受困擾，他們把炮口對準了名哨張雷。而前國腳、昔日國安名宿徐雲龍更是公開炮轟張雷，打臉中國足協。
  • 資深裁判解讀四大爭議判罰：「傅明尺度」經不住推敲，土哨仍在淬鍊中
    聯賽進入到了裁判爭議判罰集中爆發的階段，其中多數爭議都跟一個點球判罰有關，大連人和上海申花比賽最後階段，因為錢傑給和龍東在禁區內的一個身體接觸，主裁判傅明判給大連人一個點球，此球引發了巨大爭議，而裁委會隨後以媒體報導的方式對外宣布，此球經過裁委會連夜評議，多數人認定判罰正確，力挺傅明。
  • 中超裁判又惹大爭議！雙標吹罰引球迷不滿，球迷：大連人太難了
    北京時間8月4日，中超第3輪比賽繼續進行，大連人1-2不敵江蘇蘇寧，本場比賽，主裁判關星出現了幾次爭議判罰，引起了球隊和球迷的不滿，而判罰尺度不一致就是最大的爭議！事實上，這早已不是關星第一次惹出爭議，在去年蘇寧和泰達的比賽中，關星也是出現重大爭議，他將埃德爾的假摔判了點球，又漏掉了田依濃的禁區內手球，在這之後，他就被足協內部禁哨了。
  • 足協不出罰單惹爭議！盼恆蘇決戰公平公正 期望中超能完美收官
    在11月8日時，2020中超決賽將展開較量，廣州恆大和江蘇蘇寧雙雄狹路相逢，爭奪本賽季的中超冠軍！本賽季的中超，已經出現了太多的爭議，包括第一階段的國安和上港之戰，1/4決賽的國安和魯能之戰等。期盼著恆蘇之間展開的決賽，裁判能夠整肅賽場的賽風賽紀，不要出現雙標判罰，讓冠軍心服口服！
  • 中超現「雙標」判罰：同一動作，國安獲得點球，永昌卻沒有
    北京時間8月27日，中超聯賽第7輪迎來焦點戰，北京國安迎戰石家莊永昌。最終，國安在少打一人的情況下，與永昌戰成2-2平。然而在比賽的最後時刻，裁判又出現了「雙標」判罰，永昌主教練古特比甚至因為激烈的抗議而吃到了一張黃牌。
  • 雙標？裁判前後判罰不一引爭議 石家莊可申訴，不管有沒有效果
    石家莊永昌和北京國安打了一個平手。雖然雙方實力有差距，但是石家莊在場面上是一點也不輸國安，從落後到扳平，製造郭全博的紅牌後又完成了反超，雖然隨後還是被國安扳平了，但是他們本場的表現真是值得稱讚。兩支球隊上一輪比賽都輸球了，國安還讓出了榜首的位置，另外雖然石家莊的實力不如國安
  • 觀點｜中超裁判「雙標」引爭議，足協不該一味袒護
    2020賽季中超第一階段打完了前半程七輪比賽，要說球場上真正意義的亮點，很難有一個直觀印象的關鍵詞。反倒是主裁判的爭議判罰，貫穿了聯賽前一個月。如此多爭議判罰的背後，是中超裁判能力水平低下的集中體現，而作為管理部門的中國足協，更不應該一味保護裁判。
  • 中超這個裁判真是無語，雙標是不是太明顯了？
    第7輪石家莊永昌對陣北京國安比賽進行到71分鐘，永昌後防線出現失誤，巴坎布斷球後突入禁區被曹軒放倒，裁判判罰點球。傷停補時階段，永昌外援奧斯卡在禁區內與國安後衛金玟哉發生身體接觸後倒地，裁判沒有判罰點球。
  • 中超裁判再鬧笑話，中超聯賽質量想要提升，裁判職業能力也需提高
    北京時間8月6日，中超第3輪比賽繼續打響，京津德比北京國安VS天津泰達，雖然最終國安3-1戰勝泰達，然而本場的裁判再次成為了比賽的主角。本場比賽的當值主裁判是石禎祿，他也算是一位在中超執法多年的老裁判了，可惜本場比賽再次出現了兩次重大的爭議判罰，他的判罰都引發了球迷的熱議。
  • 就在剛剛中超裁判被上訴到足協！他會像傅明一樣被禁哨嗎
    中超裁判的執法水平一直不敢恭維，中國足協為了提高中國裁判的執法水平，引進了職業裁判制度。上賽季的中超有5位職業裁判，包括2名外籍裁判和3名本土裁判。3名本土職業裁判是張雷、傅明、馬寧。有球迷表示：看了國安和永昌的比賽本以為金京元的執法已經夠差了，沒想到張雷之後的執法比賽更讓人無語。北京時間8月28日，有媒體報導，石家莊永昌已經收集了相關材料上訴中國足協，永昌認為主裁判金京元沒有做到公平公正，出現了多次爭議判罰！
  • 中國裁判又惹爭議！爭議判罰惹怒國安主帥：需要解釋，希望更公平
    北京時間9月25日，中超聯賽第13輪繼續進行，上海上港1-0戰勝北京國安，提前鎖定了蘇州賽區第一的位置，可是這場比賽中，裁判的判罰又一次引起了爭議。這場比賽的最大爭議來自於裁判，上半場第4分鐘，上海上港禁區內疑似手球，但視頻助理裁判介入後未認定點球。
  • 「雙標？」在中超，裁判這事我們搞不明白
    本賽季的中超聯賽因為疫情的原因，並沒有再聘請包括馬日奇、克拉滕伯格在內的國際裁判來到中超，取而代之的是一眾本土裁判進行執法。平心而論，賽季開始前我們仍以鼓勵的態度去看待這一安排，但不得不說本土裁判的表現著實令人有些心寒。