人民網巴黎1月13日電(記者何蒨)在咖啡館見到尼爾·安德森(Nils Andersson)時，筆者很難將他與實際年齡掛鈎。如今已近87歲高齡的安德森談吐穩健，仿佛一位還活躍在知識分子界的中年人。上世紀60年代，尼爾·安德森是首位在歐洲用法語出版毛澤東思想的出版人。生於瑞士，他曾因支持阿爾及利亞獨立戰爭、反對越南戰爭和支持共產主義思想，被瑞士政府於1966年驅逐出境，因此對西方民主國家的運作本質有著清醒的認知。
如今，長居法國的安德森已退居幕後，但仍保持著年輕時敏銳的思維與鬥志，以冷眼觀察西方世界的變遷。他於2016年出版了《碎裂的回憶：從去殖民化到西方的衰落》。在這本厚厚的回憶錄中，安德森從個人經歷出發，回顧了1950年代至今，從第三世界反殖民鬥爭到經濟全球化背景下，西方世界如何一步步走向了衰落。
失去未來人口活力的歐洲
尼爾·安德森親歷上世紀60年代共產主義思想在歐洲的遭遇，對西方國家鼓吹的自由口號始終保持審慎的態度。他對西方世界未來發展的預測，更多基於統計數據顯示的國際關係變量。安德森強調地理版圖、人口、經濟及軍事力量對不同國家參與世界格局的影響，並認為人口作為國際關係變更的重要指標，其失衡將很容易帶來地區衝突與風險。
安德森援引瑞典蓋普曼德基金會(Gapminder Foundation)統計指出，從2018年到2050年，亞洲人口將從45.44億增至55.55億，增幅達7億；非洲人口將從12.86億增至25.25億，增幅高達12億；北美從4.9億增至5.9億，增幅1億；歐洲則從7.4億減少到7.1億，減幅2700萬，歐洲儼然進入失去社會活力的軌道。
蓋普曼德基金會同時指出，在2019年，一歲以下兒童是非洲人口數量最多的年齡段，這一趨勢將保持至2050年不變。在亞洲，人口數量最多的年齡段將從2019年的31歲發展為2050年的37歲，美洲將從26歲提高至50歲，歐洲則將從32歲提高至63歲。安德森強調：「這些數據都指出，2050年亞洲及非洲人口將佔世界總人口的80%，歐洲則毫無疑問將進入衰退。」
世界經濟體排名再布局
安德森援引法國普華永道事務所對世界前20大經濟體排名的預測，指出從經濟發展的前景來看，大部分發達西方國家的前景同樣不樂觀。預測顯示，從2016年至2050年，以GDP平均購買力為預測基礎，美國將從第2名退至第3名，德國將從第6位滑落至第9位，英國從第9位退至第10位，法國從第10位退至第12位，加拿大從第17位退至第22位，澳大利亞則從第18位跌至第28位。
在歐盟以外的地區，俄羅斯將保持第6位，土耳其從第14位升至第11位；在亞洲，中國於2016年排名第一，到2050年這一位置保持不變，印度從第3位升至第2位，沙烏地阿拉伯從第15位上升至第13位，伊朗從第18位變成第17位，韓國從第13位上升至第8位；在中美洲和南美洲，巴西從第7位上升至第5位，墨西哥則從第11位上升至第7位。相反，前述地區目前經濟較為發達的國家未來則出現頹勢，日本從第4位下降到第8位，泰國從第20位下降至第25位。
安德森指出，上述統計可以說明，歐盟成員國幾乎將全部失去原有的優勢地位。2050年，義大利、西班牙、加拿大、澳大利亞和泰國已不在前20名經濟體之列，而將由奈及利亞(第14名)、埃及(第15名)、巴基斯坦(第16名)、菲律賓(第19名)和越南(第20名)取代。這樣的經濟趨勢表明，世界的重心將從歐洲-大西洋地區轉移到亞太地區，新興國家(如中國、印度、印度尼西亞、巴西及墨西哥)對國際格局的影響力明顯增強。但是，安德森也同時強調，雖然歐洲及西方世界的影響力正在減弱，但美國仍將保持其世界大國的地位。
西方國家的財富與社會制度失衡
安德森分析了大部分西方國家的發展現狀，並指出：「上世紀80年代新自由主義發展的後果之一，是造成了西方國家國民收入的私有化和私人財富相對於公共財富的大幅增加，這在很大程度上削弱了西方國家政府作為決策者的角色與特權，也成為西方衰退的重要原因。」他強調，在德國、英國、法國、日本和美國，國民收入私有化的結果，是公共資本比例大幅下降，也即國債增加，政府貧困，從而導致西方國家的社會治理經常陷入僵局。
安德森指出：「私人財富的增長，尤其是上世紀50年代出現的大型跨國企業，在很大程度上扭轉了西方國家財富與社會制度之間的平衡。如今，約1000家西方跨國企業控制著全球80%的工業生產，由於資本高度集中，跨國企業之間競爭激烈，背後的資本關係也錯綜複雜，加之跨國企業往往與政黨及媒體關係密切，使得跨國企業及資本擁有者成為國家權力的新型介入者，對西方國家的公共政策產生重要制衡，由此造成公民參與政治的空間不斷被壓縮，進一步加深了西方民主國家的政治和社會危機。」
安德森將西方世界面對的危機加以總結並指出：「總體來看，生態危機、金融危機、貧富差距和社會不平的擴張、戰爭導致的人口遷徙、西方代議制民主危機、民族國家理念式微、民族身份激化、民族利己主義意識增長、對意識形態的拒絕、以及通過宗教迴避現實的心態，是西方國家當前及未來要面對的主要問題。」儘管如此，安德森也指出，美國仍是國際關係的重要組成力量，由於美國在軍事上依靠北約，在國際機構和國際組織中佔主導地位，並擁有可觀的金融和經濟手段，這也促使以美國為首的英語國家在國際格局中仍擁有強大的影響力。
中國的「長期記憶」為長遠發展鋪墊道路
安德森強調，中國近四十年的發展與崛起，是西方世界普遍未曾預料到的現實，這也導致中國和美國未來會成為對國際關係平衡最有影響力的兩個國家。他指出：「雖然美國和中國屬於債務總額最大的國家，但其債務性質差異很大，相比兩國的經濟增長，這兩個國家在財政上的操作空間仍很大。」此外，安德森也很看好中國網際網路及數字經濟的發展潛力。他指出，中國的大型網際網路及數字企業，如百度、阿里巴巴、騰訊、小米、華為等，將完全能夠與美國的網際網路巨頭競爭。
但是，安德森也強調：「雖然中美未來對國際格局的影響比重高，但這與冷戰時期美國與蘇聯為首的軍事集團對峙並不同。世界格局的未來是主次矛盾的層級化，中美雖然作為兩大強國，對世界格局作出結構性的影響，但地區性勢力也不可小視，例如土耳其、拉美、印度等的地區矛盾或危機。」這種主要矛盾、地區矛盾共存的特點是安德森對未來世界局勢的主要判斷。
安德森批評西方政客的「短視記憶」，也即西方民主國家對自身發展歷史的遺忘，導致他們用不合時宜的標準判斷中國如今的強大和發展。安德森強調：「西方政客對中國的批評是不負責任的!」在他眼中，恰恰是今天的中國體現了「長期記憶」的優勢，能夠將西方國家歷史與自身發展相對比思考，以人民的利益與福祉為目標，為未來的長遠發展作出規劃。
「黃背心」：「法國政治、社會與文化危機的結果」
縱觀持續一年的法國「黃背心」運動，安德森指出：「這是法國自1968年社會解放至今帶來的制度危機深化，法國自1980年代實施的新自由主義政策如今已劇烈加深了社會不平等，使貧困者更加貧困，中產階級也極度不穩定，不斷有中產階級淪為社會貧困階層的現象發生，導致社會危機，這也是『黃背心』運動的源頭。」
安德森強調：「這種西方民主國家的制度性危機，也體現為民主代表制度和西方政黨制度的危機。如今權力掌握在全球化金融寡頭手中，當選的政府代表不再擁有絕對的決定權，由此導致議會體系很難發揮作用，而新型的公民代表制也很難找到突破口。以上兩類危機——社會危機和制度危機——又和歐洲衰退引發的文化危機交織，最終體現在『黃背心』運動中。」