皇馬舊將迪瑪利亞：C羅沒有梅西的天賦，居然能跟後者爭金球獎

原創/氧氣是個地鐵

（抄襲必究！）

世界足壇有一個謬論，那就是「梅西不努力，C羅沒天賦」。其實大部分球迷都知道這句話是錯誤的，這樣說只是為了刻意強調句子的美感，可惜違背了事實。梅西因為性格低調，所以並未刻意宣傳自己的健身日程和安排，除媒體偶爾曝光他是巴薩第一個到訓練場這樣的消息外，基本沒什麼相關傳說。另外，梅西的天賦和成績太過宏觀，以至於他的努力就不是話題。C羅則因為相當外向，非常擅長營銷，加上本人熱衷健身，以及天賦確實並非歷史第一檔，所以外界更傾向於宣傳他的努力而非天賦。

同時，有時候球迷也喜歡瞎闢謠。比如我上面說「C羅沒有歷史第一檔天賦」，就可能有好事者沒聯繫上下文就斷言我說的是「C羅沒天賦」。C羅也有比梅西強的天賦，比如身體素質，他在2019年末有一個彈跳比肩喬丹的神跡頭球，這就是梅西或者馬拉度納和貝利以及羅納爾多加羅納爾迪尼奧這樣的超級天賦選手可能無法做到的壯舉。不過足球中的天賦基本是有球狀態下的動作呈現，這點C羅是跟不上梅西的。

這也就是梅西為什麼會受到大部分足球從業者盛讚的原因，支持者群體包括：老熟人、名宿、對手、著名主教練、宿敵、女足、媒體、俱樂部管理層；戰爭地區難民和國家總統，還有C羅老熟人，以及球隊宿敵比如皇馬、英國和巴西的名宿，甚至包括大數據和超級電腦。而C羅更多是受老熟人歡迎，而且吹捧範圍都非常抽象，就是：精神屬性、堅毅眼神、關鍵時刻和贏球基因。關於這兩位球王級別時代超巨被同行認可的區別，我已經撰文分析過。

最近，有一位足球從業者就評價梅西和C羅的天賦，而且他的身份非常特殊，是梅西C羅同時隊友，皇馬舊將迪瑪利亞。迪瑪利亞本身就是球星，他跟一堆巨星都當過隊友，最厲害和偉大的當然是梅西和C羅。所以關於梅西和C羅的天賦和努力，迪瑪利亞是最有發言權的那一批人。

迪瑪利亞在參加阿根廷國內一檔節目時，打包梅西和C羅一起好評，同時也非常科學地評價了梅西和C羅在天賦層面的差距。迪瑪利亞首先盛讚C羅，他表示C羅非常猛像一頭野獸，這裡形容的是他的身體狀態、對抗和運動衝擊力。接著定位C羅的世界和歷史地位：他跟梅西已經到了另外一個層次，這不簡單。

在這個過程中，迪瑪利亞給出梅西和C羅的最大區別，那就是天賦。迪瑪利亞表示：C羅這些年居然能跟梅西競爭金球獎太不可思議，因為他沒有後者的天賦。類似的說法，也出現在皇馬名宿古蒂身上。古蒂曾表示，「C羅能在梅西時代獲得五個金球獎太不可思議」。注意，迪瑪利亞不是在宣傳那個「梅西不努力，C羅沒天賦」的謬論，他也並沒有否定甚至肯定會肯定C羅有非常好的天賦，只是坦言C羅天賦不如梅西。這很合理，就算再瘋狂的擁躉，只要是個正常球迷，也不可能反駁迪瑪利亞的結論。

C羅的天賦不是歷史第一檔，無法跟上梅西，這是事實。當然，C羅也有巨大基礎，他還在葡萄牙體育效力時，僅憑藉半場友誼賽，就被見多識廣被包括貝克漢姆在內一堆天才慣壞的世界最偉大主教練弗格森看上，帶到曼聯。同時，弗格森還拒絕C羅穿他在葡萄牙的28號，在一片質疑聲中，將貝克漢姆留下來的充滿神聖意味的曼聯7號給他。這就是C羅的天賦，只是他沒有到梅西和羅納爾多這個級別而已。能夠憑藉非歷史第一檔天賦達到歷史第一檔時代超巨的高度，這是C羅的厲害和偉大。

而歷史上擁有絕對天賦的球員，也未必都成長為歷史第一檔超巨，像羅納爾多、羅納爾迪尼奧和艾馬爾都有超級天賦，可惜因為傷病、性格或者自律程度等原因，最終沒有達到匹配的高度而跌落神壇，以及提前隕落。梅西卻一直在各個維度保持競爭力，最終成就第三任球王和歷史第一人的偉業，這是非常了不起的一件事。所以，可以這樣說，不喜歡梅西就不喜歡足球。