成都大學黨委書記毛洪濤投水自殺，成了這兩天的熱聞。
今天上午10時，毛洪濤遺體告別儀式在成都殯儀館舉行。參加告別儀式的有五六百人，包括毛洪濤讀博士期間的導師夫婦。現場許多人眼中噙淚，不乏失聲痛哭。
當然，不出意料，校長王清遠沒有來。
昨天新聞，目前紀委已介入調查。
我之前發過《大學黨委書記以死明志？》，10萬+文章，但意猶未盡。
毛洪濤的投江自殺，很多網友表達了痛惜。
有網友說：「不敢想，想不出。先生這一輩子，正如他所言。少年勤勉，青年奮進，中年有成。他本該擁有坦蕩輝煌的仕途，享受天下桃李的愛戴，絕不應該走向這樣潦草荒誕的結局。畢生經世濟民，卻未能濟己。半世孜孜以求，仍不敵窠臼。」
有網友說：「50歲的正廳級黨委一把手，還有市委組織部的工作經歷，顯然不可能是沒有政治經驗的純粹的學者。然而這樣老道的幹部竟然要在遺書裡說自己對不起黨組織，打了敗仗，那麼他面對的究竟是什麼樣的勢力呢？」
更耐人尋味的是一個匿名留言：「相識很久，也算是他的同事吧，很想在熱門問題下說些真話，但不支持匿名，不敢說，只好來這說。我很早就勸過他，大廈如此，非你一人之力所能獨支，你就是去紀委告，也只能連累自己和家人，他悶著不說話，說可能調職，說他現在不是職位的問題，而是自己家小能不能保住的問題，我說你只要不繼續抗著，放下，肯定沒問題，各種勸他。我的判斷是他要麼被調職要麼辭職，雖然事業可能不如意，但不會有其他的事，萬沒想到他竟然以死抗爭，我真的很慚愧，在他去世後我想過我去紀委舉報，但看看兒子在寫作業，真的不忍心，我一個人也就算了，孩子這麼小，他怎麼辦。翻手為雲覆手雨，成都難見清明，你走好」。
這樣看來，他更像一個徇道者。
作為書記，毛洪濤並非無路可走——他只是沒有辦法改變，但又不想妥協。
因此以身為劍，想刺破黑暗。
這世界上有一種死亡，叫做死給他們看。
活著，是一個人在戰鬥，力量微弱而完敗。死後，激發社會正義力量為之討公平。有時候一個人的死，其作用遠遠大於他的活。
有的人就是剛烈，沒有光亮，就點燃自己的頭顱；只餘黑暗，我便是那唯一的炬火！
這樣的人值得敬佩。
當然，不管怎樣，死是不可取的。
但如今毛洪濤的死已成事實，那麼就像網友說的：
「只是希望，他信仰的，不會背棄他。只是希望，他沒有白死。只是希望，他想用生命告訴世人的話沒有白說。」
不過，上面這些，也許只是我們的內心戲碼，畢竟真相未明。
能坐到這個位置上，兩人都是閱歷豐富、智商超群、才幹突出的非等閒之輩，在調查還不清楚的情況下，不能對哪一方妄下斷語。
咱們儘量理性一些。
目前看，毛洪濤並沒有通過合法途徑去揭發、去舉報，即使對他的遭遇深表同情，但不得不說，他做了相當錯誤的選擇，不該就這樣不明不白地選擇了輕生。
王清遠到底有沒有腐敗問題，毛洪濤的朋友圈列舉的，其實只有罪名罪狀，沒有具體證據。
如果說成都大學實權幹部都是王清遠提拔的，都是他圈內的人，毛洪濤這個光杆司令不好混，但是書記畢竟掌握著人事大權，一把手也不是泥捏出來的。
甚至，我不太相信王清遠有什麼大背景。
如果王清遠有大背景，早就升任書記了，但他一直未升，說明他背景並不深厚。
那麼，哪怕真被架空，「深陷汙泥濁水，拼盡力氣難以改進環境」，作為書記的毛洪濤也不致於自殺啊。
有人猜測，毛洪濤應被王清遠設套，抓住致命把柄，感到巨大羞恥，否則不會一死了之。
這個可能性不低。
坊間也有傳聞，他的死或許與幾十億投入的大運村有直接關聯，至於這裡面的水，有多深恐怕只有他們自己知道。
在體制內，無論是黨政機關還是國有企業，領導的內耗和權鬥都是難以言說的傷，不可對外人道，但卻是時時刻面臨著隱痛。
毛洪濤有苦說不出。
現在，毛洪濤附加悲情色彩的以死明志，輿論壓力當然會全部指向王清遠。
畢竟輿論天然同情失敗者，死者的離去形成的悲情氛圍，善良的人自然會選邊站隊，選擇攻伐王清遠。
現在最著急的就是王清遠，幾乎已經到了跳進黃河也洗不清的地步，如果處理不好，這次輿情公關和聯合調查組調查他無法應付周祥，很可能就折戟於此。
當然，這是他自己結的因，不值得同情。
我想說的是，目前毛王二人曝光出來的信息是不對稱的，話語權也沒實現真正的公平博弈。王清遠不是不想說話，他在體制內是不能說話，或者說不敢說話。
再說官場中的權鬥，有多少是正義和非正義的呢？
高校本來就應該校長說了算，教授說了算。寄望毛洪濤的死，能改變一些什麼，無非是一個良好的願望而已。
也許他們之間，僅僅是一個再普通不過的權鬥悲情故事呢，在沒有調查結果之前，一切的一切，或許都有可能。
而我們終是吃瓜的群眾而已。
這樣說很殘酷，但真實。
我現在擔心的是，成都的調查組，級別不算高，能查到什麼程度？
如果查小了，網上會說是調查組和稀泥，不信。查大了，牽扯到後面的人如果位高權重，案子定會查不下去。
當然，不管大小，王清遠都罪責難逃，這就是體制內權鬥的結果。
往期文章
大學黨委書記以死明志？
這些裸女，沒打馬賽克，都是畫出來的