一戶不起眼的出租屋裡，可能在生產假冒丹麥藍罐曲奇……有些人為了牟取暴利，以假亂真，制假售假。但是，制假售假的代價，遠比想像中的要高！
廣州日報全媒體記者今日從惠州市惠陽區人民法院獲悉，2019年，該院共新收各類侵犯智慧財產權刑事案件7件，審結6件，生效判決7人，判處罰金合計200000元，主要涉及假冒註冊商標罪、銷售假冒註冊商標的商品罪、生產、銷售偽劣產品罪等罪名，有力地打擊了侵犯智慧財產權和製售假冒偽劣商品犯罪，保護了涉案品牌包括飄柔、海倫仙度絲、潘婷、CALVIN KLEIN、丹麥藍罐曲奇、何氏狐臭淨、中華（香菸品牌）、芙蓉王（香菸品牌）、蘇煙（香菸品牌）、雲煙（香菸品牌）等知名品牌，挽回了經濟損失10,968,227.67元。
這些案件的案情是怎麼樣的呢？這些被告人都被判處了什麼刑罰呢？這些案例又能給大家什麼警示呢？
案例一：制假售假「一條龍」 主犯獲刑三年
2014年7月，黃某承租一棟出租屋，在未經註冊商標所有人許可的情況下，僱請馬某等多人（均已判刑）生產標有CALVIN KLEIN、寶格麗、浪凡、阿瑪尼、普拉達等商標標識的假冒香水。馬某等多人分別負責管理該假冒香水加工點的日常生產工作、接收製作香水的原料及調配香水等工作以及香水包裝工作，黃某則負責銷售上述假冒香水。
惠陽法院審理認為，被告人黃某未經註冊商標所有人許可，結夥在同一種商品上使用與其註冊商標相同的商標，情節特別嚴重，其行為已構成假冒註冊商標罪。綜合全案事實，惠陽法院依法判決被告人黃某犯假冒註冊商標罪，判處有期徒刑三年，緩刑四年，並處罰金人民幣四萬元。
案例二：生產假冒品牌洗髮水的空瓶子 也可能涉嫌犯罪
2015年8月份起，吳某作為出資人，以兩處出租屋為生產窩點，專門生產假冒飄柔、海倫仙度絲、潘婷等品牌洗髮水的空瓶子並銷售給他人牟利，分別由顧某等人（均已判決）負責對窩點進行管理、在假冒的洗髮水空瓶子上粘貼偽造的註冊商標、打包裝、送貨到物流公司。
經惠陽法院審理認為，被告人吳某未經註冊商標所有人許可，在同一種商品上使用與其註冊商標相同的商標，情節嚴重，其行為已構成假冒註冊商標罪，依法應予懲處。綜合全案事實，惠陽法院依法判決被告人吳某犯假冒註冊商標罪，判處有期徒刑六個月，緩刑一年，並處罰金人民幣一萬元。
案例三：散裝曲奇披上「新馬甲」 被告人犯假冒註冊商標罪
在未經丹麥藍罐曲奇註冊商標所有人許可的情況下，莊某夥同曾某（另案處理）以一居民樓為作坊，將散裝的曲奇餅乾裝入印有丹麥藍罐曲奇商標字樣的鐵盒內。莊某和曾某均為該作坊負責人，莊某負責聯繫車輛拉貨，曾某則負責承租場地和安排工人生產。
經惠陽法院審理認為，被告人莊某未經註冊商標所有人許可，結夥在同一種商品上使用與其註冊商標相同的商標，情節嚴重，其行為已構成假冒註冊商標罪。綜合全案事實，惠陽法院依法判決被告人莊某犯假冒註冊商標罪，判處有期徒刑一年，並處罰金人民幣一萬元。
廣州日報全媒體文字記者：李直建
通訊員：鄧丹妮、楊燕珍
廣州日報全媒體編輯：曾煥陽