他們是一對年過花甲的夫妻，調解之前，妻子跟女兒打了電話，匯報情況，丈夫則跟兒子聯繫，做了交代。兩個簡單的電話，卻是這個家庭已經裂變為兩大陣營的信號。父親偏愛兒子，母親更疼女兒，不同的觀念引起不斷的矛盾。當一筆700萬的巨額賣房款擺在他們面前時，一場財產爭奪戰打響了。為了給孩子爭奪家產，金錢與孝順掛上了鉤。兒子和女兒到底誰最孝順，教育和愛究竟要如何區分？
周女士表明自己的訴求，那就是爭一份家產，給女兒和她一份保障。範先生的訴求是夫妻關係的正常化，讓兒子能夠正常的回家，緩和母子間的關係。
周女士說當時房子賣了700萬，還了200萬的外債後，給兒子100萬，女兒113三萬。緊接著就是借出了100萬，總的算下來，應該還有200萬左右的剩餘。她對丈夫提過說要100萬，丈夫直接就是一句沒有，她無話可說，改口要20萬，結果還是一句沒有，甚至就連10萬的安慰都不肯給，這讓周女士不高興了。
範先生解釋不是不給錢，而是真的沒錢了，首先就是工廠還債，之後又是在海南買房子，緊接著又拿了40萬回老家蓋房，200萬哪裡還能有剩餘。一旁的周女士不樂意聽了，她直言全是謊話。200萬的錢款中，丈夫先是花了21萬給兒子買車，然後又拿了20萬給兒子裝修，家電家具也花了10多萬。
一對帳後她發現，丈夫光是給兒子的花銷就有88萬那麼多，可女兒卻只有13萬，這讓她有著很大的怨言。範先生覺得很正常，因為兒子明顯要比女兒更需要錢，這都是情理之中的事。
周女士表示自己這樣做還不是因為兒子不孝，而是女兒太孝了，所以財產理應女兒多得。自從兒子結婚後，老兩口身上所有的衣物都是女兒買的，生活中的日用品也是，一旦她開口，女兒放假就會立刻去買，對他們日常生活的照顧，女兒可以說是做得很不錯。
兒子就不一樣了，畢業參加工作11年，她是分文沒見兒子掏生活費給他們，還好吃懶做。在她生病的時候，也是女兒負責照顧的，兒子都不知道跑哪裡玩去了，這讓她心裡很有意見。
範先生解釋兒子小三歲，心粗，不如女兒那麼的心細。不是兒子不願意去做這些事，而是根本就沒有考慮那麼細緻。另外對於生病住院的事上，兒子確實不如女兒孝順，這點他也認可，但他覺得作為父母，不應該對兒子這麼斤斤計較。周女士表示她做不到不計較，在分財產的事情上必須要改，她也不求多得，只希望女兒能夠拿到一樣多的財產。
接著周女士提到了一句話，丈夫曾對女兒說：「女兒，在法律上提倡男女平等，在城裡也是男女平等，但在老家不是，我以後想給你多少，就給你多少，不想給就不給了。」這句話周女士一直沒有忘記，她對丈夫重男輕女的行為很氣憤。女兒當時也很傷心，但她還是表示以後會照顧他們二老，這讓周女士很感動，她對女兒很是心疼。
之後的一件事，更是加劇了他們母子之間的關係。那時候兒媳生二胎，兒子竟造謠，說她在醫院把親家母推得摔了個跟頭，這讓她受不了這個氣。她什麼苦都能吃，就是不能被冤枉。
回家後的兒子馬上就跪了，道歉說我知道媽媽你是無意的。這更讓她火大了，明明就是沒有的事情，還要這樣冤枉她，加上丈夫之後維護偏袒，她一氣之下就把兒子趕出了家門。
範先生解釋他之所以不讓兒子繼續跪著認錯，是因為兒子膝蓋不好，不想讓他跪太久，十五分鐘跪下來已經是差不多了。另外女兒是從小就在身邊帶大的，可兒子不一樣，一直到四歲才帶到身邊，感情基礎自然是不牢固的，這才會導致現在會有矛盾產生。
觀察員想提醒的是孝順是沒有統一標準的，遇事夫妻倆要多溝通商量再做決定。同時希望周女士注意的是兒子下跪認錯是要承受很大的痛苦的，雖然僅僅只有十五分鐘，如果當時她出面扶兒子起身，可能他們的矛盾就會緩和很大。另外範先生也要注意，他的寵愛會讓兒子失去承擔責任的能力。最後希望他們做父母的，要深入了解一下兒子成長過程中的心理變化。
調解結束了，兒子通過電話連線，為自己不孝順的行為道了歉，他哭著說自己以後一定改正，希望能讓他再次回到這個家，回到母親的身邊。聽到兒子的道歉，周女士忍不住哭了，她願意原諒兒子。