中超聯賽官網:第一階段使用VAR技術後 判罰準確率97.5%

2020-10-16 PP體育
10月15日,中超聯賽官方報導,昨天下午召開的中超聯賽裁判工作媒體溝通會上,足協相關人士透露第一階段使用VAR技術後的判罰準確率達到97.5%。14日下午,為打造公平、流暢、精彩的競賽環境,普及專業、客觀、準確的判罰規則,14日下午,在蘇州、大連兩個賽區通過線上視頻連線的方式,召開了中超聯賽裁判工作媒體溝通會。在大連賽區,中國足球協會裁判委員會講師陶然成,對於2020中超聯賽第一階段判罰熱點進行詳細的澄清與說明,結合第一階段聯賽的具體案例,從技術角度進行專業而細緻的講解。與此同時,陶然成講師還從比賽判罰的規則理念、犯規程度、罰球區事件、戰術犯規、手球犯規等五個不同維度,並依據最新版的FIFA、AFC制訂的考慮因素,《IFAB足球競賽規則》《IFAB視頻助理裁判手冊》《CFA統一判罰尺度》等規則和手冊,向媒體記者介紹了不同場景下的判罰標準以及出示紅黃牌的八個等級參照。在蘇州賽區,中國足球協會裁判委員會講師劉慶偉,對於2020中超聯賽第一階段VAR工作進行詳細說明與解讀,內容涵蓋了VAR的協議介紹、角色定位、操作流程、幹預界限等,同樣從技術角度向媒體記者們呈現了比賽中VAR視頻助理裁判的應用場景和詳細的工作流程。與此同時,劉慶偉講師還通過近兩個賽季中超聯賽與2018年俄羅斯世界盃使用VAR技術後的數據對比,清晰地呈現中超聯賽日漸提升的判罰準確率。值得一提的是,本賽季中超聯賽第一階段,使用VAR技術後的判罰準確率達到97.5%。會議最後,陶然成、劉慶偉兩位講師對於媒體提出的問題進行答疑解惑。通過本次裁判工作媒體溝通會,讓媒體記者們進一步加深了對比賽中判罰規則的理解,並從專業、客觀的角度切身感知中超裁判員執法過程中的判罰依據。

相關焦點

  • 中超聯賽第一階段使用VAR技術後判罰準確率達到97.5%
    本次會議,中國足球協會裁判委員會講師陶然成、劉慶偉分別就2020中超聯賽第一階段判罰熱點的澄清與說明、第一階段VAR工作說明作了詳細解讀。首先,在大連賽區會議室,中國足球協會裁判委員會講師陶然成,對於2020中超聯賽第一階段判罰熱點進行詳細的澄清與說明,結合第一階段聯賽的具體案例,從技術角度進行專業而細緻的講解。
  • 中超官方:第一階段使用VAR後的判罰準確率達到97.5%
    虎撲10月15日訊 北京時間10月16日,2020中國平安中超聯賽第二階段將在蘇州、大連兩個賽區展開爭奪為打造公平、流暢、精彩的競賽環境,普及專業、客觀、準確的判罰規則,14日下午,在蘇州、大連兩個賽區通過線上視頻連線的方式,召開了中超聯賽裁判工作媒體溝通會。本次會議,中國足球協會裁判委員會講師陶然成、劉慶偉分別就2020中超聯賽第一階段判罰熱點的澄清與說明、第一階段VAR工作說明作了詳細解讀。
  • 中超裁判工作會昨日召開首階段使用VAR判罰準確率達97.5%
    據中超聯賽的官方報導稱,昨天下午,中超裁判工作媒體溝通會順利召開。在會議上,足協相關人士透露,在中超第一階段比賽中,使用VAR技術後的判罰準確率達到97.5%。,召開了中超聯賽裁判工作媒體溝通會。本次媒體溝通會的目的,就是為了向外界普及專業、客觀且準確的判罰規則。在會上,足協裁判委員會講師陶然成、劉慶偉就2020中超聯賽第一階段判罰熱點的澄清與說明以及第一階段VAR工作說明分別作了詳細的解讀。
  • 官方:中超第一階段判罰準確率97.5%!保利尼奧力挺歸化球員
    官方近日表示,第一階段比賽在VAR的輔助下,判罰準確率高達97.5%!《環球體育》在採訪保利尼奧時,保利尼奧表示,他很看好昔日同胞被中國歸化後,幫助國足殺入世界盃。第二階段開始之前,蘇州和大連兩大賽區,以視頻連線的方式對第一階段的裁判工作與媒體進行了溝通。足協方面,對第一階段引發爭議的判罰進行了澄清與說明,對VAR工作進行了詳細的解釋。
  • 中超第二階段增加越位機位數量 VAR介入確保關鍵判罰
    在VAR介入後,準確地判定馬裡進球有效,最終深圳佳兆業1-0戰勝石家莊永昌,贏得這場關鍵戰役。依靠中超聯賽第二階段新增越位機位發揮的作用,成功地輔助視頻助理裁判最終做出準確判定,確保關鍵場次關鍵球的判罰準確與公正。
  • 在中超第二階段開始前,裁判們先開了個會
    聯賽第一階段的比賽中最受關注的,肯定要屬裁判了。由於出現了許多爭議判罰,一度把中超裁判們推上了風口浪尖。而第二階段的比賽馬上就將拉開帷幕,第二階段的裁判工作是否會出現改善?在會上,對聯賽第一階段的判罰標準做了詳細的解讀和澄清,並特地對本賽季中超聯賽第一階段
  • 中超聯賽普及判罰規則 - 國家體育總局
    中超聯賽普及判罰規則 發布時間:2020-10-16 來源:中國體育報 作者:艾旗 字體: 大
  • 準確率97.5%?中超第二階段上來就惹爭議,報復逃紅點球拒判
    第二階段開打,不過首個比賽日的2場比賽,裁判的判罰再度成為焦點。泰達和深足的比賽中,蘇亞雷斯報復踢人,主裁馬寧無動於衷,恆大和華夏的比賽,潘喜明禁區內的手球,主裁和VAR交流後拒絕判罰點球。中超第一階段的112場比賽,出現了大量的爭議判罰,不過足協在第二階段開始前卻對外表示,在VAR的輔助下,判罰的準確率達到了97.5%。
  • 中超公布第19輪裁判數據:查看VAR後關鍵判罰準確率100%
    人民網北京11月10日電 中超官網昨晚公布聯賽第19輪裁判相關數據,指標包括紅黃牌次數、查看VAR次數和查看前後準確率、場均判罰犯規次數、場均判距、裁判員場均跑動距離和裁判員場均活球跑動距離等。第19輪聯賽裁判總共出示42張黃牌(包括2次1+1),場均5.25張;出示紅牌1張(不包括1+1),場均0.125張;判罰點球1個,場均0.125個。查看VAR共32次,場均4次;在查看VAR前,關鍵事件判罰準確率84.38%,查看VAR後,關鍵事件最終判罰準確率達到100%。
  • 中超宣稱對判罰滿意,背後卻偷偷搬救兵
    官方召開了裁判工作媒體溝通會,主要目的是為了闡述第一階段的裁判工作表現以及探討中超的判罰準則。而在會議上,足協裁判委員會講師劉慶偉宣稱,本賽季中超聯賽第一階段,使用VAR技術後的判罰準確率達到97.5%!這超高的準確率讓人相當驚訝,一時引起了廣泛的熱議。
  • 中超公布裁判數據!VAR準確率100%,鄭智造點被取消沒問題
    之後石禎祿的一些判罰也引起了不小的爭議,不過就在近日,根據中超官方發布的裁判數據報告顯示,在第19輪,VAR裁判介入後準備率達到了100%>根據數據顯示,第19輪中超裁判一共出示了42張黃牌,場均5,25張,直接紅牌1張,VAR一共查看了32次,場均4次,其中在VAR介入之前裁判的判罰的準確率是
  • 開賽在即 中超裁判為媒體「答疑」
    中國青年報客戶端北京10月15日電(中青報·中青網記者 郭劍)中超聯賽第二階段爭冠組和保級組比賽將於10月16日在蘇州和大連兩個賽區開打,為最大限度避免可能發生的爭議判罰所帶來的不良影響,中國足協裁判委員會講師陶然成、劉慶偉今日通過視頻會議形式,向封閉區記者及包括持權轉播商在內的電視臺解說員
  • 賽季判罰數據:觀看VAR後關鍵事件最終判罰準確率達100%
    虎撲11月13日訊 隨著2020賽季中超結束,中超官方對本賽季的判罰數據進行了復盤。其中場均VAR查看次數達到3.75次,關鍵事件判罰準確率(VAR前)為86.67%,關鍵事件最終判罰準確率(VAR後)為100%。(編輯:給大家拜個早年)
  • 足協公布裁判數據:無VAR關鍵判罰準確率僅84%
    自從裁判的判罰成為中超的焦點以來,足協相關負責人此前在接受採訪時表示,將適時對外公布裁判數據,第19輪比賽之後,足協也兌現承諾,公布了相關的裁判數據。包括了關鍵的決賽,恆大開場不到一刻鐘獲得點球機會,隨即VAR介入,當值主裁石禎祿到場邊觀看慢鏡回放後,認為吉翔和鄭智的身體接觸,不構成點球,最終蘇寧「死裡逃生」。
  • 中超VAR出現爭議判罰,這執法水平絕
    近日,中超聯賽第一階段的比賽可以說已經是接近尾聲了。而在蘇州賽區迎來了一場比較特殊的賽事。那就是第10輪系列賽事中,上海上港和青島黃海之間的雨戰。說實話,本賽季中超在雨天比賽還是非常罕見的。當然這場比賽的看點絕對不是雨戰這名簡單,在上半場的比賽中。
  • 中超連續兩天爭冠戰引爭議!土哨失信任 真的只能靠洋哨救場
    昨今兩日,中超爭冠組的比賽打完兩場,恆大戰勝華夏,國安打平魯能,結果沒有什麼冷門,反倒是過程中一些爭議判罰成為了賽後討論的焦點。在第一階段的總結會議中,足協裁判委員會講師劉慶偉通過近兩個賽季中超聯賽與2018年俄羅斯世界盃使用VAR技術後的數據對比,清晰地呈現中超聯賽日漸提升的判罰準確率。
  • VAR技術頻繁介入引爭議 足協要求提升判罰效率
    原標題: 中超聯賽前3輪累計打進78球 視頻助理裁判技術頻繁介入引爭議 VAR「割裂」比賽?足協要求提升判罰效率在已結束的新賽季中超聯賽前3輪角逐中,16支球隊累計打進78球。如果說「補時10分鐘」反常,那麼在本賽季中超聯賽相當一部分比賽中,特別是各場比賽下半場,「補時5分鐘左右」的情況早已屢見不鮮。刨去由因球員傷病等因素引發的補時外,VAR頻繁介入亦是補時過長的主要原因。對此,外界提出了疑問,甚至有參賽隊、足球界人士及媒體對中超裁判員執法過程中「過度依賴VAR」提出了批評。
  • VAR過度介入中超引關注,足協已要求執法裁判「提升判罰效率」
    如果說「補時10分鐘」反常,那麼在本賽季中超聯賽相當一部分比賽中,特別是各場比賽下半場,「補時5分鐘左右」的情況早已屢見不鮮。刨去由因球員傷病等因素引發的補時外,VAR頻繁介入亦是補時過長的主要原因。對此,外界提出了疑問,甚至有參賽隊、足球界人士及媒體對中超裁判員執法過程中「過度依賴VAR」提出了批評。
  • 看了這兩天的亞冠足協杯,你還認為VAR不該存在嗎
    再看第二個爭議判罰87分鐘成都進攻隊員在禁區內摔倒,但主裁判沒有判罰點球,由於沒有VAR的存在,裁判無法回看細節。然而我們通過轉播回放可以看到,興城隊員在國安守門員撲球前將球撥走,隨後守門員將他撲倒在地。