尷尬！足協公布裁判數據：無VAR關鍵判罰準確率僅84%

中超公布第19輪裁判數據：查看VAR後關鍵判罰準確率100%

人民網北京11月10日電中超官網昨晚公布聯賽第19輪裁判相關數據，指標包括紅黃牌次數、查看VAR次數和查看前後準確率、場均判罰犯規次數、場均判距、裁判員場均跑動距離和裁判員場均活球跑動距離等。第19輪聯賽裁判總共出示42張黃牌（包括2次1+1），場均5.25張；出示紅牌1張（不包括1+1），場均0.125張；判罰點球1個，場均0.125個。查看VAR共32次，場均4次；在查看VAR前，關鍵事件判罰準確率84.38%，查看VAR後，關鍵事件最終判罰準確率達到100%。

中超裁判工作會昨日召開首階段使用VAR判罰準確率達97.5%

據中超聯賽的官方報導稱，昨天下午，中超裁判工作媒體溝通會順利召開。在會議上，足協相關人士透露，在中超第一階段比賽中，使用VAR技術後的判罰準確率達到97.5%。本次媒體溝通會的目的，就是為了向外界普及專業、客觀且準確的判罰規則。在會上，足協裁判委員會講師陶然成、劉慶偉就2020中超聯賽第一階段判罰熱點的澄清與說明以及第一階段VAR工作說明分別作了詳細的解讀。

中超公布裁判數據！VAR準確率100%，鄭智造點被取消沒問題

之後石禎祿的一些判罰也引起了不小的爭議，不過就在近日，根據中超官方發布的裁判數據報告顯示，在第19輪，VAR裁判介入後準備率達到了100%>根據數據顯示，第19輪中超裁判一共出示了42張黃牌，場均5,25張，直接紅牌1張，VAR一共查看了32次，場均4次，其中在VAR介入之前裁判的判罰的準確率是

中超第19輪裁判數據：VAR回放32次，介入後判罰100%準確

虎撲11月9日訊今天，中超聯賽官方公布了本賽季第19輪裁判相關數據。本輪比賽共計出示42張黃牌、1張紅牌，判罰點球1個，VAR回放查看32次。關鍵事件的判罰方面，VAR介入前的判罰準確率為84.37%，VAR介入後最終判罰準確率為100%。本輪犯規判罰次數最多的比賽是申花vs華夏（42次），最少的比賽則是上港vs國安（19次），場均判罰犯規次數為32.6次。本輪比賽裁判的場均跑動距離為10549.9米，而單場最高跑動距離的裁判則是執法黃海與深足的傅明（11248米）。(編輯：楊哥)

賽季判罰數據：觀看VAR後關鍵事件最終判罰準確率達100%

虎撲11月13日訊隨著2020賽季中超結束，中超官方對本賽季的判罰數據進行了復盤。其中場均VAR查看次數達到3.75次，關鍵事件判罰準確率（VAR前）為86.67%，關鍵事件最終判罰準確率（VAR後）為100%。(編輯：給大家拜個早年)

中超聯賽官網：第一階段使用VAR技術後判罰準確率97.5%

10月15日，中超聯賽官方報導，昨天下午召開的中超聯賽裁判工作媒體溝通會上，足協相關人士透露第一階段使用VAR技術後的判罰準確率達到97.5%。14日下午，為打造公平、流暢、精彩的競賽環境，普及專業、客觀、準確的判罰規則，14日下午，在蘇州、大連兩個賽區通過線上視頻連線的方式，召開了中超聯賽裁判工作媒體溝通會。

正確判罰！足協認定石禎祿取消恆大點球判罰準確無誤

北京時間11月10日消息，據《北京青年報》消息稱，足協內部目前已經認定石禎祿取消恆大點球的判罰準確無誤。蘇寧易購與恆大首回合比賽第11分鐘，鄭智突入禁區，被吉翔推倒，主裁判石禎祿第一時間判罰點球不過，視頻助理裁判提醒主裁判觀看視頻回放。石禎祿通過回看視頻後改判蘇寧隊不犯規，點球取消。

VAR過度介入中超引關注，足協已要求執法裁判「提升判罰效率」

其原因有多方面，但不可否認的是，VAR（視頻助理裁判技術）的頻繁介入客觀上造成比賽「割裂」。據北青-北京頭條記者了解，導致問題凸顯的原因分別來自主觀、客觀兩層面。為此，中國足協在摸索「VAR技術運用」實踐的同時，也在不斷完善中超裁判工作包括裁判員管理、考核工作機制。對於部分裁判員「過分依賴」VAR介入的做法，協會裁判部門不會置之不理。

中超第二階段增加越位機位數量 VAR介入確保關鍵判罰

在VAR介入後，準確地判定馬裡進球有效，最終深圳佳兆業1-0戰勝石家莊永昌，贏得這場關鍵戰役。依靠中超聯賽第二階段新增越位機位發揮的作用，成功地輔助視頻助理裁判最終做出準確判定，確保關鍵場次關鍵球的判罰準確與公正。

陳戌源說中超裁判準確率98%,許家印、徐根寶能當足協主席嗎?

本賽季中超的裁判判罰問題，足協主席陳戌源稱，經足協委託的第三方機構調查評估，得出的結論是判罰準確率達到了98%。裁判是比賽場上公正執法的關鍵人物，他的準確判罰會影響比賽的走向和社會對該行業的認可，特別是忠實球迷的認可。

VAR「割裂」比賽？足協要求提升判罰效率

所以，除了一個個令人叫絕的世界波外，很多人也都把關注焦點集中在一些其他目標上，比如場地、裁判判罰等。說起新賽季中超聯賽的裁判判罰，就不得不重提「淨比賽時間」這個概念。由官方給出的數據顯示，本賽季中超前3輪場均淨比賽時間為50分32秒，較上賽季同期52分29秒有了明顯減幅。

VAR「割裂」比賽？中國足協要求提升判罰效率

所以，除了一個個令人叫絕的世界波外，很多人也都把關注焦點集中在一些其他目標上，比如場地、裁判判罰等。說起新賽季中超聯賽的裁判判罰，就不得不重提「淨比賽時間」這個概念。由官方給出的數據顯示，本賽季中超前3輪場均淨比賽時間為50分32秒，較上賽季同期52分29秒有了明顯減幅。

足協擬建裁判工作發布機制適當公布部分判罰問題

在三個多月時間裡，聯賽總體運行平穩，防疫措施得當，不過涉及多名裁判的爭議判罰還是成了話題中心。　　中國足協裁判部人士接受新華社記者專訪時表示，裁判工作的確有待改進，未來將大力培養本土裁判，完善選材機制，統一判罰尺度，擬建立裁判工作對外發布機制。　　疫情下的挑戰　　受疫情影響，2020賽季中超以賽會制形式舉辦，賽程壓縮，給裁判執法工作帶來挑戰。

足協再給各球隊召開判罰會議針對前三輪判罰尺度做講解

新賽季中超聯賽已經進行到了第四輪，前三輪的比賽中16支球隊共計打進了78粒進球，但是在此前的比賽中裁判的判罰其實引起不少的關注，比如說上海上港與青島黃海比賽中的那粒無太大疑問的點球，也因為var介入導致比賽一度中斷，國安和泰達比賽中阿奇姆蓬犯規後也是因為var的介入，比賽中斷長達五分鐘，上港主教練在第三輪聯賽後的新聞發布會上層直言

VAR技術頻繁介入引爭議足協要求提升判罰效率

原標題: 中超聯賽前3輪累計打進78球視頻助理裁判技術頻繁介入引爭議 VAR「割裂」比賽?足協要求提升判罰效率在已結束的新賽季中超聯賽前3輪角逐中，16支球隊累計打進78球。所以，除了一個個令人叫絕的世界波外，很多人也都把關注焦點集中在一些其他目標上，比如場地、裁判判罰等。說起新賽季中超聯賽的裁判判罰，就不得不重提「淨比賽時間」這個概念。由官方給出的數據顯示，本賽季中超前3輪場均淨比賽時間為50分32秒，較上賽季同期52分29秒有了明顯減幅。

足協就單場爭議判罰出面解釋中超使用的VAR竟是不完全版本判罰準則與裁判權威如何維護?

以山東媒體為首的輿論紛紛施壓當值裁判員，特別是負責VAR的助理裁判，更被球迷「人肉搜索」，曝光其私人的聯繫方式等，引起軒然大波。這起事件再次引發討論，究竟裁判的權威何在？如何更好地保護裁判本身，又能在執法過程保持相對的公平、公正？足協也罕見地就本場比賽幾處爭議性判罰作出解釋，具體我不一一闡述，足協認為裁判員的處理都是非常準確的。

上天入地一線間，裁判勿再搶鏡

判罰高準確率≠沒有爭議就在中超第二階段開打前一天，一篇題為「中超聯賽第一階段使用VAR技術後判罰準確率達到97.5%」的文章引發了廣泛的關注和爭議。這是足協官方在中超聯賽裁判工作媒體溝通會上的表述，可以看做是足協對今年中超第一階段裁判表現的官方表態。

中超官方：第一階段使用VAR後的判罰準確率達到97.5%

為打造公平、流暢、精彩的競賽環境，普及專業、客觀、準確的判罰規則，14日下午，在蘇州、大連兩個賽區通過線上視頻連線的方式，召開了中超聯賽裁判工作媒體溝通會。本次會議，中國足球協會裁判委員會講師陶然成、劉慶偉分別就2020中超聯賽第一階段判罰熱點的澄清與說明、第一階段VAR工作說明作了詳細解讀。

中超聯賽第一階段使用VAR技術後判罰準確率達到97.5%

為打造公平、流暢、精彩的競賽環境，普及專業、客觀、準確的判罰規則，14日下午，在蘇州、大連兩個賽區通過線上視頻連線的方式，召開了中超聯賽裁判工作媒體溝通會。首先，在大連賽區會議室，中國足球協會裁判委員會講師陶然成，對於2020中超聯賽第一階段判罰熱點進行詳細的澄清與說明，結合第一階段聯賽的具體案例，從技術角度進行專業而細緻的講解。

立竿見影，足協一招免去中超判罰爭議

2020中超裁判問題影響非常大，前有國安官宣黑暗，後有魯能三次被黑，連最高官方人民網、新華社也發文批評，社會更是輿論洶湧，足協對於裁判問題前後口徑不一。先有裁判組管理對媒體採訪表態中超判罰準確率超97%，後有足協專職程式設計師親口承認裁判工作存在問題，也反應足協內部對此不同認知和立場。