中超第19輪裁判數據：VAR回放32次，介入後判罰100%準確

2020-11-10 虎撲足球

虎撲11月9日訊 今天，中超聯賽官方公布了本賽季第19輪裁判相關數據。

本輪比賽共計出示42張黃牌、1張紅牌，判罰點球1個，VAR回放查看32次。關鍵事件的判罰方面，VAR介入前的判罰準確率為84.37%，VAR介入後最終判罰準確率為100%。

本輪犯規判罰次數最多的比賽是申花vs華夏（42次），最少的比賽則是上港vs國安（19次），場均判罰犯規次數為32.6次。

本輪比賽裁判的場均跑動距離為10549.9米，而單場最高跑動距離的裁判則是執法黃海與深足的傅明（11248米）。

(編輯：楊哥)

相關焦點

  • 中超公布第19輪裁判數據：查看VAR後關鍵判罰準確率100%
    人民網北京11月10日電 中超官網昨晚公布聯賽第19輪裁判相關數據，指標包括紅黃牌次數、查看VAR次數和查看前後準確率、場均判罰犯規次數、場均判距、裁判員場均跑動距離和裁判員場均活球跑動距離等。第19輪聯賽裁判總共出示42張黃牌（包括2次1+1），場均5.25張；出示紅牌1張（不包括1+1），場均0.125張；判罰點球1個，場均0.125個。查看VAR共32次，場均4次；在查看VAR前，關鍵事件判罰準確率84.38%，查看VAR後，關鍵事件最終判罰準確率達到100%。
  • 中超公布裁判數據！VAR準確率100%，鄭智造點被取消沒問題
    之後石禎祿的一些判罰也引起了不小的爭議，不過就在近日，根據中超官方發布的裁判數據報告顯示，在第19輪，VAR裁判介入後準備率達到了100%>根據數據顯示，第19輪中超裁判一共出示了42張黃牌，場均5,25張，直接紅牌1張，VAR一共查看了32次，場均4次，其中在VAR介入之前裁判的判罰的準確率是
  • 足協公布裁判數據：無VAR關鍵判罰準確率僅84%
    在賽季的最後一輪打響之前，中國足協公布了第19輪的裁判數據，其中VAR一共32次介入比賽，介入成功率100%，包括了恆大和蘇寧的決賽，恆大到手的點球在VAR的介入下，最終改判。自從裁判的判罰成為中超的焦點以來，足協相關負責人此前在接受採訪時表示，將適時對外公布裁判數據，第19輪比賽之後，足協也兌現承諾，公布了相關的裁判數據。
  • VAR過度介入中超引關注，足協已要求執法裁判「提升判罰效率」
    對於部分裁判員「過分依賴」VAR介入的做法，協會裁判部門不會置之不理。在已經戰罷的中超聯賽前3輪比賽中，除第2輪魯能與蘇寧比賽互交白卷外，其餘比賽均有進球。3輪累計78粒進球，這意味著中超並未因延遲開賽而失去競爭的光彩。但在現代科技助動下，包括球迷在內各方對於職業足球比賽關注體驗的要求更高，關注目標更趨細化。
  • 正確判罰！足協認定石禎祿取消恆大點球判罰準確無誤
    北京時間11月10日消息，據《北京青年報》消息稱，足協內部目前已經認定石禎祿取消恆大點球的判罰準確無誤。分鐘，鄭智突入禁區，被吉翔推倒，主裁判石禎祿第一時間判罰點球。不過，視頻助理裁判提醒主裁判觀看視頻回放。石禎祿通過回看視頻後改判蘇寧隊不犯規，點球取消。
  • 【中超】2020賽季中超第三輪裁判執法數據統計
    第三輪裁判選派信息匯總 本輪聯賽自開賽以來可能是爭議最多的一輪，「裁判放大鏡」會對每一個裁判員的爭議判罰做一下梳理。 北京時間8月4日18:00，2020中國平安中超聯賽展開第3輪較量，大連賽區深圳佳兆業與廣州恆大淘寶的比賽，在大連人足球青訓基地進行。
  • 足協回應國安爭議判罰：VAR的越位判罰準確無誤
    原標題:足協回應國安俱樂部提出的爭議判罰:昨天，中國足協裁判部副部長劉鐵軍對2020賽季中超聯賽第11輪北京中赫國安隊與河北華夏幸福隊比賽中產生的爭議判罰做出公開回應，他表示，比賽第70分鐘，視頻助理裁判(VAR)對國安隊球員王子銘的越位判罰準確無誤。
  • 視頻助理裁判技術頻繁介入引爭議 足協要求提升判罰效率
    但梅花間竹般進球的背後，一些問題似乎正在給中超觀賞性打折扣。這其中，不得不提到VAR（視頻助理裁判技術）的頻繁介入，客觀上造成比賽「割裂」。補時過長 淨比賽時間明顯減少在已經戰罷的中超聯賽前3輪比賽中，除第2輪魯能與蘇寧比賽互交白卷外，其餘比賽均有進球。3輪累計78粒進球，這意味著中超並未因延遲開賽而失去競爭的光彩。
  • 足協回應國安爭議判罰:VAR的越位判罰準確無誤
    本文轉自【北京日報】；昨天，中國足協裁判部副部長劉鐵軍對2020賽季中超聯賽第11輪北京中赫國安隊與河北華夏幸福隊比賽中產生的爭議判罰做出公開回應，他表示，比賽第70分鐘，視頻助理裁判(VAR）對國安隊球員王子銘的越位判罰準確無誤。
  • VAR技術頻繁介入引爭議 足協要求提升判罰效率
    原標題: 中超聯賽前3輪累計打進78球 視頻助理裁判技術頻繁介入引爭議 VAR「割裂」比賽?足協要求提升判罰效率在已結束的新賽季中超聯賽前3輪角逐中，16支球隊累計打進78球。但梅花間竹般進球的背後，一些問題似乎正在給中超觀賞性打折扣。這其中，不得不提到VAR(視頻助理裁判技術)的頻繁介入，客觀上造成比賽「割裂」。補時過長 淨比賽時間明顯減少在已經戰罷的中超聯賽前3輪比賽中，除第2輪魯能與蘇寧比賽互交白卷外，其餘比賽均有進球。3輪累計78粒進球，這意味著中超並未因延遲開賽而失去競爭的光彩。
  • 中超VAR再引爭議：2次禁區內疑似手球，回放畫面一直沒找準
    北京時間8月19日，中超聯賽第6輪迎來了第一場焦點戰，山東魯能對陣河南建業。由於上賽季雙方的比賽出現過極大的爭議判罰，並且還引發了比較大的輿論，所以這一場比賽裁判的表現也備受關注。果不其然，這一場比賽的VAR又引發了爭議。
  • VAR「割裂」比賽？足協要求提升判罰效率
    但梅花間竹般進球的背後，一些問題似乎正在給中超觀賞性打折扣。這其中，不得不提到VAR（視頻助理裁判技術）的頻繁介入，客觀上造成比賽「割裂」。補時過長 淨比賽時間明顯減少在已經戰罷的中超聯賽前3輪比賽中，除第2輪魯能與蘇寧比賽互交白卷外，其餘比賽均有進球。3輪累計78粒進球，這意味著中超並未因延遲開賽而失去競爭的光彩。
  • 在英超賽場上才是VAR該有的樣子 球迷:中超裁判也該學學了
    在這種快節奏的賽事中，裁判的執法難度也較大，所以英超大多會出現兩種情況：一種是在電視回放後，感嘆裁判短時間內的判罰精準精確；另一種則是主裁判的一次誤判，完全影響了比賽的走勢，甚至影響了最終的冠軍。
  • 中超重大爭議！韋世豪投訴國安手球，視頻不回放，VAR也不介入
    北京時間10月28日晚19點35分，本賽季中超第二階段爭冠組4強全面打響，率先出戰的雙方是廣州恆大和北京國安。下半場韋世豪射門被擋出後，向主裁判投訴李可手球，但主裁判沒有表示，此後轉播視頻十分少見的沒有回放李可到底有沒有手球犯規，其中VAR也不介入。
  • 中超酷報｜爭議判罰越來越多，VAR也解決不了裁判難題
    澎湃新聞記者 宋承良7日晚上，中超第三輪最後一場比賽，卡爾德克上演完美歸來，打進2球幫助重慶最後時刻絕平華夏幸福。然而這場比賽關注焦點，卻是VAR多次介入比賽，這直接導致下半場的傷停補時多達10分鐘。聯賽前三輪，VAR的使用引發了很大爭議，每個裁判實踐中對於具體規則理解的不同，再加上VAR的介入，這讓很多判罰對比後就讓人感到疑惑。
  • 中超昨晚心酸一幕！3輪0勝+2次爭議判罰，貝尼特斯失望到放棄指揮
    中超第3輪，大連人1-2不敵江蘇蘇寧。賽後，面對記者提問，貝尼特斯的回答就只有文章開頭的一句話。比賽第82分鐘，桑蒂尼禁區內爭搶頭球，王耀鵬做出肘擊動作。主裁判關星送出黃點套餐，埃德爾一擊致命。除了3輪僅取得1分，大連人還「水逆」一般的連續兩輪比賽遭遇爭議判罰。本輪是禁區內發生肘擊，遭遇「雙標」；上一輪1-1戰平河南建業，開場2分鐘，拉爾森送出精妙直塞，龍東完成單刀破門。
  • 中超第二階段增加越位機位數量 VAR介入確保關鍵判罰
    當這個疑似越位的進球，經VAR介入後改判進球有效時，現場的深圳隊球迷隨即沸騰，馬裡也和隊友開始了興奮的慶祝。2020中超聯賽第17輪保級組首回合，深圳佳兆業對戰石家莊永昌的比賽，補時階段發生了上述一幕。
  • 中超再現1奇葩越位判罰:VAR視頻裁判在膝蓋上劃線太業餘!
    中超再現1奇葩越位判罰：VAR視頻裁判在膝蓋上劃線太業餘！ 中超聯賽在今晚迎來了第一階段第8輪的爭奪，在廣州富力與深圳佳兆業的廣東德比戰中，雙方踢得火藥味十足，最終深足2比0戰勝對手，比賽過程中，裁判組再次成為了比賽爭議的焦點。在比賽最後時刻，廣州富力曾打進1球，但是被判罰越位在先，進球無效。
  • 中超再現1奇葩越位判罰：VAR視頻裁判在膝蓋上劃線太業餘
    中超聯賽在今晚迎來了第一階段第8輪的爭奪，在廣州富力與深圳佳兆業的廣東德比戰中，雙方踢得火藥味十足，最終深足2比0戰勝對手，比賽過程中，裁判組再次成為了比賽爭議的焦點。在比賽最後時刻，廣州富力曾打進1球，但是被判罰越位在先，進球無效。
  • 中超再現驚天誤判：裁判回看VAR長達5分鐘，判罰子虛烏有的點球
    北京時間8月19日，中超聯賽第6輪正式開打，山東魯能與河南建業迎來正面交鋒。本場比賽，兩支球隊均有一些攻強守弱的意識。比賽第13分鐘山東魯能抓住河南建業球員頭球解圍失誤先下一城，而比賽第26分鐘河南建業便還以顏色，打了魯能中後衛卡達爾轉身慢的弱點，由多拉多扳平比分。