-
同是疑似手球:恆大的VAR突然介入,國安的回放都沒
針對不少球迷認為李可的疑似手球在比賽中有過回放,在經過重新復盤比賽後我們終於確定一個事實——李可這個疑似手球(下圖)從頭到尾都沒有視頻回放。比賽中發生一件很有意思的事情,同是疑似手球:恆大的VAR突然介入,國安的連個視頻回放都沒有!這也行?「公平」都是相對的!到底是無病呻吟還是確有其事?請看比賽進行到第36分鐘時的一個判罰。(下圖)國安發起一次進攻,巴坎布在禁區內抽射擊中恆大門柱。
-
中超VAR再引爭議:2次禁區內疑似手球,回放畫面一直沒找準
北京時間8月19日,中超聯賽第6輪迎來了第一場焦點戰,山東魯能對陣河南建業。由於上賽季雙方的比賽出現過極大的爭議判罰,並且還引發了比較大的輿論,所以這一場比賽裁判的表現也備受關注。果不其然,這一場比賽的VAR又引發了爭議。
-
中超重大爭議!VAR介入5分鐘難判罰,上港獲利,黃海運氣太背
北京時間9月10日晚20點,2020賽季中超聯賽第一階段第十輪蘇州賽區進行一場對話,上海上港對陣青島黃海。本場比賽在雨中進行,直到上半場快結束才發生比分變化,阿瑙託維奇為上港破門,但這個就存在巨大爭議,VAR介入5分鐘都難以判罰,最後主裁判判罰有效,也是引發爭議。
-
外籍裁判惹爭議!國安疑似手球不看VAR,取消魯能進球逐幀回放
10月22日消息,今天晚上魯能和國安迎來了第二回合的比賽,最終憑藉張玉寧的梅開二度,國安2:1戰勝魯能,最終以總比分4:3晉級下一輪。因為上一場比賽本土裁判執法引發質疑,本場比賽主裁換成了外籍裁判執法,以求比賽的公平公正性。然而結果和預期完全不一樣,和上一場比賽一樣,本場比賽裁判執法再次引發爭議,主裁先是取消了魯能的進球,2分鐘後國安疑似手球犯規進球又算進,直接終結了比賽的懸念。
-
VAR介入做出多次爭議判罰,北京國安官微兩字回應,心酸又無奈
今天晚上進行的一場中超第一階段第13輪蘇州賽區的焦點大戰,北京國安對陣上海上港。雙方在本賽季中超首次交手,北京國安1-2不敵上海上港,今晚再次交手,北京國安自然是想要一雪前恥,全力拿下比賽。可惜的是,最終,在VAR多次介入之下,主裁判張雷做出了至少兩次事關進球的爭議判罰,北京國安以0-1的比分憾負上海上港。賽後,北京國安上上下下都對於這個比賽結果感到遺憾又無奈。
-
中超酷報|爭議判罰越來越多,VAR也解決不了裁判難題
中超也有了「體毛級越位」隨著VAR的應用,足球比賽中也多了一些新的名詞,比如「體毛級越位」,這是指視頻回放顯示進攻球員只有非常微小的越位,之前英超聯賽就出現過很多次「體毛級越位」,受到了很多球迷吐槽。中超聯賽最開始VAR在越位畫線問題上技術還不成熟,上賽季上海上港和山東魯能比賽中,吉爾是否越位的爭議最終促進了中國足協更新技術,下半年開始,中國足協升級VAR系統,全面採用3D虛擬越位線技術。技術提供商「鷹眼」公司負責人本·克羅斯稱,中國將成為亞洲首個運用此項領先技術的國家,3D虛擬越位線技術將為VAR介入比賽提供更為精確和及時的參考。
-
中超重大改判!VAR為恆大找回公平,裁判明察秋毫國腳明顯手球
北京時間9月24日下午18點,新賽季中超第十三輪將迎來一場重磅對決,由廣州恆大對陣江蘇蘇寧。第19分鐘,主裁判判罰恆大禁區犯規,蘇寧獲得點球,但隨後經VAR確認做出改判,示意蘇寧球員手球違例在先而取消點球,恆大逃過一劫。
-
上港2-1黃海,進球有爭議VAR介入5分鐘,中超最佳進球出現
北京時間9月10日晚20點30分,2020年中超第10輪上海上港對陣青島黃海,由於天氣下起磅礴大雨,比賽被延遲半小時,同時本場比賽也是對兩支球隊一個極大考驗,畢竟惡劣天氣的影響,會導致比賽出現意想不到的結果!
-
天津泰達禁區手球VAR拒絕介入,中超裁判已風聲鶴唳?
大連隊在泰達禁區內造成了對手中衛劉洋的手球犯規,這個球按照正常角度分析,應該是要VAR介入,然後主裁給大連隊一個點球。結果VAR沒有提醒主裁看回放,泰達就此逃過一劫。很多球迷都不理解為何VAR沒有介入這個手球犯規,其實背後的原因很簡單。之前魯能對陣國安的比賽,就出現了一次爭議處罰。當時格德斯助攻段劉愚完成了反超球,主裁和助理裁判都認為這個球不犯規沒有問題。
-
天津泰達禁區手球VAR拒絕介入,中超裁判已風聲鶴唳
,這個球按照正常角度分析,應該是要VAR介入,然後主裁給大連隊一個點球。結果VAR沒有提醒主裁看回放,泰達就此逃過一劫。很多球迷都不理解為何VAR沒有介入這個手球犯規,其實背後的原因很簡單。之前魯能對陣國安的比賽,就出現了一次爭議處罰。當時格德斯助攻段劉愚完成了反超球,主裁和助理裁判都認為這個球不犯規沒有問題。
-
爭議!國安球員禁區內手球+拉人都不吹犯規,惡意推人也不吃牌
爭議!國安球員禁區內手球+拉人都不吹犯規,惡意推人也不吃牌
-
中超VAR只是用來作秀,5分鐘還看不清一個手球,聽劉越怎麼說
中超引進VAR的使用本來是一件好事情,可是自從中超的比賽開始使用VAR後,好像爭論更多了。中超的VAR好像不是拿來解決問題的,而是用來作秀的,5分鐘還看不清一個手球,看看劉越是怎麼說的?作為一個比賽裁判,顯然不應該。比如永昌對陣國安的比賽中,禁區之內相同的犯規,國安獲點,可是永昌卻沒有。視頻裁判為何只看國安的,而不看永昌的?這樣的情況在新賽季已經不是第一次發生,也難怪俱樂部紛紛向足協提出上訴。
-
爭議!中超今晚再現手球犯規,裁判疑似雙重標準,國安逃過一劫
北京時間8月6日晚,中超聯賽繼續進行,北京國安對陣天津泰達,雙方在上半場進行的過程中,國安球員禁區疑似手球犯規,但主裁判卻並未任何的表示,這也引起了巨大的爭議。而在慢鏡頭回放時,可以看到當榮昊傳中時,禁區右路的王剛高高躍起轉身擋出了皮球,而皮球也打在了手臂上,這是一個存在手球的犯規。但視頻裁判卻並沒有做出提醒。
-
是否手球只有他自己知道!慢鏡頭回放根本看不清楚
不過,在上半場補時階段出現了一個有爭議的判罰,那就是阿瑙託維奇在對方禁區內完成射之前疑似手球,在VAR視頻介入下,用了長達4分鐘的時間CIA判定進球有效,賽後這個爭議判罰引起了網友和球迷們的熱議。由於場地出現了積水,再加上草皮溼滑,對於場上球員們控球和傳球都造成了不小的困擾。不過,憑藉著球隊的實力,上海上港在場上還是佔據著控球優勢,主導著比賽的進攻和節奏。
-
中超聯賽VR視頻回放的頻繁介入,對中國足球的發展真的有利嗎?
中超聯賽近幾個賽季,引入了高科技的視頻回放(VR)後,聯賽的公平性得到了極大的改善和提升,對一些誤判錯判的情況得到了有效的緩解。但過多過頻的介入,除了帶來中超聯賽更加公平的競技環境之外,對中國足球的發展真的有利嗎?
-
北京國安戰上港遭遇三次爭議判罰
北京時間9月28日20:00,中超聯賽蘇州賽區,第一階段第十三輪,上海上港對陣北京中赫國安。上半場第4分鐘,上海上港禁區內疑似手球,視頻助理裁判介入後未認定點球。第42分鐘,胡爾克前場任意球直接打門,球打在了李可手上,裁判觀看var後判罰點球,胡爾克主罰命中。上港1-0領先!
-
中超焦點戰再現爭議:國安9名球員圍住裁判
北京時間9月25日,中超聯賽第一階段第13輪迎來一場焦點戰,北京國安與上海上港之間的較量。在本場比賽之前國安落後上港4個積分,如果他們想要獲得小組第一,本場比賽必須要擊敗上港才行。比賽的重要性決定了比賽過程將會十分激烈,在上半場還沒結束的時候就再次出現了爭議判罰,國安多名球員甚至直接把主裁判圍住。
-
中超土哨陷爭議?國安禁區手球+拉拽對手都不吹!董路:該判點球
在8月6日晚結束的中超第6輪比賽中,奪冠熱門國安有驚無險的3比1力克天津泰達,豪取三連勝。而本場比賽下半場,再次出現了比較有爭議的判罰。而不甘輸球的泰達積極組織反擊,當時泰達此役唯一登場的外援阿奇姆彭,在國安禁區內得球。隨後在國安後衛于洋卡住位置的情況下,國安門將郭全博依然棄門出擊。
-
中超又1爭議,54歲洋帥怒了!同樣是手球,結果卻完全不同
第25分鐘,比賽出現巨大爭議,上港的國腳後衛傅歡禁區內手球,主裁張雷沒有吹罰點球,這讓卓爾全隊感到不滿,54歲的主帥何塞搖手指抗議。值得一提的是,卓爾首回合遭到上港的絕殺,就是1個點球。劇本交換之後,上港又是受益者。
-
爭議!國安球員禁區內手球+拉人都不吹犯規,惡意推人也不吃牌
北京時間8月6日晚間18:00,中超聯賽第3輪的比賽進行了一場京津德比,對陣的雙方為北京國安與天津泰達。這場比賽,除了比賽的結果之外,場上的幾次爭議判罰也是值得關注的,並且巧合的是,有三次判罰都是對泰達球員不利的,因為國安球員曾有三次明顯的犯規,但是主裁判都不吹,期間,泰達球員向裁判理論也沒用。