中超聯賽VR視頻回放的頻繁介入,對中國足球的發展真的有利嗎?

2020-09-23 龍村600

中超聯賽近幾個賽季,引入了高科技的視頻回放(VR)後,聯賽的公平性得到了極大的改善和提升,對一些誤判錯判的情況得到了有效的緩解。但過多過頻的介入,除了帶來中超聯賽更加公平的競技環境之外,對中國足球的發展真的有利嗎?

接下來,個人發表一下對中超VR技術的引入,發表一下個人的一些看法:

第一:VR介入的尺度過於頻繁,讓比賽的觀賞性大打折扣。

這項技術的引入,證明了中國職業聯賽的進步。原本是一項淨化聯賽環境的技術,因為過多的介入成為了一大雞肋。

足球比賽,是一項高對抗的體育運動項目,其身體對抗無時無刻不在發生,如果每次就需要視頻裁判的介入和回放來確定那會大大的佔用比賽時間。讓比賽很多精彩的瞬間成為泡影。

第二:視頻裁判的介入應該在重要時刻,而不是無時無刻。

個人認為,視頻裁判的介入,應該集中在禁區內的犯規和越位球的判罰上。以及一些紅黃牌的重大犯規動作。而不是每一次禁區外的犯規就要視頻介入來看。

就山東魯能和深圳佳兆業的比賽來看,格德斯的那次入球賽後被吹掉。其視頻回放可以看到,犯規是發生在中場其他球員的一次普通犯規上,既不是一次傷人的掏牌犯規,也不是一個禁區內的犯規。

就目前國際賽事上來說,一些足球發達的先進國家,也有著視頻介入的技術,但是其裁判的依賴指數明顯低於中超聯賽的頻率。

個人對高科技是一直持支持態度的,但是對中超聯賽的這種使用頻率卻是真的並不支持。視頻裁判的介入,應該集中在更為重要的禁區內的疑似誤判。而不是每一個球就要往前高鼓著去看。

優秀裁判對視頻回放的依賴程度相比較國內的裁判來說明顯要小很多,視頻裁判和VR應該作為裁判的一種輔助手段和技術,而不是比裁判作用更大的存在。

第三:如此的頻繁介入,會讓中國球員更加不適應國際賽場。

國際賽場和足球發達地區的比賽,大多也就引入了視頻回放。但每場比賽的觀看尺度和判罰依據目前和中超聯賽的使用頻率是格格不入的。

聯賽中,球隊後衛線上只要禁區內動不動就放棄防守去抱怨對方手球,犯規等。這樣的吹罰在中超聯賽會去看視頻回放,但到了國際賽場上,那些知名裁判大多不會去理會。這也就導致了未來的國際賽事上,出現更多的中國球員去尋找那蛛絲馬跡的首球和犯規,而放棄了提升自己的防守能力。

總結一下:

視頻回放的技術引入,讓中超聯賽呈現出了一片祥和的態勢。比賽的公平,公正性得到了一個空前的提升。但隨之而來的是中國球員對視頻回放的過度依賴和VR帶給聯賽觀賞性的削弱。

技術的引入,個人是非常支持和贊同的。但希望在以後的比賽中,我們可以更多的看到比賽本身的內容,而不是一次次的視頻回放。看VR的前提條件,我想中國足協可以做出一個硬性的規定來限制裁判和球員對視頻回放技術的過度依賴。讓聯賽和國際賽事保持在一個持平的水平線上。

視頻回放,是裁判判罰依據的輔助工具,而不是一個高於裁判本身的判罰機器。足球場上,裁判應該是審判官,而不是交給一臺冰冷的機器。

特殊的中國足球環境需要作出改變,球迷們每場賽後攻擊裁判判罰的問題應該得到改善。但絕對不是依靠冰冷的一個視頻回放技術,而更多的應該是提升裁判個人的職業素養和職業的業務能力上。

大家認為,VR在中超聯賽中的介入頻繁嗎?大家喜歡這種高頻率的介入還是希望看到更多的精彩比賽。歡迎下方留言發表你的看法!

相關焦點

  • 中超聯賽前3輪累計打進78球 視頻助理裁判技術頻繁介入引爭議
    在已結束的新賽季中超聯賽前3輪角逐中,16支球隊累計打進78球。但梅花間竹般進球的背後,一些問題似乎正在給中超觀賞性打折扣。這其中,不得不提到VAR(視頻助理裁判技術)的頻繁介入,客觀上造成比賽「割裂」。
  • 視頻助理裁判技術頻繁介入引爭議 足協要求提升判罰效率
    但梅花間竹般進球的背後,一些問題似乎正在給中超觀賞性打折扣。這其中,不得不提到VAR(視頻助理裁判技術)的頻繁介入,客觀上造成比賽「割裂」。補時過長 淨比賽時間明顯減少在已經戰罷的中超聯賽前3輪比賽中,除第2輪魯能與蘇寧比賽互交白卷外,其餘比賽均有進球。3輪累計78粒進球,這意味著中超並未因延遲開賽而失去競爭的光彩。
  • 中超重大爭議!韋世豪投訴國安手球,視頻不回放,VAR也不介入
    北京時間10月28日晚19點35分,本賽季中超第二階段爭冠組4強全面打響,率先出戰的雙方是廣州恆大和北京國安。下半場韋世豪射門被擋出後,向主裁判投訴李可手球,但主裁判沒有表示,此後轉播視頻十分少見的沒有回放李可到底有沒有手球犯規,其中VAR也不介入。
  • 中超:山東足球三問中國足協,何時能還魯能一份公道?
    2020賽季,中超聯賽裁判問題頻繁爆出,在八進四的重要時刻,連續兩場出現了一邊倒的判罰,引起了廣大球迷的熱議。一場比賽的判罰失常可以理解為裁判單純的個人判罰失誤,連續兩場,連續一邊倒的判罰。作為當事人的山東魯能真的是被針對了嗎?試問一下中國足協,為何如此對待山東魯能?作為中立球迷來說,想問中國足協三個問題!
  • VAR技術頻繁介入引爭議 足協要求提升判罰效率
    原標題: 中超聯賽前3輪累計打進78球 視頻助理裁判技術頻繁介入引爭議 VAR「割裂」比賽?足協要求提升判罰效率在已結束的新賽季中超聯賽前3輪角逐中,16支球隊累計打進78球。但梅花間竹般進球的背後,一些問題似乎正在給中超觀賞性打折扣。這其中,不得不提到VAR(視頻助理裁判技術)的頻繁介入,客觀上造成比賽「割裂」。補時過長 淨比賽時間明顯減少在已經戰罷的中超聯賽前3輪比賽中,除第2輪魯能與蘇寧比賽互交白卷外,其餘比賽均有進球。3輪累計78粒進球,這意味著中超並未因延遲開賽而失去競爭的光彩。
  • 中超聯賽:視頻裁判的引入,各隊頻頻申訴。誰偷走了公正的奶酪
    足球場上,視頻裁判的本意是提升聯賽的公平性和判罰的公正性。近些年在足球領域得到了廣泛的推廣和應用。受到了大眾的普遍好評。 中超聯賽隨著在世界影響力的增大和中國足球越來越職業化市場化的運作當中,近幾年也逐漸引入了視頻裁判來保持比賽的公正性。但呈現在大家面前的確實截然不同的結果,自從視頻裁判引入之後,各支球隊對主裁判罰的公正性提出了更大的質疑。
  • 從中超到歐洲五大聯賽,有爭議、有冷門、有憤怒,足球變味了?
    國家隊比賽日結束後,中超和歐洲五大聯賽重燃戰火。10月17日到18日這個夜晚,足壇很熱鬧,可以用三個詞來形容:爭議、冷門、憤怒,如果用一個詞來概括,大概就是無奈了,中超裁判的表現讓人無奈,VAR的判罰結果讓人無奈,還有梅西、齊達內、克洛普等人的無奈。從中超到歐洲五大聯賽,最直觀的感受就是:足球變味了?
  • 中超裁判切勿患上視頻回放依賴症,布魯諾希望的解釋不會更改現實
    VAR——也就是說視頻回放技術——在中超賽場的啟用,甚至在CBA以及排球等賽場的啟用,註定從一開始就處在輿論的焦點之中,因為,在某些場次比賽中,VAR搶戲現象時有發生,不僅把足球等競技比賽原有的節奏和美麗打破,有時候還破壞了比賽的公平。
  • 裁判不斷成為焦點,足球籃球都不省心,中國的比賽到底怎麼了?
    這個時候VAR介入,讓裁判通過視頻回放確認是否應該判罰點球。不過當值主裁判石禎祿經過近5分鐘的回看還是維持了原判沒有判罰點球。這個結果引起了很大的非議,本來在球迷心中國安就很受裁判照顧認為泰達受到了不公正的待遇。從慢動作回放來看,這個球不判點球也是說得過去的,不過判罰角球似乎是一個誤判。
  • 中超導播揭秘VAR回放操作:與視頻裁判無溝通 避免誤導裁判
    北京時間11月12日,2020賽季中超聯賽全部結果,江蘇蘇寧易購2-1擊敗廣州恆大,隊史首次奪得中超冠軍。眾所周知,整個2020賽季中超聯賽裁判判罰爭議不斷,並多次啟動VAR回放系統。針對VAR回放操作問題,《羊城晚報》採訪了中超第二階段蘇州賽區轉播團隊導播黃嘉傑和攝像師何建毅。
  • 聯賽擴軍真的沒商量嗎?中國足球,到底缺的是人才還是球隊?
    而關於中國足球,足協方面也是在近日發布了關於足球改革的若干措施。其中就有這麼一條,到2023年,中超將擴軍至18隊,中甲擴軍至20隊,中乙擴軍至30隊。在這個擴軍目標前面,措施裡這樣說到,希望能做好職業足球的發展頂層,構建更合理的職業聯賽體系。那麼,聯賽擴軍真的是「沒商量」的事了嗎?
  • VAR技術和視頻回放技術的應用,真的是足球比賽的退步嗎?
    足球和NBA不同,覆蓋範圍太廣,設備甚至很難完美的安排到各個角落。回放也是極耗時間的,以NBA成熟的回放技術,尚且有時會暫停五到十分鐘以上,足球相比不會少。而籃球是停表,足球不停表,此間的時間耽擱,誰也承擔不起。
  • 中超足協秘書長接受採訪,對中超聯賽以及中國足球的未來發展規劃
    近日,美國著名雜誌《福布斯》商業期刊採訪了中國足協秘書長劉奕,在採訪中,中國足協秘書長劉奕說到了中國足球的未來和現狀,劉奕表示:將不排除中國申請承辦2030年或2034年的世界盃承辦國。以中超在亞洲範圍的實力和影響力,劉奕表示:目前中超是亞洲第一俱樂部聯賽名副其實,以觀眾的參與度和品牌的知名度而言,中超聯賽目前為止已經是亞洲的第一聯賽了,而且其中中超有一段時間是歐洲聯賽的間歇期,這更是增加了中超整體的收視率。中超有實力和能力能夠取得海外的轉播收益權,並且中超也更願意收納一些亞洲的出色球員!
  • 對國安有利時,VAR就介入,不利時候就隱身了?
    體育速讀10月23日訊:北京時間10月22日,中超聯賽爭冠組,北京國安和山東魯能次回合的比賽,最終國安2-1戰勝魯能,從而以總比分4-3晉級四強。第68分鐘時,山東魯能進了一個非常漂亮的球,但是視頻裁判馬寧介入了
  • 魯能戰國安,裁判成為了主角,再這麼踢,中國足球還有希望嗎?
    10月17日,山東魯能泰山隊與北京國安隊的比賽,萬人關注,就是這麼讓廣大球迷關注的比賽,比賽結束後,廣大球迷甚至包括新聞媒體談論最多的不是比賽場上兩隊的技戰術打法和球隊的表現方面的話題,而是主裁判存在錯判、誤判這樣的話題,這是一個正常現象嗎?足協進行中超聯賽的目的是什麼?這樣的比賽正常嗎?試問中國足協你怎麼解釋?當廣大的球迷都把注意力放在裁判的身上,這場比賽還有什麼意義?
  • 中超聯賽迎來新助力 攜手推動中國足球發展
    同時,58同城成為中超聯賽官方生活服務平臺,安居客成為中超聯賽官方線上房產服務平臺,58同城招聘成為中超聯賽官方招聘平臺,58部落成為中超聯賽官方粉絲部落,共同攜手推動中國足球更美好的發展。中超聯賽作為中國頂級職業足球聯賽,在國際上享有的影響力與日俱增。近年來,在中國足球協會的引導下,中超聯賽在賽事管理、商業價值、競賽水平等層面都更進一步。
  • 58同城、安居客牽手中超聯賽 助推中國足球發展
    7月24日,58同城、安居客宣布與中超公司達成長期戰略合作關係,成為中超聯賽官方供應商。同時,58同城成為中超聯賽官方生活服務平臺,安居客成為中超聯賽官方線上房產服務平臺,58同城招聘成為中超聯賽官方招聘平臺,58部落成為中超聯賽官方粉絲部落,共同攜手推動中超聯賽更美好的發展。
  • 中超聯賽的羈絆——裁判
    從揭幕戰開始每多看一場比賽,就越憤然想表達一個激進的看法———中國的這些「年輕」的執法裁判們真的是中超發展的絆腳石,更有可能會惡化為中國足球軀殼上的一顆毒瘤。誠然,影響中超水平和中國足球發展的因素是多方面的,我們不能完全讓無辜的裁判背這一口大鍋。
  • VAR過度介入中超引關注,足協已要求執法裁判「提升判罰效率」
    但梅花間竹般進球的背後,一些突出問題似乎正在給中超觀賞性打折扣。除「場地」問題外,比賽淨比賽時間的相對減少也備受關注。其原因有多方面,但不可否認的是,VAR(視頻助理裁判技術)的頻繁介入客觀上造成比賽「割裂」。據北青-北京頭條記者了解,導致問題凸顯的原因分別來自主觀、客觀兩層面。為此,中國足協在摸索「VAR技術運用」實踐的同時,也在不斷完善中超裁判工作包括裁判員管理、考核工作機制。
  • 足協承認VAR也會「犯錯」,中超聯賽的公正該由誰說了算
    不過,通過錄像回放來看,這個進球被判為無效的確值得商榷。對于越位球的判罰,一向考驗裁判的業務水平,尤其是在這種毫釐之間的判斷。如今,中超比賽引進VAR技術不是一天兩天了,主裁判如果能夠在現場看到視頻技術人員提供的清晰畫面以及多機位的畫面,那麼就理應對進球是否越位作出準確判斷。