對國安有利時,VAR就介入,不利時候就隱身了?

2020-10-24 體育速讀

體育速讀10月23日訊:

北京時間10月22日,中超聯賽爭冠組,北京國安和山東魯能次回合的比賽,最終國安2-1戰勝魯能,從而以總比分4-3晉級四強。



本場比賽雖然是找的韓國籍主裁判,但是感覺他就是個木偶,真正有話語權的還是後面的人---視頻裁判。



第68分鐘時,山東魯能進了一個非常漂亮的球,但是視頻裁判馬寧介入了。而他介入的後果就是國安受益了,魯能的進球被吹掉。要知道格德斯 那 個疑似犯規(我們不討論那個球到底犯規沒有)已經過去4分鐘左右了。我們不僅要問,如果魯能是10分鐘後的進球,VRA是不是也會倒帶回來把魯能的球吹掉?



對國安有利時,VAR就介入,不利時候就隱身了?



再說國安,大家看動圖,如果按照吹魯能的規則,國安此時沒有手球,不應該倒帶然後也把國安的球吹掉嗎?為什麼VAR不像追究魯能的犯規那樣,仔細研究一下呢?按照犯規的重要性,手球可是比身體接觸更嚴重?但是,人家不會那麼深入研究的,因為這是對國安有利的一次進攻。



魯能不怕輸,但是如果不是按照技術來論英雄,那這樣的比賽還有什麼意義呢?



不怕裁判找你毛病,就判雙標+選擇性執法。更怕你進球後,裁判會追溯到你開場前的一些動作,以此吹掉你的進球。

恆大此時是不是也瑟瑟發抖了呢?畢竟,他們要戰勝的可不止場上這幾個球員啊。


相關焦點

  • 視頻裁判選擇性介入,魯能,你幹不過國安的
    體育速讀10月22日訊:首先恭喜北京國安淘汰山東魯能晉級四強。不過在北京時間10月22日,北京國安和山東魯能次回合爭冠組的比賽多少有些瑕疵。似乎視頻裁判會選擇性介入。比方說國安球員奧古手臂張開接球已觸臂,但是視頻裁判並沒有介入,隨後國安進球了。
  • 國安也有很大的錯誤,裁判怎麼不介入了?
    感謝關注體育速讀10月23日訊:咱還是說一下,在昨天晚上北京國安淘汰山東魯能挺進四強、爭冠組的這場比賽。這場比賽賽後也是引起了軒然大波,那就是視頻裁判強行介入,讓主裁判改變了自己的觀點,把魯能的好球吹掉。
  • 這麼重大的失誤VAR怎麼不介入了?魯能太難了
    原來重慶當代在快速投擲界外球的時候,向前移動距離超過了一米。按照規則,球員在投擲界外球的時候,不能超出事發地一米範圍,如果超出距離,就需要重發。大家看動圖,很明顯,重慶當代移動距離大大多於一米,但是裁判沒有表示,並且VAR也沒有介入
  • 韋世豪投訴國安手球,視頻不回放,VAR也不介入
    北京時間10月28日晚19點35分,本賽季中超第二階段爭冠組4強全面打響,率先出戰的雙方是廣州恆大和北京國安。下半場韋世豪射門被擋出後,向主裁判投訴李可手球,但主裁判沒有表示,此後轉播視頻十分少見的沒有回放李可到底有沒有手球犯規,其中VAR也不介入。
  • 同是疑似手球:恆大的VAR突然介入,國安的回放都沒
    比賽中發生一件很有意思的事情,同是疑似手球:恆大的VAR突然介入,國安的連個視頻回放都沒有!這也行?「公平」都是相對的!到底是無病呻吟還是確有其事?請看比賽進行到第36分鐘時的一個判罰。(下圖)國安發起一次進攻,巴坎布在禁區內抽射擊中恆大門柱。
  • VAR介入做出多次爭議判罰,北京國安官微兩字回應,心酸又無奈
    今天晚上進行的一場中超第一階段第13輪蘇州賽區的焦點大戰,北京國安對陣上海上港。雙方在本賽季中超首次交手,北京國安1-2不敵上海上港,今晚再次交手,北京國安自然是想要一雪前恥,全力拿下比賽。可惜的是,最終,在VAR多次介入之下,主裁判張雷做出了至少兩次事關進球的爭議判罰,北京國安以0-1的比分憾負上海上港。賽後,北京國安上上下下都對於這個比賽結果感到遺憾又無奈。
  • 科曼開炮:為什麼對巴薩不利的判罰時,VAR才出現?
    當我們落後的時候,這個時候我們希望創造機會,也希望能夠為邊路提供更多的生力軍,所以我們換上登貝萊和特林康,尋求更多的1v1的機會,我們希望提速。格列茲曼上場之後和梅西組成雙前鋒,從下半場39-40分鐘開始,我們基本上進入強攻狀態,這很有風險,但是我們當時落後,這個時候1-2還是1-3都已經沒有區別了。您賽後找到裁判說了些什麼?以及您認為這場比賽的責任是屬於您自己,還是裁判也要承擔責任?
  • 被華夏絕平後國安和京媒集體暴走
    先看看比賽結束後發生了什麼:國安隊員:圍堵裁判討說法京媒:某解說員……91分鐘國安3:1華夏「國安這場比賽已經穩了」全場比賽結束國安3:3華夏「支持國安上訴」特邀解說嘉賓前國安隊員王長慶「這裁判在非洲容易讓人打死」
  • 中超VAR下為何還那麼多錯漏判?富力很受傷國安連續獲利
    如何介入?究竟是誰說了算呢?我在和一名國家級裁判員探討後,今天就聊一下上面提到的幾個爭議判罰,以及談談VAR的問題。首先談一下國安與石家莊的比賽判罰吧。71分鐘當時石家莊2-1領先,曹軒禁區內有一個從後推巴坎布的動作,主裁判金京元果斷判罰點球。金京元判罰得很果斷也很堅決,由始至終都沒有到場邊觀看視頻畫面,儘管隨後直播中也放出了VAR裁判組給出的畫面,但這並不算VAR介入。
  • 魯能的一粒關鍵進球被var取消了
    在魯能的進球完成之後,var視頻裁判在檢查這個進球產生的過程中,把畫面鎖定在格德斯突破過程中的一次身體接觸上。根據比賽的過程,格德斯的突破是在邊裁和主裁的同時注視下完成的,因此,按照規則,這個過程無論犯規與否,var實際上都沒有介入的必要,因為過程中並不存在明顯的錯判和漏判。
  • 一場比賽遭2次不利判罰:國安球員賽後怒圍裁判,要向足協申訴
    北京時間9月15日,在剛剛結束的一場爭四焦點戰中,北京國安在先丟1球的情況下連攻3球,一度3-1領先,然而在比賽的最後時刻又發生了戲劇性的一幕,國安最終3-3遭河北華夏幸福逼平。在這一場比賽中,國安遭遇了2次不利的判罰,導致最後3分變成了1分,憤怒的國安球員在賽後做出怒圍裁判的一幕。
  • 法比尼奧放倒麥克伯尼,var介入判罰點球貝爾吉命中
    直播吧10月25日訊 英超第6輪,利物浦主場對陣謝菲聯,比賽第11分鐘,法比尼奧在禁區線上放倒麥克伯尼,var介入判罰點球,貝爾吉點球命中。利物浦0-1落後。 麥克伯尼造點
  • 魯能國安比賽再現重大爭議
    魯能國安次回合較量,儘管啟用韓國籍裁判,但var幹預再次再次改變走勢,引起巨大爭議。上半時兩隊戰成1:1,下半時69分鐘,魯能率先打進一球,但被var介入取消,隨後球員心態失衡,被國安打進一球,1:2輸掉比賽,總比分3:4遺憾出局。
  • VAR主動介入引導是最大問題!魯能國安第二回合大爭議
    今天(22日)晚上在蘇州賽區結束的今年中超聯賽第二階段爭冠組首輪第二回合一場焦點之戰中,裁判在下半時將魯能攻入的一粒好球判為犯規在先,隨後張玉寧反過來為國安隊攻入一球,最終憑藉著這個進球,國安隊以2比1、總比分4比3擊敗了山東魯能隊,從而進入四強。「太難了!太難了!!太難了!!!」
  • 繁華總會褪去,要在有利的時候積累福德,不利的時候保持德行
    日進鬥金的時候不要揮霍無度,位高權重的時候不要欺凌弱小,繁華總會褪去,要在有利的時候多多積累福德,才能讓生命更加平順;艱難困苦的時候不要自甘墮落,遭遇坎坷的時候不要自暴自棄,受苦苦盡,要在不利的時候仍然保持良好的德行,才會更快的迎來生命的轉機。再說恆常,無常是告訴我們世間一切都在變化,可是卻有一個永遠不變的東西,那就是大道,就是外部世界的客觀運行規律。
  • 球迷:VAR三次介入均對紅軍不利
    比賽下半場利物浦前鋒若塔打破僵局,利物浦1-0領先,比賽第83分鐘利物浦前鋒馬內的進球被吹,補時階段,布萊頓獲得爭議點球,並罰進點球,最終全場比賽結束利物浦1-1戰平布萊頓,暫登積分榜榜首。比賽最大的爭議就是補時的點球,布萊頓的前鋒維爾貝克在拿不到球權的情況下,與羅伯遜的腳碰到一起,VAR迅速介入,最終認定利物浦左後衛存在犯規行為,判給布萊頓點球,利物浦到手的3分變成1分。賽後布萊頓這個點球引起網友熱議,超過半數網友認為不是點球。
  • 魯能球員闖入VAR工作間,點名要見馬寧,或遭足協重罰
    北京時間10月22日消息,早些時候山東魯能結束了北京國安爭冠組的比賽,賽後根據PP體育的消息,山東魯能球員闖入VAR的工作間。啥情況!魯能球員闖入VAR工作間,點名要見馬寧,或遭足協重罰。這場比賽場上出現了幾次爭議判罰,先不管到底結果如何,最終獲利的都是北京國安
  • 可以公開魯能與國安之戰var錄音嗎
    魯能與國安第二回合的比賽中,裁判取消啦魯能的第二個進球,現在大部分球迷都認為這不存在犯規的,金敬道也在賽後講主裁判定為不犯規,但是var裁判堅持認為犯規。 那是不是可以公布var錄音呢,講通話內容公布出來,確認中間的溝通過程到底是怎麼樣的,給大家一個真相呢!!!
  • VAR強勢介入,恆大逃過一劫!點球會在下半場到來嗎
    北京時間10月28日,中超天王山之戰廣州恆大VS北京國安的比賽,一下子吸引了眾多的球迷觀賽,在兩隊上來就展開對攻的時候,專注於進攻的雙方並沒有太多的犯規,雖然兩隊在上半場都沒有進球,但兩隊都創造出了不錯的破門機會,擊中門柱和進球失之交臂的遺憾鏡頭也是多次出現,就在球迷們認為上半場將會0-0結束的時候
  • 李霄鵬離職對國安有利?別忘了國奧
    李霄鵬離職對國安有利?別忘了國奧!久古10月5日,魯能俱樂部宣布李霄鵬不再擔任球隊主教練,由原助理教練郝偉頂替。6日下午,北京體育廣播發表了題為《袁野稱李霄鵬離職或有利國安,魯能不會放棄絕活兒》的評論文章。