第一次起訴離婚法院不判決離，半年後再起訴，法院會判離！這講的是一般情況，特殊情況下，多次起訴也不一定判離。今天給大家分享一個案例，了解一下判決背後的法官。
一、6年5次起訴離婚，難住法官！
山西某地的李某男與胡某女在打工時相識自由戀愛，郎有義妹有情，情投意合的兩個人於1995年喜結連理，不久育有一子。本來十分幸福的小家庭，卻因李某男染上吸毒惡習鬧得矛盾重重。2012年，無法忍受的女方訴至法院，要求與男方離婚。承辦的法官了解兩人是自由戀愛有較好感情基礎，且孩子未成年，對雙方勸解後沒有判決離婚，希望雙方能和好如初。
李某男吸毒的惡習不改，導致家庭矛盾頻發的原因也就不能沒有根除。兩年後，胡某女再次起訴到法院要求離婚，並舉證了男方的種種惡習。眼看婚姻不保，李某男在法庭上放出狠話：如果法院離婚，我就弄死她！面對這種情況，法官猶豫了！按照法律規定，有吸毒惡習屢教不改的是法定判決離婚情形。法官下達一個離婚判決容易，誰又能保障女方的人身安全？不判離，是對女方人身自由權的侵犯。如果貿然判決離婚，女方人身安全面臨危險，甚至將矛盾轉嫁到法官身上。當地就曾出現過因離婚糾紛發生的命案，快到開庭之時，被告駕車將原告撞死。
兩害相權取其輕！面對這些情況，法官還是將保護女方的人身安全放在首位，案件一拖再一拖，到了審判時限就駁回起訴，就這樣前五次起訴都以不判決離婚告終。女方上訴後，也是維持原判。
二、法官這樣做，對嗎？
面對這樣的判決，有些人對法官的做法提出質疑：如果不想離婚的，都進行威脅，法院是不是就不能判決離婚？如果是這樣，社會秩序如何維護！法律尊嚴如何維護！法律絕不對對惡人進行讓步，按照法律規定應該判決離婚的就判離，如果男方膽敢傷害女方，就讓他去坐牢！
有的人認為法官的做法侵犯了女方的人身自由權，限制了當事人婚姻自由，硬把一對感情破裂的夫妻捆在一塊是不人道的。況且，男方僅是口頭威脅，並沒有實際危險，法官的做法過于謹慎。如果讓女方長期生活在倍感壓抑的情況，出現偏激，自行了斷或者了斷對方，法院是否要承擔不利後果？
有的人則對法官的做法進行讚許。婚姻糾葛容易使人情緒激動、行為偏激，一紙離婚判決可能帶來的是仇人相見，甚至陰陽兩隔。如果在不能完全保護女方安全的情況下，不判決離婚，也是一種策略，是法官負責任的表示。
對於上述情況，朋友們有何看法？請在評論區發表意見！
三、最後結局：判決離婚！
2018年女方第五次起訴離婚，但一審仍判決不準離婚。女方上訴，二審決定發還重審。為了解決這曠日持久的婚姻糾紛，承辦法官凡有空閒，就拿起辦公電話與男方談心交流，問問工作，談談事業；回到家後，拿起手機也要與男方聊聊，說說生活，問候父母。法官還動員了男方的親屬進行多次勸解。最後，法官又聯繫上他們已成年的兒子，才算是做通男方工作，同意離婚。這起反覆訴訟並持續了6年之久的婚姻糾紛案件終得以妥善解決。
結束語：
對於這起案件的承辦法官，我們給出十萬個贊，但他的做法很難讓其它法官去效仿，因為每個法官每年都要處理大量的案子，沒有這麼大的精力。我們只能希望這種法官多一些、再多一些，也希望在制度上給這些負責任的法官更多的時間和空間！