中超又現爭議，球員擊打後腦逃過VAR紅牌，C羅表示不理解

2020-11-04 YOUNGer體育

中超半決賽焦點戰上海上港和江蘇蘇寧激戰正酣，上半場上港前鋒呂文君跑動中放倒田依濃，裁判查看VAR後維持黃牌判罰，並沒有出示紅牌。慢動作顯示呂文君有一個明顯的擊打對手後腦的動作。與之相比，2年前歐冠中C羅那次著名的摸頭殺紅牌是不是顯得過於嚴厲？

足球規則之於世界和中國足球究竟是一個什麼樣的判罰尺度？

相關焦點

  • 中超重大爭議！球員背後擊打後腦勺，主裁判僅給黃牌，上港獲利好
    北京時間11月2日下午15點30分 ，2020賽季中超聯賽爭冠組半決賽次回合打響，其中一場焦點戰由上海上港對陣江蘇蘇寧。第37分鐘，呂文君背後擊打田依濃，主裁判卻僅僅出示黃牌，也是引發重大爭議，球迷質疑這個判罰應該是紅牌，判罰太輕了。
  • 裁判專家:拉維奇假摔騙點球 張呈棟逃過紅牌
    騰訊體育8月22日 中超聯賽第23輪出現了眾多爭議判罰，裁判專家張大樵做客天津體育《體壇新視野》節目進行點評，他認為河北華夏幸福拉維奇假摔騙得點球，張呈棟也逃過了紅牌處罰。張呈棟對李磊犯規國安客場對陣河北華夏幸福，第19分鐘，索裡亞諾在對方禁區內被任航拉倒，但主裁判周剛沒有表示。
  • 中超昨晚2次爭議判罰！王牌外援追著裁判要點球，前國腳逃過紅牌
    北京時間8月19日晚上，中超第6輪，廣州富力3-2戰勝上海申花。比賽中，主裁判又接連出現了兩次爭議判罰，判罰尺度問題再次被提起，並引起熱議。解說表示，「確實有點拉人，不吹也可以，這個球很難讓主裁判直接吹罰。」
  • 中超重大爭議！申花球員禁區倒地，馬寧拒判點球，VAR也不介入
    北京時間10月23日晚，本賽季中超爭冠組的一場焦點戰中，由上海申花對陣上海上港。上半場結束前，畢津浩倒在上港禁區內，主裁判馬寧拒絕判罰點球，與此同時VAR也沒有介入，上港也是逃過一劫。馬寧執法過2場上海德比，其中第2次執法全場共出示3紅9黃，申花3名大將呂徵、柏佳駿、李建濱先後被紅牌罰下，而昨晚馬寧擔任山東魯能和北京國安的視頻助理裁判，今晚又將是焦點。
  • 上港大將逃過紅牌！40秒連踢比埃拉兩次 中超金哨又釀爭議
    北京時間8月22日，2020賽季中超第6輪，上港對陣國安。這場比賽，雙方犯規不斷，下半場才替補登場的楊世元更是40秒內連踢比埃拉兩次。第7分鐘楊帆被裡卡多-洛佩斯踩踏，馬寧只是口頭警告上港外援，1分之後楊帆爭搶過程當中，手肘擊打到洛佩斯予以還擊，但馬寧還是拒絕出牌。
  • 專家評中超爭議：楊帆不是故意傷害對方！蘇寧外援米蘭達應得紅牌
    裁判專家評中超爭議。王學智點評本賽季中超聯賽第一階段第一輪比賽的爭議判罰。他認為北京國安球員楊帆不是故意傷害對方，江蘇蘇寧外援米蘭達應得紅牌。在河南建業與江蘇蘇寧的中超第一輪比賽進行到第10分鐘，米蘭達擊打多拉多的頭部。王學智坦言：「（米蘭達）這個動作是一個明顯、清晰的紅牌動作。」
  • 爭議！黃牌不能通過var補發？名嘴駁斥：C羅，皮克都被判罰過
    而泰達則是遭遇了10輪不勝，僅拿到了1個積分，這樣的球隊真是沒什麼好說的，慶幸本賽季是賽會制吧，不然鐵定降級，當然現在的情況也不好過，這樣的球隊什麼教練也救不了，王寶山應該不會又要下課吧？而在賽後，大家熱議的話題卻不是這場表示的結果，而是下半場關於劉若釩的進球被取消
  • 中超判罰爭議之夜！幾次VAR的判罰合理嗎？兩張紅牌爭議在哪？
    昨天晚上踢了兩場中超比賽，跟前幾天中超比賽大開大合，進球如麻相反，出現了兩場略顯沉悶的平局。但是裁判的介入讓比賽變得更加的富有戲劇性。先談爭議比較少的魯能蘇寧之戰，這場比賽由於雙方教練的戰術互相遏制，比賽踢得比較沉悶，普通球迷看了都會昏昏欲睡。爭議在魯能新援卡達爾替換蒿俊閔上場不到三分鐘就因為踩踏吳曦腳踝被直接紅牌罰下。
  • 中超昨晚爭議判罰！27歲留洋中衛再次惹事，5天內2次逃過紅牌
    北京時間8月31日晚上，中超第8輪，任航破門後送點再染紅離場，最終河北華夏幸福1-3石家莊永昌，終止3連勝。這個判罰沒什麼爭議，只是有不少球迷調侃：任航這是為了潘喜明「頂罪」！原本從葡萄牙留洋回歸的中衛潘喜明，在上半場就有機會被紅牌罰下。
  • 國際足聯名哨認定上港逃過紅牌
    在本賽季的中超4強戰中，北京中赫國安被廣州恆大淘寶淘汰，上海上港被江蘇蘇寧易購淘汰。上海上港和江蘇蘇寧這場比賽爭議還是挺大的，江蘇蘇寧外援在禁區內被推倒裁判沒有表示，從慢鏡頭來看，裁判應該是判點球的；而上半場呂文君背後那次擊打田依濃，裁判也是可以直接出示紅牌的。
  • 中超關鍵戰再現爭議判罰：恆大23歲新星逃紅牌，遭卡納瓦羅痛批
    北京時間8月4日，在剛剛結束的中超聯賽第3輪比賽中，廣州恆大憑藉著韋世豪、張琳芃以及保利尼奧的進球，3-1戰勝同省球隊深圳佳兆業。在這一場關鍵戰，主裁判王競的判罰再次引發爭議，恆大23歲新星驚險逃紅牌。
  • 本土裁判再引爭議！上港悍將背後拳擊對手染黃，C羅摸頭都紅牌
    2020賽季中超聯賽第二階段爭冠組次回合一場強強對話：上海上港vs江蘇蘇寧！上港率先打破僵局取得領先，而在上半場本土裁判的一次判罰又引發了爭議，那就是呂文君的黃牌，名嘴表示給紅牌他是沒法辯駁的。兩隊其實挺相似的，都是攻強守弱的球隊，後防線令人很不放心。但是因為周雲和海米提的回歸，以及卡提江的缺陣，蘇寧隊的後防強度是提升的，而上港則是削弱的，因此上港的防守是面臨極大的考驗，運氣不可能每次都站在自己這邊。另外有意思的是，佩雷拉本場是變陣了，胡爾克，阿瑙和洛佩斯都替補，這實在令人有點意外。
  • 中超再現判罰爭議！同是非體育動作：蘇寧的是紅牌，上港的僅黃牌
    各位，本賽季中超第1個決賽球隊產生！10人的江蘇蘇寧艱苦踢滿120分鐘，逆轉11人上港，以總比分3比2淘汰上港打進決賽。雖然蘇寧爆冷打進決賽，但在比賽中卻出現一次頗具爭議的判罰——同是非體育動作：蘇寧的是紅牌，上港的僅黃牌。
  • 連申花也捲入中超新紛爭！一張紅牌讓裁判球員對立激化，難調和
    而球員們也在這種密集的賽程中得到了充分的鍛鍊，尤其是很多年輕球員，都獲得了大把的出場機會，進步不小。就在我們的球迷在享受這樣奇特的聯賽的時候，中超的新紛爭開始了，而且這個紛爭的影響還在不斷擴大，甚至讓我們對於比賽的精彩都忽略掉了。那就是球員與裁判的矛盾，甚至可以說是俱樂部和裁判的矛盾。
  • 中甲再現爭議！38歲前國門擊打對手頭部沒染紅，因為沒有VAR
    這一場中甲保級關鍵戰中，最大的爭議是在下半場開局階段，38歲前國門張烈故意擊打對方頭部，竟然沒有被紅牌罰下。因為保級組是沒有VAR的，所以張烈是逃過一劫了，他不但沒有被紅牌罰下，而且連黃牌都沒有。
  • 中超酷報｜爭議判罰越來越多，VAR也解決不了裁判難題
    聯賽前三輪，VAR的使用引發了很大爭議，每個裁判實踐中對於具體規則理解的不同，再加上VAR的介入，這讓很多判罰對比後就讓人感到疑惑。中超聯賽最開始VAR在越位畫線問題上技術還不成熟，上賽季上海上港和山東魯能比賽中，吉爾是否越位的爭議最終促進了中國足協更新技術，下半年開始，中國足協升級VAR系統，全面採用3D虛擬越位線技術。技術提供商「鷹眼」公司負責人本·克羅斯稱，中國將成為亞洲首個運用此項領先技術的國家，3D虛擬越位線技術將為VAR介入比賽提供更為精確和及時的參考。
  • 本土裁判兩次判罰引發爭議！呂文君詭異的笑容耐人尋味
    2020賽季中超聯賽第二階段爭冠組次回合一場強強對話：上海上港vs江蘇蘇寧！這場對決很精彩，上港依靠雙外援是取得了1球的領先，下半場蘇寧隊則是在10人作戰的情況下扳平比分，跟首回合的劇情太像了。然而比賽的焦點卻放在了本場的主裁判郭寶龍身上，因為他在上下半場的兩次判罰是引發了極大的爭議，有雙標的嫌疑，部分球迷是非常不滿的。
  • FIFA名哨確認中超重大誤判！上港國腳逃紅牌，陳戌源怎麼看？
    >在這場比賽打到上半場尾聲的時候，當時呂文君從身後推搡擊打了江蘇蘇寧隊的中場球員田依濃，當時呂文君做出了一個雙手下壓再去擊打的動作，卻逃過了裁判的判罰，在江蘇蘇寧隊球員的抗議之下，裁判也僅僅是給了呂文君一張黃牌，而沒有給紅牌。
  • 中超酷報|兩張紅牌背後,是中國球員對規則理解的極大缺失
    8場比賽，30個進球，共有5人完成梅開二度、一人上演帽子戲法……中超聯賽首輪似乎很美。但在熱鬧背後，還出現了2張紅牌——河北華夏幸福後衛丁海峰和北京國安新晉國腳楊帆不幸染紅，而這兩張紅牌的背後，暴露出了中國球員對於規則理解的極大缺失。
  • 裁判專家評中超第二輪爭議判罰，表示山東大連兩外援紅牌判罰太重
    中超第二輪已經全部結束，在第二輪的中超比賽中，出現了不少爭議性的動作，這些動作也導致裁判亮紅牌的動作開始增多，在這些紅牌動作中，山東魯能外援卡達爾和大連人外援丹尼爾森的紅牌判罰也成了賽後人們討論的焦點。對此，資深國際級裁判王學智也在賽後就這幾次爭議判罰提出了自己的看法。