-
怒其不爭,國產裁判爭議判罰和雙重標準再起輿論漩渦
一、裁判同一場比賽尺度不一,雙重標準惹爭議山東魯能對陣江蘇蘇寧的比賽但同樣的動作出現在楊博宇涼鞋底蹬踏魯能中鋒佩萊,裁判降維執法,僅僅是給了一張黃牌。同樣的雙重標準出現昨天晚上大連人對陣江蘇蘇寧的比賽比賽進行到81分鐘,大連人中衛王耀鵬禁區內與桑蒂尼爭搶頭球時抬肘肘擊使後者倒地,主裁判關星向王耀鵬出示黃牌並判罰點球。同樣的動作在19分鐘,江蘇蘇寧中衛米蘭達同樣肘擊大連人中鋒龍東倒地,裁判則選擇視而不見。面對裁判的雙重標準,大連人俱樂部昨天連夜向中國足協申訴,控訴裁判關星執法尺度不一,雙重標準。
-
中超昨天關鍵戰超奇葩1幕:4球員因抱怨裁判吃牌實屬罕見
昨天下午進行的一場爭冠組強強對決中,北京國安就與山東魯能戰成了2比2平,賽後主裁判沈寅豪也引發了諸多不滿和爭議,其中他單場比賽4次因球員抱怨而出示黃牌,更是堪稱足壇超罕見1幕!為了維護自己的權威,主裁判昨天大部分黃牌都給向了抱怨裁判的球員。在比賽第35分鐘的時候,魯能獲得點球機會,佩萊主罰點球前,沈寅豪突然走向國安外援比埃拉,向念念有詞的比埃拉出示了黃牌!
-
山東球迷無所不能:國安魯能一戰的主裁沈寅豪被爆抄襲論文
昨天,山東魯能2-2戰平北京國安。賽後,人民日報體育部官博對本場比賽以及相關的裁判話題進行了點評。《人民日報》點評道:京魯對決是中超聯賽今日的焦點戰,但裁判表現又蓋住了兩隊球員的努力。足協對此給出的解釋是:爭議多是因為比賽密集,所以顯得比較多……就在昨天,在中超第二階段的爭冠組首場比賽中,山東魯能在先進兩球的情況下被北京國安頑強扳平。而下半場剛開始的點球成為比賽的轉折點,巴坎布在禁區內被「關門」倒地,裁判果斷判罰點球!
-
「感謝」沈寅豪!京魯大戰裁判主導比賽,3次爭議判罰逆轉局勢
2-0到2-2,需要的不是球員,只需要一名裁判就可以!京魯大戰主裁判沈寅豪再次成為球場上的焦點,下半場3次爭議判罰讓球迷直呼:帶任務執法?讓我們看一下主裁沈寅豪本場比賽的「表演秀」!1粒點球,隨著13分鐘之後魯能通過前場一次高位逼搶和精妙配合打入擴大比分的1粒進球,上半場魯能給球迷送上滿意的比分,郝偉的首秀半場也是完美的!
-
沈寅豪論文事件是自作自受?魯能球迷得罪裁判已經無所謂了
文/公害關於京魯之戰首回合主裁判沈寅豪的爭議判罰引發的爭議仍在發酵目前消息來看,沈寅豪已經離開蘇州賽區回到同濟大學解釋論文事件了。而對於山東魯能球迷來說,又一次「得罪」了一名裁判,不過已經變得無所謂了。沈寅豪引發的巨大爭議已經過去很多天了,但是卻仍在持續發酵,「查論文」事件再次上演。沈寅豪是繼傅明之後,第二個被山東魯能球迷查論文的裁判。對於他做出的爭議判罰,山東魯能賽後也進行了申訴,而不少媒體和大V也在爭論不斷。
-
足協力挺沈寅豪!爭議聲中執法中超焦點戰,魯能被重罰裁判卻無恙
,卻在昨天的一場中超聯賽關鍵保級大戰深圳佳兆業與石家莊永昌的比賽中進行執法,擔任了比賽的第四官員,要知道當年傅明因為在比賽中重大錯判漏判行為,再加上傅明論文抄襲,被內部禁哨半年才恢復執法,但是這一次沈寅豪休息了一輪返回同濟大學述職之後接著回來就參與中超聯賽執法,足以看出中國足協對於沈寅豪的器重。
-
魯能戰國安更換韓籍裁判,沈寅豪已返回同濟大學解釋論文問題
上輪中超焦點戰,山東魯能對陣北京國安比賽中,裁判沈寅豪的低級判罰,讓他中國足球比賽場上的成為了焦點人物,據悉,目前他現已離開蘇州賽區,返回供職單位同濟大學,對論文抄襲事件進行解釋,而魯能與國安的第二次較量將會啟用韓國裁判。據悉,目前韓籍裁判已經抵達賽區。
-
別得罪魯能球迷!點球引發爭議的裁判沈寅豪,被扒論文涉嫌抄襲
不過,被追平的魯能隊,顯然對本場當值裁判沈寅豪極為不滿,魯能也因此投訴了此裁判。而魯能的球迷們更是義憤填膺,紛紛討伐裁判判給巴坎布的那個點球——確實,從慢動作看,當時巴坎布極速前插,在魯能兩後衛關門的人縫中擠過,自己的身體是壓在魯能球員身上倒下,所以,此點球確實爭議很大。
-
魯能球迷怒了!扒出沈寅豪論文抄襲,上賽季最佳助理裁判躺槍
因為在山東魯能和北京國安的比賽中出現了多次爭議判罰,所以沈寅豪成為眾矢之的,這其中最大的爭議點在於下半場開場不到1分鐘巴坎布的造點,這也讓很多魯能球迷們「意難平」,他們紛紛在網絡上吐槽沈寅豪的行為,同時還發現了多年前沈寅豪執法山東魯能比賽的時候同樣有誤判,將鄭錚的球吹掉導致山東魯能在和延邊的比賽中丟了
-
名記評沈寅豪論文爭議:魯能與裁判要持續惡化,有三四個裁判太爛
在日前結束的中超淘汰賽首輪京魯大戰中,主裁判沈寅豪的判罰明顯不利於魯能,引發了廣泛爭議。隨後,魯能球迷扒出來,沈寅豪的論文有明顯抄襲現象,甚至得到了同濟大學的回應。對此,山東知名足球記者、魯能常年跟隊記者陳永發表了自己的看法。陳永主要談了六點意見。
-
最壞的局面:裁判成了主角魯能與國安兩回合較量都出現了爭議判罰
都擔心裁判會成為中超的主角,結果擔心還是迅速變成了現實。22日晚間,在魯能與國安的次回合較量中,又出現了足以改變比賽結果的判罰。最終,國安殺進中超前四,魯能被鎖定在5至8名。兩回合比賽都有爭議判罰,這讓魯能球迷怒不可遏,全國球迷的關注點也從比賽本身轉移向了裁判。
-
魯能贏了!曝中超名哨沈寅豪或被免職,國際級裁判身份難保
而在山東魯能與北京國安的比賽第一回合中,當值主裁判、中超名哨、國際級裁判沈寅豪做出了非常多的控節奏以及莫須有點球的判罰,北京國安也是憑藉著一粒莫須有的點球拉開了反撲的號角,最終逼得了一場2:2的平局,賽後這粒點球在國外多名裁判專家認定以及新華社體育部尋找國內的裁判專家認定之後,確認點球判罰為誤判,魯能的蒙冤事實被證實。
-
足協杯裁判名單:馬寧,沈寅豪,傅明……魯能球迷傻了眼!
近日,中國足協公布了最新一期執法足協杯裁判名單,引起廣泛關注,在這份全部由本土裁判擔綱的名單中,馬寧,沈寅豪,傅明等曾身陷輿論風波的裁判赫然在列,對此,不知山東魯能球迷作何感想。本賽季事情起因源於山東魯能泰山與北京中赫國安的淘汰賽第一輪,當值主裁判沈寅豪「致敬」傅明,明目張胆地做出了非常不利於魯能泰山的判罰,緊接著,大名鼎鼎的馬寧又在第二回合更是赤裸的延續了沈寅豪的魄力,一次近似於無中生有,拿著放大鏡判罰的結果直接讓比賽的走勢直轉急下,可以說這兩場比賽,魯能無疑是最大「受害者」——最終被國安淘汰,失去晉級機會。
-
名記評沈寅豪論文爭議:魯能與裁判要持續惡化了,有三四個人太爛
在日前結束的中超淘汰賽首輪京魯大戰中,主裁判沈寅豪的判罰明顯不利於魯能,引發了廣泛爭議。隨後,魯能球迷扒出來,沈寅豪的論文有明顯抄襲現象,甚至得到了同濟大學的回應。對此,山東知名足球記者、魯能常年跟隊記者陳永發表了自己的看法。
-
「京魯大戰」後,主裁判沈寅豪手機被魯能球迷「狂轟亂炸」,作為同濟大學老師的他還被曝出論文抄襲
昨天,在中超第二階段 「京魯大戰」 的首回合交鋒中,山東魯能在 2 比 0 領先的情況下,被北京中赫國安扳為 2 比 2 平。相比於比賽的結果,當值主裁沈寅豪的爭議判罰在賽後引發了巨大爭議,而魯能球迷的甚至翻出了他昔日的論文,指責有抄襲之嫌。
-
對魯能吹偏哨的裁判被調查!或被足協+同濟大學雙重處罰
魯能泰山和中赫國安在中超第2階段首回合戰成2:2。這場比賽場上爭議判罰很多,主裁判沈寅豪成為場上的焦點,他的多次判罰引發了媒體和球迷的爭論。當時看球的一些魯能球迷對他非常不滿,有的球迷亮出了百元大鈔,諷刺主裁判是收了錢接到任務來吹罰的。
-
魯能連續被針對,裁判艾堃很可能遭足協處罰!他真沒給陳戌源面子
最近一段時間,關於中超裁判對魯能送上明槍暗箭的狀況,一次次刷新著外界的認知。從沈寅豪到馬寧,再到艾堃,他們成為魯能最近3場比賽的主角。如果說沈寅豪的判罰存在尺度和雙重標準的爭議,那麼馬寧、艾堃則徹底和魯能撕破了臉,他們用明目張胆的違規操作和誤判,取消了魯能的進球。
-
魯能球迷立功了?曝沈寅豪最近半年不能執法!或從國際級裁判降級
北京時間10月21日中午,來自國內知名記者苗原在個人社交帳號上的透露,此前在國安與魯能比賽中製造爭議判罰的本土名哨沈寅豪,未來半年不一定能繼續執法,而他的「國際級裁判員」稱號很有可能被降級。2比2戰平北京國安的比賽中,沈寅豪出現了多次爭議判罰,尤其是點球判罰更是引發了巨大風波,導致上半場2球領先的魯能最終被國安逼平,而賽後魯能俱樂部也準備收集資料上訴。
-
陳戌源央視喊話沈寅豪,中超嚴懲裁判爭議判罰
目前針對京魯大戰中的這粒時間把握的「恰到好處」的點球,已經被英國裁判專家以及國內多位裁判專家認定,這個球不應該判點球,所以說沈寅豪的這粒點球判罰屬於誤判已經毫無爭議,那麼在這樣的情況下,北京國安已經在一定程度上出現了比較大的獲利,那麼會讓第二階段第二回合的交手心態變得不同,魯能肯定會感到不公平,心中自然也是有怨氣。
-
魯能球迷發文曝光,主裁判沈寅豪論文疑似抄襲,恐成傅明第二
國際足聯(FIFA)在官網公布了中國足協的國際級裁判員名單,出生於1986年的沈寅豪在2018年晉升為國際級裁判,他是國內最年輕的男足11人制國際級裁判。沈寅豪 在山東魯能和北京國安的比賽賽後,山東魯能球迷在網上曝光了主裁判沈寅豪疑似抄襲論文。