如果黃金不值錢,「窮人」和富人誰的影響更大?一定是富人嗎?

2020-12-23 聚富財經

黃金是化學元素的單質形式,屬於一種金黃色、抗腐蝕的貴金屬,作為全球的硬通貨,世界各國都會儲備一定量的黃金。對此不少人好奇,黃金作為有錢人的「專屬」,可以用來衡量財富嗎?假如有一天黃金不再值錢了,富人是否就不再是富人了呢?

其實這一問題的答案也很明顯,要看衡量財富多少的標準是什麼,假如財富多少並不以黃金來衡量的話,不管黃金是否值錢,都不會影響到富人的財富。即便黃金真的不值錢了,也並不意味著富人就會變窮。畢竟富人不會將資產全部用於購買黃金,在理財這方面的觀念和普通人還是有差距的。

由於他們具備高額的財富,因此也有著專業理財人員進行投資。他們不會將「雞蛋放在同一個籃子裡」,投資方式也會多樣化。就拿富豪榜中的富豪來看,他們的資產變動也是非常頻繁的。因為他們不會只投資一個品種,包括在投資黃金這方面也是如此。所以說即使黃金這一領域暫時出現波動,他們也有著其他方案彌補。

而黃金除了很少一部分會用於工業用途,大部分時候都是作為飾品被各國人民收藏的。黃金可以說是歷史最為悠久的硬通貨,它的價值主要體現在全世界人民對它的認可。美元雖然是世界貨幣,但是與黃金相比,也顯得過於「年輕」了。

從一定程度上來說,美元能夠成為世界貨幣憑藉的也是黃金的幫助。布雷頓森林貨幣體系就是以美元錨定黃金,美元可以直接在銀行兌換成黃金。這樣的局面一直維持到1971年,美元才徹底和黃金「分開」。不過隨著時間的推移,黃金在人們心目中的地位並沒有改變。一直以來黃金都是最佳的避險工具,同時也被投資者青睞。一旦出現什麼特殊情況時,黃金的價格都會大幅上漲,以此來抵消股票以及其他投資方面的損失。

這樣看來富人會不會「變窮」和黃金是否值錢並沒有什麼直接的聯繫,只能說如果黃金真的不值錢了,富人的財富會因此受到損失。畢竟作為全球硬通貨,不僅是富人喜歡囤黃金,普通老百姓也是會買黃金的,包括各國銀行中都會有著大量的黃金儲備。

很多人搞混了這一概念,其實富人之所以富有,一方面是因為他們有錢,另一方面則是因為他們手中的資源豐富。房產、投資等各種資產,黃金只能算是他們眾多財富的一種。這樣一看也就很好理解了,與窮人相比,富人手中的資源眾多,即便損失一兩樣也不會有太大的影響。

但是窮人不一樣,如果窮人手中囤積了一些黃金,一旦黃金變得「不值錢」,那麼窮人的財富也會受到很大影響。從富豪的財富組成來看,黃金所佔據的比例還是很低的。當然沙特不少石油大亨喜歡用黃金裝飾自己家庭,這樣的例子也是極少數。

而且黃金有著避險和保值的功能,由於開採量較小,在工業上有使用,加上民間也有著消費需求,因此在金融市場的增量比較有限。與各國「印鈔機」相比,黃金增速相對比較緩慢,當然波動也非常有限。這也是為什麼世界各國都喜歡儲備黃金,當作貨幣信用的一個重要原因。

但是富人之所以能夠成為富人,除了有運氣成分之外,實力是很重要的一個方面。富人懂得投資多樣化,就像上面所說的不動產、存款、股票、基金以及黃金等,這些財富讓富人在獲得足夠收入的背景下,不用為賺錢苦惱。

不過黃金只能算是「裝飾品」,需求量與股票等理財產品相比,並不是太大。在這方面其實我們普通人也應該學習富人的賺錢思維,不要固守以前的思想,否則不僅資產難以增值,還會讓你一直原地踏步。如果你善於觀察應該會發現,其實在剛剛步入社會時,大家的起點都差不多。

具備一定的專業知識,找一個工資不算高的工作。但是幾年之後這種差距就會逐漸拉大,有些人可能會步入「窮人」這一階級,工作只是為了生存所需。而成為有錢人的那部分人,一直在學習,就算還是在為別人打工,也會不斷學習來充實自己。

這類人他們會珍惜身邊的每一個機會,不會用沒時間,或者學不會這些藉口。在他們看來,只有不斷學習才能提升自己。於是漸漸地這類人開始進入中產階級,擺脫了「窮人」這一標籤。但是那些每天晚上給自己定下無數個目標,第二天還是一切照常,不會做出任何改變的人,一直停留在原地。

這就是富人與窮人之間的區別,找藉口不願意擺脫現狀,導致我們陷入一個「舒適圈」,難以跨出第一步。並不是說窮人的知識就一定不如有錢人,也不是說有錢人的頭腦就一定比窮人聰明,出現財富差距的原因是對於財富認知的不同。如何將知識轉化為財富,才是我們應該去鑽研的。

這就和我們所說的黃金不值錢是否會影響到富人財富是一個道理,不管黃金值不值錢,都不會影響到富豪賺錢。或許對於金融市場的影響會比較大,而黃金如果真的出現「不值錢」的情況,也許窮人會更加樂於購買黃金,這樣來滿足自己以前買不起的心願。

當然不管是富人還是普通人,都是可以投資黃金的。前提條件是需要有著多餘的資金,在持有黃金這方面持有黃金實物可能更加保險一些,畢竟對於黃金基金很多人並不了解。盲目進入市場不僅可能出現賺不到錢,甚至還會導致自己的資金虧損,還是需要留意的。簡單來說,不管黃金是否值錢,對於富人的影響並不是太大,黃金也無法成為衡量財富的唯一的標準。

本文由聚富財經原創出品,未經許可,請勿轉載,違者必究。

相關焦點

  • 《天道》窮人和富人思維方式為什麼不一樣
    很多人認為窮人和富人的差距是思維方式,這是最淺顯的道理,窮人添肚子,富人補腦子,生存方式和生存智慧不一樣。窮人喜歡備戰備荒,把錢和糧食屯起來,然後以備不時之需,窮人喜歡自己忙一點,不敢讓錢忙,因為錢稀缺,一旦飛走了或者打水漂了,就要通過更長時間去儲蓄這些錢,浪費更多精力和心力。
  • 為什麼富人喜歡買保險,窮人卻覺得保險都是騙人的?
    小陳後來跟我抱怨說,要不是看表姨家經不起風險,誰願意多那句嘴啊!再說了,保險怎麼就是騙人的呢?那麼多有錢人買保險,就都是傻子,就她聰明嗎?小陳這話都是提醒了我,按理說,富人身家更厚實,遇到風險也不會特別擔心;而窮人身家就那麼點,隨便一個重病就能傾家蕩產。
  • 富人和窮人的思維差距?窮人靠賣力,富人靠借力
    從理論上講,一旦找到賺錢的模式,資本以幾何級數增長,也不是不可能。很多財富英雄,如比爾?蓋茨之類,最初的原始資本也和一個雞蛋差不多。但是世界上窮人無數,雞蛋無數,比爾.蓋茨卻只有一個,下一個會不會是你呢?難說。 資本越小,風險越大,當你手裡只有一個雞蛋的時候,哪怕輕輕一碰,都可能全部玩完。這就是窮人的軟肋。
  • 一旦通貨膨脹,房子和黃金將不值錢了?歷史證明只有「它」是硬貨
    近日,某專家發表言論:如果把豬肉排除以外,我國的物價就不會出現通貨膨脹了。那什麼是通貨膨脹呢?通貨膨脹有什麼影響?通貨膨脹簡單理解為貨幣貶值、錢不值錢了。早在1923年,德國曾發生嚴重的通貨膨脹,當時政府大量印製鈔票,用來支付工人工資,然而,工人領到工資的次日,貨幣就貶值了一半。
  • 為何窮人越來越窮,富人越來越富?
    不知你發現沒有,社會上有種奇怪的現象,就是窮人越來越窮,而富人越來越富,窮人怎麼努力都是貧困,甚至越來越窮。而富人則是躺著攢錢,想不攢錢都難,而且貧富差距隨著時間推移越來越大,這是什麼原因呢?這裡不得不談到馬太效應,馬太效應是指強者愈強、弱者愈弱的現象,這種現象廣泛存在於生活中。羅伯特·莫頓這樣定義馬太效應:任何個體、群體或地區,在某一個方面獲得成功和進步,就會產生一種積累優勢,就會有更多的機會取得更大的成功和進步。
  • 「窮人」、「富人」和「懶人」!
    來源/網絡編輯/睿叔 1 世上有三種人,窮人、富人和懶人。窮人居多,富人次之,懶人少之又少。其實,窮人和富人不是絕對的,在隨時變化,一夜暴富者有之,一夜變窮者也有之。兩人對視一眼,不禁都流露出了一絲笑意。
  • 為了「養活」富人,窮人越來越窮?這是窮人不減反增的原因?
    正方覺得是窮人「養活」富人,因為沒有窮人創造出來的勞動價值,富人掙不了錢,富人借著窮人的貢獻富了起來,所以是窮人「養」富人。反方卻覺得窮人在被富人「養」,因為若沒有富人辦廠、辦公司,為窮人們提供就業職位,窮人就會失業,所以是富人「養」窮人。
  • 俗語:窮人腳上沒毛,富人腦頂放光!啥意思?說透窮人與富人差別
    無論是以前的封建王朝,還是高度發達的現代社會,均富是人們的現象,實際上貧富差距是非常大的,總有兩種群體,一種是窮人,一種是富人。古代的貧富差距非常地明顯,窮人餓死,富人撐死這句話形容的十分恰當,古人們經常會發明一些俗語來諷刺這樣的現象,有的人會很疑惑,俗語在古代也有嗎?
  • 給你1000萬,你還會成為窮人:窮人和富人的最大區別,思維
    上面表達的你跟得上嗎?如果有人中了彩票大獎,可能是500萬或是更多的錢,那這筆會想要跟著這個人嗎?不,它從來是留不住的。只有那些因為努力工作得來的金錢能留得住。世界金融風暴是怎麼來的呢?是因為有一種錢不想要留下來,因為它不是通過工作得來的。只要成為人,只要以人的方式生產、交往和生活,生存焦慮就在所難免。於是,人們也就必然地要以價值和意義兩種方式解決和體驗這一矛盾。
  • 印尼官員:窮人該娶富人,富人要娶窮人,能減少貧困
    印度尼西亞人類與文化發展協調部長Muhadjir Effendy建議,富人應該與來自低收入家庭的人結婚,這樣「跨越階層」的婚姻,有助於降低國家的貧困率。來源:東方ic據《雅加達郵報》2月20日報導,Muhadjir Effendy表示,「如果窮人尋找其他窮人結婚,那麼會發生什麼?那將有更多的貧困家庭。」他補充說:「這在印尼是一個問題。」
  • 窮人想成為富人,努力不是唯一,彌補三大思維差距,跳出窮人階層
    窮人想翻身,想成為富人,努力不是唯一,彌補以下三大思維差距,跳出窮人階層,離成為富人就不遠。 很多窮人之所以不能翻身成為富人,並不是不夠努力的原因,而是選擇不對,就像一天八個小時還要加班加點的普通打工者,或者那些工廠裡流水線上的年輕人,都是足夠努力的,可是單靠這種努力,即使拼命,恐怕也難以成為富人。再比如,那些做電話客服的,每天電話接了無數,還要忍受客戶的抱怨甚至謾罵,他們也是足夠努力的,可能靠這種努力成為富人嗎?
  • 用經濟學的思維看待窮人和富人的話,你就不會過分的貶低窮人
    而往往掙錢比較厲害的人是不缺錢的,缺錢的反而是那些窮人。但是窮人貸不到錢,富人卻可以貸一筆錢。這種現象我們可以把它理解為馬太效應。生活中你會發現,越有錢,越有權的人往往會獲得更多的社會資源,也會獲得更多的機會。而那些沒錢,沒權的人將會失去大量的機會,也無法獲得的社會資源。
  • 為什麼窮人越窮,富人越富?
    而房價又不包含在消費指數裡,所以大家明顯感覺CPI數據和自己感受不同。今天央行公布也公布了11月末廣義貨幣餘額,M2餘額217.2萬億元,同比增長10.7%。市場整體財富規模增長了10%,想想看自己的資產有這個增長速度嗎?
  • 一堵長十公裡高3米的「恥辱之牆」,將窮人富人劃分清楚
    如果窮人想要進入另一邊的富人區,還要接受檢查,出示一定的證明,窮人很難進入富人區,多數窮人,終其一生都沒接觸到近在眼前的富人區,看似近在眼前,實則遠在天邊。兩邊的經濟發展也同樣是天壤之別,而文化,教育必然受制於經濟的發展程度。生活在現代化大都市的秘魯民眾無疑是幸運的,因為他們天生就可以接受更多的教育資源,可以擁有更大的發展空間,會有更光明的未來。
  • 印度的貧富差距大嗎?網友:對比一下富人和窮人的廁所就知道
    在每個人的印象中可能都會認為,其他國家經濟落後,但在一個貧窮的國家也會有富人的存在,他們的生活相當土豪,去國外旅遊見證異域風情,體驗當地風土人情,看遍國外美景吃遍國外美食,做一個不負美景的背包客。印度在世界上的存在感很強,很多去過印度旅遊的遊客吐槽不斷。印度衛生條件差,貧富差距大。
  • 周文強:富人為什麼能成為富人
    為什麼窮人是僱員,富人是企業家?為什麼窮人擁有的是主動收入,富人擁有的是被動收入?為什麼窮人不敢停止工作,必須為錢工作一輩子,富人快速積累財富一輩子不用工作還有源源不斷的收入?窮人怎麼轉變為富人,草根如何逆襲為成功者?富人如何把財富傳承更久?
  • 窮人和富人在買車這件事上,思維有很大的差異,看完你就懂了
    窮人和富人在買車這件事上,思維有很大的差異,看完你就懂了世界上只有兩種人,一種是窮人,一種是富人。可想而知,窮人和富人之間最大的差距就是金錢。窮人生活質量低,手上沒有多少錢。而富人生活質量高,根本不缺少金錢。
  • 普通人每天都做的八件事,富人幾乎不做,你中了幾件?
    第一點:窮人會花很多時間看電視和玩手機,如果你經常有時間看電視,那麼你一定很平庸,窮人把大部分時間浪費在毫無意義電視節目上,很多人每天刷著各種無聊搞笑的短視頻。富人也會看手機,但他們會看各種有價值的信息,學習各種創業和投資知識。請認真思考一下,躺在房間裡看電視、刷視頻,對於你來說真的是一種享受嗎?
  • 癌症還分「窮」和「富」?窮人易得什麼癌?富人易得什麼癌?
    一旦出現了,對人的身體和精神上的打擊都是非常大的,對生命安全有很大的威脅。曾有研究發現了一個有意思的結論,該問題可能跟人們是否富有貧窮有關,難道這還分窮和富?窮人容易得的是什麼?富人容易得的又是什麼呢?這是真的還是帶有偏見說法?大家不妨多了解下。
  • 奧斯卡最佳影片《寄生蟲》,解讀富人和窮人應該如何共生
    影片講述了富人與窮人相互交織,互相依存,又彼此傷害的故事。住在地下室的一家四口,通過朋友的介紹和偽裝欺騙,先後到富人區的豪宅擔任家教,司機,管家。在豪宅的主人外出野營的時候,他們一家四口偷偷進入豪宅,盡情狂歡,體驗富人的幸福生活。