上港獲有利判罰？裁判罕見超長時間審查，解說對視頻回放表示不解

2020-09-10 封面體育

北京時間9月10號，中超第10輪上海上港VS青島黃海。比賽開始後雙方一直在大雨中激戰，但由於場地積水非常嚴重導致進攻很不流暢，攻門效果不佳。直到上半場補時階段，阿瑙託維奇禁區內接呂文君的做球後推射破門才打破場上的僵局！不過青島隊示意對手手球在先，進球應判無效。隨後裁判通過VAR罕見的經過幾分鐘確認後，認定此球沒有手球進球有效。但這個判罰引起了爭議！

裁判在用VAR複查的時候，雖然切換了很多個鏡頭角度的視頻，但由於給出的所有鏡頭角度的視頻都對手球與否交代的非常不理想，該看清的都看不清，導致裁判對於手球與否的判斷難度非常大，這才耗費了超長時間去辨認。最終還是沒有找到清晰的可以推翻原判罰的鏡頭才認定進球有效。

但隨後卻發生了非常有意思的一幕！在裁判經VAR回放認定判罰完畢之後，直播方立馬播放了一個更為清晰的回放鏡頭，但這個效果更佳的鏡頭卻從來沒有出現在裁判觀看回放查看手球與否的視頻當中。

對此直播解說員當即表示很不解：有這麼清晰的多的鏡頭為什麼不給裁判看？給了這個鏡頭或許這個進球就被改判無效了！

如果這個進球真的是一個誤判的話，上海上港就此獲利巨大！由於場地積水非常多，嚴重的限制了球員的發揮，久攻不下讓球員心理壓力巨大，但眼看上半場就要結束上港卻收穫了一粒進球，這對進入中場休息的青島隊是個很大的打擊！

相關焦點

  • 中超今晚罕見1幕：視頻回放看5分鐘，裁判多次猶豫難判罰
    新賽季中超聯賽第一階段第6輪比賽正式打響，在今晚大連賽區的一場關鍵戰中，李霄鵬率領的山東魯能憑藉最後時刻的點球，2比1驚險戰勝了河南建業，這場比賽出現了2次點球和多次爭議判罰，主裁判林君領銜的裁判組更是成為了比賽的焦點，其中主裁判一次禁區手球觀看回放長達5分鐘，多次來回猶豫難以判罰的場面，堪稱舉世罕見
  • 判罰引爭議！國安負上港因裁判不公？熱內西奧：需要解釋
    北京時刻9月25日，北京國安對陣上海上港。最終上港1-0戰勝國安，競賽中當值主裁判張雷做出幾回爭議判罰，引發巨大爭議。賽後新聞發布會上，國安主帥熱內西奧直言需求一個解說。在賽後新聞發布會上，熱內西奧說：「這場球兩邊各有攻守，沒有哪方被對手壓制，上半場我們也對方創造一個點球機會，沒辦法，由於球打手上，對方也經過這個點球獲得搶先。」
  • 「張雷爭議判罰」上了熱搜！上港國安之戰的判罰問題驚動各方
    中超第十三輪上海上港和北京國安之間的焦點戰，最終以上港1:0擊敗國安而告終。但圍繞這場比賽主裁判罰上的是是非非，卻愈演愈烈，驚動了足球圈的各方人士不說，「張雷爭議判罰」的話題甚至還上了微博熱搜。我們先來回顧一下，本場比賽裁判組最核心的幾次爭議判罰。第39分鐘，胡爾克開出任意球，球打在了李可的手上，張雷通過回看VAR，吹了李可手球犯規，判罰了點球。
  • 明顯的犯規動作，裁判看了五分鐘視頻回放，給出一個爭議判罰
    近期，CBA半決賽的裁判水平，備受球迷質疑，尤其是北京首鋼男籃對陣廣東東莞銀行男籃的第一場比賽，多次出現爭議判罰，當然，這些爭議判罰對廣東東莞銀行男籃是有利的，最終，北京首鋼男籃在第四節還剩8分多鐘的時候，領先廣東男籃19分，最終被扳平，並在加時賽中輸給了廣東男籃，讓北京媒體和北京球迷相當憤怒。
  • 上港被判點球,裁判看錄像後回放,緊接著出紅牌,這次吃虧了?
    北京時間9月28日，中超聯賽第一階段收官戰，上港對陣重慶，比賽進行到第15分鐘，場上出現了突發情況，上港犯規，裁判第一時間判罰點球，但是看過回放後判定犯規在禁區外，取消了點球，但是紅牌罰下了張衛，這對上港也是一個影響。
  • 中超再現爭議性判罰：明顯手球裁判視而不見，這次上港又獲利了！
    北京時間9月15日晚18：00，中超聯賽第11輪，上海上港對陣武漢卓爾。憑藉著阿瑙託維奇和穆伊的進球，上海上港2-1險勝武漢卓爾。這場比賽的第25分鐘，出現了極具爭議的一幕：武漢卓爾開出角球，廖均健中路搶點頭球攻門，球打在了上海上港球員傅歡的手臂上
  • 中超今晚裁判再現業餘判罰，恆大2次有利進攻被吹，單刀被扼殺
    北京時間9月13日晚，中超聯賽第11輪結束一場焦點對決，領頭羊廣州恆大2-1力克山東魯能，比賽中保利尼奧，艾克森各自打入1粒世界波，最後時刻洛國富，戴琳雙雙染紅離場，而比賽中本場主裁判的兩次判罰也是頗顯業餘
  • 中超再現1奇葩越位判罰:VAR視頻裁判在膝蓋上劃線太業餘!
    中超再現1奇葩越位判罰：VAR視頻裁判在膝蓋上劃線太業餘！在比賽最後時刻，廣州富力曾打進1球，但是被判罰越位在先，進球無效。然而，這次VAR視頻裁判對于越位的劃線卻再鬧出大笑話，堪稱新賽季中超最業餘的一幕！
  • 球員背後擊打後腦勺，主裁判僅給黃牌，上港獲利好
    北京時間11月2日下午15點30分 ，2020賽季中超聯賽爭冠組半決賽次回合打響，其中一場焦點戰由上海上港對陣江蘇蘇寧。第37分鐘，呂文君背後擊打田依濃，主裁判卻僅僅出示黃牌，也是引發重大爭議，球迷質疑這個判罰應該是紅牌，判罰太輕了。
  • 中超再現1奇葩越位判罰：VAR視頻裁判在膝蓋上劃線太業餘
    在比賽最後時刻，廣州富力曾打進1球，但是被判罰越位在先，進球無效。然而，這次VAR視頻裁判對于越位的劃線卻再鬧出大笑話，堪稱新賽季中超最業餘的一幕！然而，邊裁立即舉旗示意越位在先，進球被判罰無效，進球隊員雷納爾迪尼奧對此非常不滿，示意裁判觀看回放，並直言自己沒有越位
  • 足協領導與國足主帥現場督戰，上海上港爆冷，艱難逼平青島黃海
    而救火教練吳金貴，從青島8.4號官宣成為主帥，到8.6號踢中超第三輪，中間僅僅接手球隊一天的時間，但是就這一天就讓黃海差點把上港斬落馬下，確實老吳肚子裡有點貨。當然也有新帥上任，士氣起來了，好運也來了，上港趕上了黃海的一鼓作氣，自身也是輕敵了，所以才如此被動。
  • 中超聯賽VR視頻回放的頻繁介入，對中國足球的發展真的有利嗎？
    中超聯賽近幾個賽季，引入了高科技的視頻回放（VR）後，聯賽的公平性得到了極大的改善和提升，對一些誤判錯判的情況得到了有效的緩解。但過多過頻的介入，除了帶來中超聯賽更加公平的競技環境之外，對中國足球的發展真的有利嗎？
  • 上港出局，爭議不止！美女主持炮轟裁判「雙標」判罰
    上港與蘇寧的半決賽，主裁判郭寶龍又成功搶戲。比賽中不公平的判罰頻出，令原來精彩的比賽充斥了一些不純粹的東西。連pp體育美女主持林夢鴿都直呼看不懂。林夢鴿賽後在微博上表示稱：「這麼惡意打人都不是紅牌，請裁判告訴我足球規則是什麼。」
  • 上港好球被吹,澳大利亞裁判引爭議,解說:這是誤判
    2020賽季亞冠聯賽繼續進行，在東亞區的四分之一決賽，中超球隊上海上港對陣J聯賽勁旅神戶勝利船，上半場開始階段，李聖龍就打入1球，但是澳大利亞的裁判卻判罰犯規在先，李聖龍非常不滿，而解說劉越認為這是誤判！
  • 中超15分鐘2次巨大爭議判罰！14人圍住主裁判，上港逃過一劫
    北京時間11月2日15:30 ，2020賽季中超爭冠組半決賽次回合，上海上港對陣江蘇蘇寧易購。上半場，上港3次攻破顧超的十指關，但其中2球因越位被取消。但最具爭議的判罰出現在上下半場兩次犯規上。上港1-0領先，總比分也反超為2-1！
  • 昨晚國安遭遇多次爭議判罰，前國腳徐亮爆粗口怒罵：確實太過分了
    徐亮今年轉行成為了足球解說員李可在本方禁區之內手球犯規，在VAR介入之下，主裁判張雷到場邊觀看視頻回放後，判罰了點球就這個點球判罰，應該沒有什麼爭議。可是，接下來，至少事關北京國安兩個進球的判罰，就顯得令人不解。無論是VAR的介入，還是主裁判最終做出的判罰，就賽後媒體記者和球迷們的期待，可謂是相去甚遠。
  • 恆大六外援是紙老虎，上港一優勢笑傲中超，他們的世界裡從沒黑暗
    按理裁判應該看VAR視頻，看球是否打在傅歡張開的手臂上，央視解說認為裁判要認定傅歡的手臂姿態是否處於自然位置，就是說是不是有意的把胳膊抬起來。但是，國際足聯新規規定禁區手球無論是有意還是無意都應判點球，只需認定球員伸手是否擴大防守面積屬實即可。
  • 多次判罰引爭議！國安憾負上港因裁判不公？熱內西奧：需要解釋
    北京時間9月25日，北京國安對陣上海上港。最終上港1-0戰勝國安，比賽中當值主裁判張雷做出幾次爭議判罰，引發巨大爭議。賽後新聞發布會上，國安主帥熱內西奧直言需要一個解釋。對於這巨大的爭議，國安在賽後第一時間發表官方聲明：「上半場第4分鐘，上海上港禁區內疑似手球，視頻助理裁判介入後未認定點球。上半場第44分鐘，上海上港依靠點球取得領先。全場比賽第57分鐘，比埃拉在對方禁區被踢倒，主裁判查看視頻回放後沒有判罰點球。最終，北京中赫國安0-1上海上港！」
  • 中超裁判切勿患上視頻回放依賴症，布魯諾希望的解釋不會更改現實
    VAR——也就是說視頻回放技術——在中超賽場的啟用，甚至在CBA以及排球等賽場的啟用，註定從一開始就處在輿論的焦點之中，因為，在某些場次比賽中，VAR搶戲現象時有發生，不僅把足球等競技比賽原有的節奏和美麗打破，有時候還破壞了比賽的公平。
  • 上港1-0取勝，御林軍沒點球+進球被VAR取消
    VAR介入，主裁判反覆觀看視頻之後，判罰點球！胡爾克主罰命中，上海上港1-0北京國安。——上海上港取得進球之後，雙方因為一些犯規，在中場發生衝突，場面十分混亂！作為球迷，覺得北京國安因為丟球而陷入情緒化，有些心態失衡。