蘇聯的解體和美國到底有沒有關係？
當然有關係，而且關係重大。甚至可以說美國是蘇聯解體最重要的因素之一。
我們對比一下二戰前後蘇聯的國際環境就知道了。
二戰以前，蘇聯（俄國）的主要外部敵人是誰？
一是德國。興登堡死後，德國就成了蘇聯最重要的外部威脅。蘇德之間只隔著一個弱國波蘭。蘇聯和德國瓜分波蘭後，兩國已經變成了鄰國，都把對方視作敵人，隨時可能發動進攻。
二是日本。從日俄戰爭開始，兩國就成了死敵。之後日蘇之間還爆發過張鼓峰戰役、諾門坎之戰。日本佔領了庫頁島南部和中國東北，隨時都能出兵蘇聯遠東。
除此之外，英國、法國、美國也一向對蘇聯不友好。一戰結束後，以英法美為核心的協約國集團還派兵幹涉蘇俄內戰，造成俄國死亡一千萬人。
當然，因為英法美和蘇聯是不接壤的，所以這三國對蘇聯的威脅遠沒有德國和日本大。
二戰爆發後，德國果然偷襲蘇聯，讓蘇聯損失慘重。日本也在1939年發動了諾門坎戰役，對蘇聯進行軍事試探。只是試探的結果讓日本決定不進攻蘇聯罷了。
總之，二戰前，蘇聯主要受到德國、日本的威脅，主要是軍事威脅，最後以熱戰的形式呈現。
二戰之後，誰對蘇聯的威脅最大？
毫無疑問是美國。
二戰後，德國被分成了東德和西德，日本也被美國軍事佔領，兩國主權獨立都沒有了，對蘇聯的威脅已經徹底消失。但美國卻通過軍事、經濟等手段控制了歐洲幾十個國家，以及東亞的日韓。美國和蘇聯雖然不接壤，但美國和蘇聯的勢力範圍卻是接壤的。
二戰前，美國之所以對蘇聯威脅較小就是因為兩國不接壤，美國和蘇聯之間隔著大西洋。
二戰後歐洲局勢巨變，美國的勢力在歐洲各國紮下了根，實際控制了西歐，兩國的勢力範圍已經全面接壤。並且因為美國實力遠超過德日，所有資本主義強國都成了美國的半殖民地，美國對蘇聯的威脅實際上比德日大多了。
因此，二戰後蘇聯雖然也空前強大，但面臨的外部威脅不是變小了，而是變得更大了。
歷史上，中國在亞歐大陸曾幾千年鮮有對手，遇到西方列強就一敗塗地。西班牙、法國也曾稱雄歐洲大陸，遇到英國就屢戰屢敗。英國稱霸世界三百年，最終被美國請下神壇。強國就是這樣，都有一段輝煌的過去，一旦遇到宿命中的終極對手，就會被擊敗。這是沒辦法的事。
俄國在過去幾百年間，也曾遇到過失敗，但那些都是小挫折，俄國總是能很快恢復元氣，繼續擴張。這次蘇聯與美國的相遇，算是遇到了真正的對手。美國在很多方面都碾壓蘇聯，蘇聯最後遭遇失敗也就不可避免了。
當然了，美蘇倆宿命之敵相遇，失敗的就一定是蘇聯嗎？
不一定。蘇聯也曾有很多地方領先於美國，可以有效彌補實力上的差距，但自身犯了太多錯誤，比如與中國的關係惡化，與美國進行全球爭霸，在軍事上投入過多，忽視民生等。
運氣和犯錯也是實力的一部分。如果不是美國對蘇聯造成的強大外部壓力，蘇聯絕不會犯如此多的錯誤。所以，雖然一般認為蘇聯解體主要原因來自內部，但美國的因素也非常重要。美國的勢力不進入亞歐大陸的話，蘇聯現在肯定還生龍活虎。
不過，美國現在也遇到了宿命之敵，鹿死誰手，尚未可知。
大家也可以說一下自己的看法。