古蒂認為，J羅在皇馬當替補並非實力問題，也許齊達內不需要前腰

羅重回安切洛蒂手下狀態良好，而他的老東家皇馬有些「磕磕碰碰」，不少伯納烏名宿也明說弗洛倫蒂諾放走這位黃金年齡的哥倫比亞球星是個錯誤，他們會為自己的舉動後悔。然而有些人也指出哈梅斯-羅德裡戈斯在齊達內手下根本就沒有主力位置，了解這位球員的人是安帥。如果J羅留在銀河戰艦，他還是要在板凳上浪費青春，畢竟對於一位29歲球員來說，黃金年齡很寶貴。前皇馬球星古蒂就重點談到了哈梅斯-羅德裡戈斯不符合伯納烏體系的原因，以及J羅與貝爾離開銀河戰艦後，齊祖戰術出現的改觀和問題。

古蒂首先對哥倫比亞球星在埃弗頓的優良表現表達了祝福，他讚揚J羅與安切洛蒂的匹配程度相當高，儼然已經是歐洲足壇的黃金試圖搭檔。他看好太妃糖在這對師徒的帶領下獲得歐冠資格，這在競爭激烈的英超屬於高難度挑戰，畢竟埃弗頓的陣容厚度不是很好，不過伯納烏名宿也說在兩位前皇馬教練和球星潛力巨大，他倆之間還有提升的可能性。至於J羅在銀河戰艦沒有主力位置的問題，古蒂這樣解釋：「我認為哈梅斯在皇馬當替補並非實力問題，就是匹配度不夠。」

相信這個「真理」大家都同意，不過古蒂說出的原因有些新意：「我看見很多人說哈梅斯不符合齊達內體系，伊斯科才符合，然而伊斯科在我們這兒也沒有充分兌現天賦，也許齊達內不需要前腰。」筆者球後認為這個觀點接近事實，此前大家分析J羅不符合齊祖要求的時候，伊斯科都是那位「正面榜樣」，畢竟後者在前場擅長小範圍配合，符合齊達內對球隊控球率的要求。而哥倫比亞球星擁有古典前腰的某些特質，在掌控節奏方面是強項。

不過要發揮出哈梅斯的強項，就需要絕對的球權。在皇馬中場的其他球員中，克羅斯與莫德裡奇的資歷都比J羅深厚，雖然這三人的風格屬性沒有完全相同，功能也不重疊，不過他們都需要大部分進攻球權。顯然克羅斯與魔笛在隊內地位更高，如果哈梅斯在皇馬想要爭取首發，他就要迎合另外兩位中場球星的風格。然而「打下手」顯然不符合J羅的踢球規律，所以他在伯納烏當替補並非是實力問題，而是球權沒有得到合理分配。

筆者球後說過，這位哥倫比亞球星在銀河戰艦體系中的彆扭程度，與當年裡克爾梅在巴薩有得一拼。因為時任諾坎普主帥範加爾也不願意給羅米球權，恰好這兩位十號位球星都是具有古典前腰特徵的人，不給他們球權怎麼行？裡克爾梅在範帥體系中得不到發揮，相信沒人敢說這是實力問題，同理J羅在皇馬當替補，也不是實力問題。那麼伊斯科就真的符合伯納烏體系了嗎？從現實來看未必，因為他也在銀河戰艦「有可能出售」的球員名單中。

厄某某與卡卡等中場球員先後離開伯納烏後，伊斯科的確獲得了一個階段的機會，然而他在齊達內手下的出場時間也減少了不少。從某種程度上來說，他在齊祖體系手下的地位，也沒有比當年J羅高多少。所以古蒂就提出來一個新的觀點——不是因為哈梅斯或者伊斯科在能力上有缺陷，而是齊達內或許根本不需要前腰，拉上其他十號位球員，也不一定符合伯納烏體系。克羅斯作為後腰以及擔任中前衛的莫德裡奇，已經包攬了皇馬前腰的任務。

實際上筆者球後認為，銀河戰艦在中場方面主要的問題就是球權分配，在大家普遍認知中的中場球員球權分配中，哪怕像巴薩那種進攻從後腰發起的隊伍，他們的前腰都擁有主要的球權。然而在齊達內手下，後腰與中前衛不管是進攻還是防守，都擁有絕對的控球權，既然前腰拿不到皮球，那麼還要這個位置幹嘛呢？所以古蒂會說，也許齊祖不需要十號位球員，他的意思就是伊斯科也大概率會離開馬德裡。