-
球迷角度看魯能判罰
昨天剛剛結束的河北華夏幸福對陣的山東魯能2:2握手言平。比賽中出現了三個點球,兩個爭議判罰。任航打手沒有看var,費萊尼絕殺頭球被吹掉。我在這也想問問河北華夏的球迷,這倆判罰怎麼看?首先我覺得任航打手可判可不判,現在的規則是禁區內手球不管是主觀意識還是什麼,阻擋了線路就是。
-
李儀:深足比賽至少3個點球!裁判要麼沒看var,要麼看了不判
北京時間8月15日下午進行的中超第5輪比賽中,山東魯能隊2-0戰勝了深圳佳兆業隊,佩萊和劉彬彬為魯能各進1球。魯能近期取得2連勝,包括上輪戰勝廣州恆大隊,相比之下,深足遭遇4連敗,形勢非常不妙。同之前的多場中超比賽相似,本場比賽仍然出現了很多爭議判罰。
-
2點球未判+絕殺球被吹,魯能又成受害者?不,判罰大體無誤
>高拉特的出場,提升了華夏的進攻,兩粒進球皆與他有關經歷了與國安兩回合的爭議陰雲之後,魯能收拾好心情再出發。2點球未判,以及絕殺球被吹,難道魯能又成了受害者嗎?籠罩在中超賽場上的裁判烏雲,難道依然沒有消散?儘管有爭議,但縱觀這三次判罰,卻只有1處值得商榷!2處禁區內手球未判?
-
不看VAR果斷判點 再成爭議人物的傅明為何判的如此堅決?
但大連扳平比分的方式同樣有爭議,當龍東在和錢傑給的接觸後倒地,傅明果斷的判罰點球,且沒有回看VAR,判罰之堅決讓人疑惑。這裡面有兩個因素需要考慮,第一個因素是聯賽第三輪VAR介入太過於頻繁,一個進球越不越位要停頓個3分鐘,一個點球主裁判去看就能看個4、5分鐘。。。當比賽節奏斷斷續續的都踢到100分鐘以上了,關於裁判的爭議判罰一直在發酵之時,在第四輪開始之前,足協就要求裁判提升執法效率,這一輪VAR介入的頻率明顯要比前一輪少很多。那麼大連和申花這個點球,VAR該不該介入?當然可以介入。
-
深足輸球,恆大美女跟隊記者看不下去了,聲稱三個點球沒有判
在昨天(8月15日)結束的一場中超聯賽中,深圳佳兆業0:2不敵山東魯能,換帥後依然輸球,迎來了開賽後的四連敗。這場失比賽,裁判問題再次被推上風口浪尖。廣州恆大隊的美女跟隊記者李儀更是在比賽結束後發文表示:本場比賽,魯能至少有3次可以判點球的犯規,結果深圳隊一個點球沒有得到。
-
山東魯能2:1河南建業,絕平點球未判河南建業表示不服
第四輪1:0擊敗廣州恆大淘寶,第五輪2:0擊敗深圳佳兆業,尤其是送給恆大首敗,讓球隊的士氣大增,本輪面對河南建業也是希望能夠取得三連勝。而河南建業前五輪一勝2平2負的戰績排名大連賽區第五名,在上輪1:3不敵廣州恆大淘寶之後,球隊本輪再遇強敵,但河南建業似乎對於魯能並不怵,上賽季與魯能的兩回合交手中,河南建業一勝一平。
-
傅明再現爭議判罰,龍東疑似假摔,拒絕看VAR堅持判罰點球
在上海申花與大連人的比賽中,我們的中超裁判再一次搶鏡,做出爭議判罰。而這一次的主角不是別人,正是球迷的老熟人——傅明。傅明,相信中超球迷沒有人不知道這一名裁判,2019賽季的中超聯賽,山東魯能對陣河南建業的比賽中,出現多次判罰不公,被山東魯能投訴到足協。不僅遭到內部停賽處罰,而且他更惹怒了魯能球迷,在娛樂圈翟天臨論文做假一事的熱度下,魯能球迷也想起了查一查傅明的論文,這就是去年中超熱度最高的「論文事件」。
-
精析京魯大戰爭議判罰,魯能被進點球無中生有,主裁主導比賽!
北京時間10.17日,中超聯賽第二階段,爭冠組山東魯能對陣北京國安的比賽,經過90分鐘激戰,雙方2-2戰平,主裁判沈寅豪多次出現爭議判罰,賽後魯能多名球員通過社交軟體表達對裁判的不滿,足以證明本場比賽的激烈程度及裁判的判罰水準!那麼各位球迷跟著小編一起來回顧下本場的幾次爭議判罰!
-
爭議判罰頻頻出現,點球不判改角球,找平衡式吹罰屢見不鮮
本場比賽國安全主力盡出,3外援加李可同時上陣,泰達這邊則是但外援出戰,但比賽並沒有球迷所預料的一邊倒,甚至裁判的兩次有爭議的判罰直接影響了比賽的走勢。,準備拿球面對空門的時候,被國安門將和後衛撞到,從慢動作回放來看,國安門將後後衛都有拉扯的動作,加上泰達外援已經控制了皮球,應該判罰點球。
-
簡析國安對上港的爭議判罰 國安兩個疑似點球是否都是被誤判了?
當一個聯賽的重要的一場比賽話題不是誰獲勝和失敗的時候,不知道是成功還是失敗,當然這是說的昨天的一場中超比賽,北京國安對陣上海上港的比賽,這場比賽看起來結果沒有多少人關注,關注的焦點在於裁判,但是這場比賽的判罰真的有問題?第一個算是爭議的判罰,國安的點球是真的要判罰的?
-
魯能再遇爭議判罰,無奈流程符合FIFA對VAR的要求
中超爭冠組焦點戰昨天晚間結束一場強強對話,第一回合2:2與國安戰平的山東魯能,次回合1:2惜敗對手,飲恨告別冠軍爭奪。相比失去爭冠資格,魯能上下以及忠實球迷更難接受的是比賽過程中的疑似不公平判罰!,接應到位的段劉愚一腳推射打入魯能的本場第二粒進球球,本以為佔得先機的魯能全隊激動萬分,但是視頻裁判在主裁判判罰進球有效之後認為魯能外援格德斯在斷球同時有犯規行為,踢倒了國安後腰李可,最後韓國主裁判金希坤通過VAR認為定格德斯犯規,魯能的進球被取消,國安隊卻在隨後很快打入1球,比分來到國安2-1,最終在魯能球員的聲討聲中比賽不歡而散,國安如願以償距離聯賽冠軍更進一步!
-
王學智評中超爭議判罰:漏判廣州恆大點球!山東魯能不應被判點球
2-2北京中赫國安,這場比賽出現爭議判罰。資深國際級裁判王學智評中超爭議判罰,涉及山東魯能泰山VS北京中赫國安、河北華夏幸福VS廣州恆大。王學智認為漏判廣州恆大點球,山東魯能不應被判點球。2020年10月17日下午,山東魯能VS北京國安。
-
恆大跟隊美女記者:深足對魯能的比賽至少3個點球沒判
北京時間8月15日下午進行的中超第5輪比賽中,山東魯能隊2-0戰勝了深圳佳兆業隊,佩萊和劉彬彬為魯能各進1球。賽後第一時間,深圳佳兆業俱樂部針對本場魯能犯了規卻沒有被判罰的行為,向足協方面進行申訴。恆大跟隊美女記者李儀表示,深足對陣魯能的比賽中,一共有3個足以判罰點球的犯規,裁判卻選擇了無視,一個禁區內手球,一個禁區內推人,一個禁區內鏟人。裁判要麼是沒有看var,要麼是看了不判。
-
中超8月19日 魯能泰山2:0河南建業 裁判爭議判罰
8月19日18:00分開始的,魯能對建業的比賽,魯能通過一個有爭議的點球2:1戰勝河南建業。裁判對建業兩次點球的判罰及漏判魯能點球,引起了河南球迷的爭議。爭議判罰1:比賽35中建業8號球員禁區內攔截皮球,皮球皮球變向後擊中建業88號隊員左手,經觀看VAR,裁判沒有判罰爭議判罰2:比賽66分鐘魯能13號射門擊中建業3
-
魯能再遭VAR打擊,主裁經提醒後判罰點球,王大雷這球犯規嗎?
10月26日晚,山東魯能泰山對陣河北華夏幸福的排位賽首回合開戰,半場比賽戰罷,山東魯能泰山1-2落後河北華夏幸福。比賽第25分鐘,河北華夏幸福獲得的點球頗具爭議,主裁判艾堃在經過視頻助理裁判提醒後,判罰魯能門將王大雷犯規並出示黃牌,丁海峰點球命中,河北華夏幸福取得兩球領先。
-
特評:魯能連遭爭議判罰冤不冤 裁判問題或傷害中國足球
從爭冠組首輪魯能與北京國安的兩回合交鋒開始,到現如今與河北華夏幸福的排位賽首回合,魯能的比賽中總是能遇到爭議判罰。魯能連續遭遇的爭議判罰,從小的方面來說會打擊魯能球員、球迷的信心,從大的角度講,對於中國足球也會是一種「傷害」。首戰國安 遭遇「空氣犯規」被吹點球與國安的首回合交鋒,魯能上半場踢得順風順水,很早就取得了兩球的領先。
-
魯能進球被吹馬寧強行介入,判申花點球堅決不看VAR
北京時間10月23日,中超聯賽爭冠組的比賽,上海上港和上海申花上演同城德比大戰,結果在比賽進行到第54分鐘的時候,上海申花隊的城門終於宣告失守,而爭議主裁馬寧又判了點球。穆伊插上到了禁區之內,然後在和對手的對抗接觸當中倒在了地上,裁判馬寧立即判罰了點球!
-
不敵魯能後深足決定官方申訴 認為禁區內多次爭議判罰對本隊不公
北京時間8月15日,中超聯賽第五輪,山東魯能和深足的比賽,最終全場比賽深足0-2不敵山東魯能。針對裁判對于禁區內多次爭議犯規無判罰的行為,深圳佳兆業俱樂部向中國足協提出申訴。申訴內容分別為:三個點球沒判,一個禁區內手球,一個禁區內推人,一個禁區內鏟人,裁判要麼沒有看var,要麼看了不判。
-
打聽了一下京魯戰裁判組判罰「空氣犯規」爭議點球的...
懂球帝首頁>足球視頻> 打聽了一下京魯戰裁判組判罰「空氣犯規」爭議點球的... 打聽了一下京魯戰裁判組判罰「空氣犯規」爭議點球的... Asaikana 10-18 21:42 打聽了一下京魯戰裁判組判罰「空氣犯規」爭議點球的理由:非判王大雷犯規,而是認為魯能4號卡達爾的左腿小腿從側後方衝撞了國安17號巴坎布致其跌倒。
-
傅明補時階段爭議判罰得到足協力挺,這就是個點球,沒有異議
被外界詬病最多的除了場地問題就是裁判的判罰。雖然中超聯賽早就採取了var技術,但因為裁判的水平參差不齊,一樣會造成很多的判罰失誤,這其中就包括了主裁判的主觀因素和客觀因素造成的判罰標準出現的偏差。如果主裁的業務水平太差,那麼比賽的精彩程度將會大打折扣。要說中國的足球裁判誰最出名,相信傅明就是其中之一。