雙重標準!魯能進球被吹馬寧強行介入,判申花點球堅決不看VAR

2020-10-23 毛羅

北京時間10月23日,中超聯賽爭冠組的比賽,上海上港和上海申花上演同城德比大戰,結果在比賽進行到第54分鐘的時候,上海申花隊的城門終於宣告失守,而爭議主裁馬寧又判了點球。

當時是比賽打到第54分鐘,在前場上海上港隊這邊打出配合,阿瑙託維奇和胡爾克配合向前分球,穆伊插上到了禁區之內,然後在和對手的對抗接觸當中倒在了地上,裁判馬寧立即判罰了點球!申花球員集體圍住了馬寧來抗議,但是馬寧拒絕觀看回放,當時申花這邊有球員比劃著觀看回放,可是馬寧仍然無動於衷。馬寧拒絕改判。

這個球引發了巨大的爭議,因為從當時慢鏡頭回放來看,上海申花隊這邊的後衛埃迪,似乎和穆伊並沒有明顯的身體接觸,這個球穆伊有假摔行為,這個球應該來看視頻回放,但是馬寧如此獨斷,這就和昨天的判罰形成了鮮明對比。

因為我們看昨天的比賽,裁判當時並沒有吹山東魯能隊的犯規,當時那位韓國裁判認為格德斯並沒有犯規,因為當時他距離格德斯的位置不遠,但是視頻裁判堅持提示說這個球有犯規,而當時的視頻裁判就是馬寧,結果韓國裁判最終是聽從了視頻裁判的意思,進行了改判。

更為重要的是,中國足協在今天仍然堅持任命馬寧為這場比賽的主裁判,這毫無疑問會引發巨大的爭議,果不其然,今天這樣一個爭議進球就出現了。如果最終上海申花因為這樣一個球被踢出局的話,那麼難保不會針對中國足球產生新一輪的口誅筆伐,所以怎麼說呢,讓馬寧來執法今天這場比賽,真的是一個巨大的錯誤,這對於中國足球的形象有害無益。

相關焦點

  • 中超神劇情:馬寧不看VAR,果斷吹罰點球!申花7人圍住他
    10月23日晚19點35分,中超爭冠組第1輪次回合,上海上港對陣上海申花。上港的穆伊被艾迪撞倒,主裁馬寧果斷吹罰點球!申花球員圍住馬寧,希望馬寧觀看視頻回放,但馬寧拒絕觀看。結合24小時之前的京魯大戰,馬寧不斷提示韓國籍主裁看VAR,這樣的對比,堪稱神劇本!
  • 陳戌源肯定中超裁判,山東媒體點名炮轟馬寧:雙重標準心裡沒數嗎
    北京時間10月25日,在山東魯能隊因為爭議判罰最終被淘汰出局,無緣中超聯賽爭冠之後,中國足協在昨天召開的會議當中,不點名批評了魯能,引發了不少的爭議。接下來的工作當中,裁判部門要保證裁判更加準確公平執法,裁判部門要多給予裁判信任,讓他們擁有吹好比賽的信心。
  • 馬寧太狠了!無視申花的疑似點球,果斷判給上港點球,不看VAR
    不得不說,在魯能大戰國安後,中超聯賽的上海德比,依然充滿爭議。當值主裁判馬寧的判罰,依然充滿爭議!上半場比賽第45分鐘,比賽出現了第一個意外,畢津浩在上港的禁區內與對手後衛相撞,隨後倒地,申花將帥向當值主裁判馬寧表示點球!然而尷尬的是,馬寧在跑向畢津浩後,示意畢津浩「起來」。馬寧並沒有回看VAR,他拒絕判罰點球!
  • 不看VAR果斷判點 再成爭議人物的傅明為何判的如此堅決?
    申花和大連的比賽,由於申花陣中有多位大連元素而被備受關注;2比2的比分,把貝尼特斯又從懸崖邊上拉了回來。單就從過程來看,平局是合理的;崔康熙為他把4大外援攻擊手全換下來,死守的決定付出了慘痛的代價。但大連扳平比分的方式同樣有爭議,當龍東在和錢傑給的接觸後倒地,傅明果斷的判罰點球,且沒有回看VAR,判罰之堅決讓人疑惑。
  • 申花點球惜敗上港,但馬寧這一次可以昂首離開,魯能球迷仍不放棄
    申花和上港之間,從球隊到球員、球迷,都在為成為「上海王(The King of Shanghai)」而明爭暗鬥,尤其是本場比賽主裁判是此前存在爭議判罰的馬寧,讓這場比賽還吸引了國安和魯能球迷的關注!,主裁判馬寧果斷判罰點球,上港獲得點球機會,而申花球員則對這個點球有一定程度的不解,姆比亞做出了要馬寧回看VAR的手勢,不過馬寧未予理由,堅持判罰點球,胡爾克一蹴而就,上港1比0領先。
  • 申花球員禁區倒地,馬寧拒判點球,VAR也不介入
    北京時間10月23日晚,本賽季中超爭冠組的一場焦點戰中,由上海申花對陣上海上港。上半場結束前,畢津浩倒在上港禁區內,主裁判馬寧拒絕判罰點球,與此同時VAR也沒有介入,上港也是逃過一劫。馬寧執法過2場上海德比,其中第2次執法全場共出示3紅9黃,申花3名大將呂徵、柏佳駿、李建濱先後被紅牌罰下,而昨晚馬寧擔任山東魯能和北京國安的視頻助理裁判,今晚又將是焦點。
  • 「不敢」判點球?馬寧和石禎祿變向搶鏡,兩個疑似點球被吹掉
    比賽初期精彩的瞬間不少,有葉楚貴的破門,魯能連續進球反超總分等等,而裁判再度搶鏡,VAR裁判介入的情況下直接取消了兩個疑似點球。 先是山東魯能和重慶當代的比賽開始不到1分鐘,重慶外援馬爾西尼奧帶球殺入禁區,在兩名山東魯能球員的防守下倒地了,裁判第一時間給的是點球,之後VAR裁判介入,主裁判也去到場邊看回放
  • 魯能進球之後,VAR怎麼這麼上心呢?
    魯能進球後VRA介入,然後主裁判在研究之後判進球無效。理由是魯能進球之前一分鐘左右有球員犯規了。說實話,如果兩支球隊都按這個標準來吹那就是在國安進球之前,有國安的球員疑似手球了。重要的是var並沒有理會。這一點讓人覺得非常奇怪,為什麼魯能進球之後VAR就這麼上心呢?
  • 馬寧120分鐘掏10黃,點球吹罰爭議最大
    本場比賽主裁馬寧,全場120分鐘總共掏了10張黃牌,其中3張是給了替補席,儘管全場他在盡力的維持客觀公正吹罰,但在兩次判罰的尺度上再次引發爭議。蔡慧康第一次衝撞吃黃牌,溫家寶胡爾克搶球也吃黃牌,曾誠疑似拖延時間黃牌,阿瑙和申花替補席咆哮也紛紛吃牌,全場比賽他出了10張黃牌之多。但是這麼的多的黃牌,並沒有換來場上的「太平」或者「公平」,馬寧在對點球的吹罰上再次出現爭議,對申花和上港在禁區裡兩次身體接觸等級類似的犯規,他卻做出了不同的判罰。
  • 中超泰達角球VAR無權介入,專家規則解讀,馬寧雖然搶戲但沒錯
    認為他們該吹的時候不吹,不該吹的時候瞎湊熱鬧。可是經過中國足壇名宿朱藝老師的一番講解,我們這才知道呢關於泰達的這一次判罰爭議,也許石禎祿有錯,但是作為VAR視頻輔助裁判的馬寧並沒有做錯。他的這一罰判造成了比賽的走勢發生了改變,泰達好不容易崛起的勢頭,就這樣強行打沒了。最終泰達不得不再次以慘敗收場。目前泰達的成績已經是七連敗了,再這樣下去註定要進入保級區。來自天津足球名記申煒的消息,作為泰達此次失利的罪魁禍首,球場主裁石禎祿目前已經被泰達俱樂部告上了足協,希望就這一次吹罰能給出一個讓泰達滿意的說法。
  • 權威人士:中國足球裁判界確實團結,馬寧VAR介入有問題
    在10月26日晚中超爭冠組5-8名排位賽中,華夏幸福與山東魯能2比2戰平,這場比賽進行到傷停補時最後階段,魯能外援費萊尼在禁區內接張弛傳中頭球破門,正當魯能全隊準備瘋狂慶祝3比2絕殺對手時,當值主裁艾堃卻判罰費萊尼在爭頂時推人犯規,進球無效! 這個爭議判罰不但引起了魯能全隊的極度不滿,球迷和輿論也看不下去了。
  • 這麼重大的失誤VAR怎麼不介入了?魯能太難了
    體育速讀11月3日訊:在北京時間11月1日晚,在2020賽季中超聯賽第二階段,爭冠組5-8名排位賽,重慶當代VS上海申花次回合比賽。最終在常規時間裡邊,重慶當代2比0戰勝上海申花,從而總比分雙方戰平。加時賽兩隊均無建樹,進入緊張的點球大戰。
  • 只要馬寧想判,可以給魯能追溯到開球違例
    有球迷調侃:只要馬寧想判,可以給魯能追溯到開球違例。,var在後面已經進入深入+仔細地觀看了。不得不說,馬寧針對魯能的進球在後面太用心了。回看VAR:裁判員通知VAR,或VAR建議裁判員( 通常是在「查看」的基礎上)某個判罰或事件需要進行「回看」。
  • 馬寧VAR介入吹掉魯能關鍵進球,保送國安進4強!
    說實話,看完中超第二階段京魯第二回合的生死戰,真不知道從什麼角度談起,估計今天晚上山東球迷家裡會弄壞不少家具。作為一名中立球迷誰晉級誰出局都沒所謂,但不可否認的是今晚當魯能攻進第二個進球被吹出來,北京國安馬上攻進一球反超比分後。
  • 上港奪冠需兩個馬寧領旨執法!外援差弱隊必輸?申花詮釋魯能所缺
    如果申花晉級,不論是馬寧還是足協陳主席面子掛不住啊,下一步的安排全部搞砸,以後大家怎麼在足球圈裡面混飯吃。馬寧星夜馳援效果不錯,至少給了一個「莫須有」的點球,一根頭髮絲的犯規必定直接點球,魯能算是提前給申花演示了,艾迪大概心太大了給了馬寧唯一的機會。VAR這時候也確實聽話,沒有跳出來搗亂,判就判了,申花球員也不敢抗議,浩克也算爭氣打進點球。
  • 申花惡人世界波打懵中超冠軍,馬寧沒法吹無效
    北京時間10月23日,中超聯賽爭冠組大戰,上海上港和上海申花的比賽打到第90分鐘,上海申花隊終於抓住機會扳平了比分,而這基本上就是一記絕平的進球。這個進球讓上海申花的球迷們徹底沸騰了,因為這個球對於申花隊來說意義非凡,在第1回合的比賽當中,他們主場0:0戰平了上港,而今天來到所謂的客場,上港隊在下半場打進了一記爭議點球,馬寧當時的判罰有點牽強,連視頻回放都拒絕看,就判給了上港隊的點球,引發了巨大的爭議,但是申花隊眾志成城,他們抓住了機會,在比賽最後時刻打進這一球,將比賽拖進了加時賽。
  • 馬寧真強!昨天視頻執法京魯戰爭議沒消,今天將主吹申花戰上港
    在拼搶中,格德斯沒有犯規,後來魯能進球,當魯能隊員、球迷慶祝時,球被吹掉了。原因是說,進球前,格德斯先犯規,犯規了嗎?當值韓籍主裁判沒吹停比賽,邊裁距離那麼久,都沒有示意犯規,如果真的犯規,邊裁與主裁都看不清,反而是視頻監控室馬寧老師看得清,提示犯規,主裁改判。今天,韓國媒體報導說:「VAR視頻助理裁判馬寧代表中方立場,韓國裁判了解中國此前的判罰爭議,只得被迫同意取消進球。」
  • 結果無法更改 VAR無權介入 泰達申訴其實是為了這個
    根據現行規則,只有四種情況才能達到回看VAR的標準:是否是點球、是否是直接紅牌、進球是否有效以及處罰對象錯誤,其他情況,比如任意球、角球、界外球等都不能被回放分析。 顯然,廖均健的進球沒有任何問題,所以,VAR也就沒有介入的可能。
  • 上海申花落後可以扳平比分,山東魯能為什麼不行?因為看不到希望
    由於本賽季中超的特殊性,賽制也有所不同,不再是以前的按照積分,勝負關係,以及淨勝球,進球數等來判定最終成績,而是採用兩回合制,如常規時間內未分勝負,直接進入加時賽,還是不分勝負則進入殘酷的點球大戰。申花與上港鏖戰九十分鐘,申花在最後時刻由孫世林在補時階段的最後一分鐘,打進一記世界波幫助申花扳平比分,雙方不得不進入到加時賽。
  • 錯怪馬寧?世預賽梅西品嘗魯能之痛,進球無效重蹈馬寧VAR判罰
    羅梅羅點球破門幫助巴拉圭領先,尼古拉斯-岡薩雷斯就在阿根廷球員們慶祝進球的時候,主裁判收到VAR的提醒,之後他親自去場邊觀看錄像,最終認定此球無效。,當值主裁金希坤就曾有過類似的判罰,而那場比賽VAR視頻助理裁判馬寧則被捲入了VAR爭議風波之中。