體育速讀10月23日 訊:
前言:中超倒帶三分鐘是可以的,參見魯能和國安的比賽!
在北京時間10月22日,中超聯賽爭冠組,北京國安和山東魯能次回合的比賽,最終,北京國安笑到了,最後淘汰了山東魯能挺進四強。
說實話,這場比賽很多球迷最直觀的印象就是:有人主導了本場比賽的結果。
第68分鐘,山東魯能的進球有沒有問題呢?說實話,問題就在視頻裁判,或者說能主導本場比賽的人身上。
似乎針對魯能這一球,var在後面已經進入深入+仔細地觀看了。不得不說,馬寧針對魯能的進球在後面太用心了。
回看VAR:裁判員通知VAR,或VAR建議裁判員( 通常是在「查看」的基礎上)某個判罰或事件需要進行「回看」。而「查看」和"回看」兩者也有很大的區別。
而且裁判員得知進球有疑問,如果需要親自去回看,觀眾有同步知情權;若認定進球無效,國安後場任意球,罰球點為犯規位置,並不是門球位置。
我想問一下,裁判犯了這麼重要的錯誤,為什麼視頻裁判不提醒主裁判國安的進球無效。重新回到發球點發球呢?原因很簡單,那就是選擇性執法加雙標。
損失了沈寅豪之後,關鍵時刻大連賽區的馬寧火速馳援蘇州賽區擔任本場比賽的VAR助理裁判,而且立馬達到了預期效果,看來真是拼了!
北京青年報發文:真正意義上的勝利……一場徹底的翻身仗,這場比賽贏得痛快。
球迷:在哪犯規就應該在哪發球,可中超的裁判論文裡沒這一項!
結語:如果這次球權一直沒有易主,並且又踢了五六分鐘後突然進球了,會不會還是吹魯能進球無效?