-
中國足協回應北京國安申訴:越位判罰無異議
足協給出VAR畫線的越位示意圖。視頻截圖新京報訊(記者 周蕭)昨晚,北京中赫國安3比3戰平河北華夏幸福,比賽中出現了多次爭議判罰,北京國安俱樂部因此連夜向中國足協提交申訴材料。今天接受央視採訪時,中國足協裁判部副部長劉鐵軍對相關爭議判罰做了解釋。據了解,國安俱樂部提交的申訴函內容主要有三項:第68分鐘巴坎布接王子銘的助攻破門,但VAR介入後認定王子銘越位在先,當值主裁判和助理裁判在第一時間認定進球有效後,又取消了這一進球;傷停補時階段郭全博因出擊在門前與馬爾康相撞被判點球;國安隊員多次受到對方球員的惡意犯規,然而主裁判並未及時對犯規球員予以警告。
-
遭遇爭議判罰,國安昨晚連夜申訴,剛剛足協回應:判罰無誤
16日,中國足協裁判部副部長劉鐵軍對2020賽季中超聯賽第11輪北京中赫國安隊與河北華夏幸福隊比賽中產生的爭議判罰做出公開回應:比賽第70分鐘,裁判吹罰國安隊王子銘的越位判罰準確無誤。依據2D、3D技術為越位判罰劃線的視頻截圖本場比賽,國安隊在3比1領先的局面下最終痛失好局。當值主裁金京元給予國安隊的一次越位判罰和比賽最後時刻判給華夏幸福隊的一記點球,引起外界巨大爭議。
-
中超國安就多項爭議判罰申訴 稱不要讓裁判左右比賽
新華社北京9月16日電 針對15日在與河北華夏幸福的一場中超比賽中出現的爭議判罰,北京中赫國安15日夜向中國足協提起申訴。比賽中,國安一度3:1領先,但在補時第三分鐘,華夏由張呈棟追回一球,最後時刻馬爾康禁區內倒地,裁判通過VAR(視頻助理裁判)判罰點球,馬爾康主罰命中,華夏3:3絕平國安。
-
國安不滿裁判判罰提申訴,中國足協擲地有聲:不存在主觀思想上閉著眼胡吹
中超聯賽又惹爭議:自認受到裁判不公正待遇的北京國安,15日深夜向中國足協提起申訴。中國足協裁判部副部長劉鐵軍16日在接受央視記者採訪時回應:越位判罰準確無誤,裁判並不存在主觀思想上閉著眼胡吹的現象。在15日的中超第一階段第11輪比賽中,國安與華夏3比3戰平。
-
國安賽後向足協就裁判問題申訴 越位判罰+點球存在爭議
北京時間9月15日20:00,中超第一階段蘇州賽區第11輪,北京中赫國安對陣河北華夏幸福。上半場,奧古斯託與巴坎布分別傳射建功,高拉特凌空端射破門。最終,國安兩球領先痛失好局3-3戰平河北。值得一提的是,在最後時刻馬爾康一粒射門被郭全博化解,然而在這次防守中,主裁判在觀看VAR之後判罰了點球
-
足協回應國安爭議判罰:判罰無誤
16日,中國足協裁判部副部長劉鐵軍對2020賽季中超聯賽第11輪北京中赫國安隊與河北華夏幸福隊比賽中產生的爭議判罰做出公開回應:比賽第70分鐘,裁判吹罰國安隊王子銘的越位判罰準確無誤。依據2D、3D技術為越位判罰劃線的視頻截圖本場比賽,國安隊在3比1領先的局面下最終痛失好局。
-
對判罰不滿!到手的3分變1分,國安向足協申訴表明態度
,國安向足協進行申訴。不過雖然國安申訴,但比賽結果卻無法改變。國安3-3戰平華夏的比賽,裁判判罰的爭議點主要有2個:而正是因為這個點球的判罰,導致國安2球領先的情況下被華夏逼平。,B組的泰達,也就裁判的判罰問題向足協進行過申訴。
-
武漢卓爾考慮向足協申訴判罰
澎湃新聞記者 宋承良11月2日,今年中超最具懸念的一個比賽日,兩場中超半決賽,江蘇蘇寧和廣州恆大分別淘汰上海上港和北京國安會師決賽。而在兩場殘酷的保級大戰中,武漢和石家莊被青島、深圳淘汰,兩隊將打響最終兩回合保級大戰——輸家直接降級,勝者也需要經過和中甲第二名的兩場附加賽才能確定保級。
-
中超爭議「金哨」輕鬆了:面對不公判罰,國安並未申訴
,足協安排了張雷執法,後者是中超「金哨」,按理說,對於比賽的掌控應該得心應手,但實際情況卻是爭議不斷,雙方甚至肢體衝突。在2比2與華夏幸福的賽後,國安對裁判的判罰表示了申訴,不過隨後足協裁委會認為主裁判的判罰並沒有問題,而僅僅10
-
國安放棄申訴,中超「金哨」開心了,爭議判罰或繼續貫徹中超
話又說回來,昨日國安對陣上港的這場,同樣存在裁判的爭議判罰問題,尤其是三個點球的判罰,令球迷十分迷惑,李可的點球判罰確實沒有任何的異議,但是賀慣手球還有比埃拉禁區線內被穆伊踢倒,都沒有進行判罰,引起了球迷的極度不滿。
-
國安申訴失敗!曝足協認同裁判判罰,進行內部會議越位與點球無誤
,賽後國安俱樂部方面第一時間向足協進行了申訴,球隊老闆周金輝也進行了發聲,要求堅決與黑暗勢力做對抗。據足壇名記苗原透露,中國足協的裁判委員會,已經連夜進行了內部會議,得出的最終結果都是認為裁判組的判罰沒有問題。
-
足協回應國安爭議判罰:VAR的越位判罰準確無誤
原標題:足協回應國安俱樂部提出的爭議判罰:昨天,中國足協裁判部副部長劉鐵軍對2020賽季中超聯賽第11輪北京中赫國安隊與河北華夏幸福隊比賽中產生的爭議判罰做出公開回應,他表示,比賽第70分鐘,視頻助理裁判(VAR)對國安隊球員王子銘的越位判罰準確無誤。
-
國安申訴,官微用詞欠妥引爭議
昨晚,北京中赫國安與河北華夏幸福的比賽結束後,國安隊員們情緒激動,圍住裁判理論——記分牌上的比分定格為3比3,而第89分鐘時,國安隊還以3比1領先。但終場前,主裁判判給華夏幸福隊一粒點球,最終讓比分定格為3:3,而此前,VAR將巴坎布的進球判為越位在先,賽後,國安俱樂部表達了不滿,並向中國足協提出申訴。
-
魯能正式向足協申訴:國安進球全是莫須有,望足協重視裁判問題
北京時間10月17日,魯能正式向足協書面進行申訴魯能希望裁判問題能引起中國足協的高度重視,以後減少或杜絕此類事件的發生,確保比賽的公平、公正。京魯大戰從比賽的一開始,爭議判罰就是不斷出現,而下半場魯能在2-0領先的情況下被國安連追2球逼平,尤其是國安2粒進球過程中都出現了瑕疵,這導致魯能方面對判罰相當不滿。
-
足協回應國安爭議判罰:VAR的越位判罰準確無誤
本文轉自【北京日報】;昨天,中國足協裁判部副部長劉鐵軍對2020賽季中超聯賽第11輪北京中赫國安隊與河北華夏幸福隊比賽中產生的爭議判罰做出公開回應,他表示,比賽第70分鐘,視頻助理裁判(VAR)對國安隊球員王子銘的越位判罰準確無誤。
-
足協裁判部門內部認定國安VS華夏幸福兩爭議判罰無誤
賽後,針對比賽中幾次爭議判罰,中赫國安俱樂部向中國足協提出了上訴,而俱樂部董事長周金輝也公開表達了對當值裁判員部分執法的不滿。據悉,中國足協裁判委員會專家評議組比賽當晚就對相關判罰作了跟進評議,隨後認定裁判員有關「國安外援巴坎布下半時進球越位、門將郭全博禁區內撞倒華夏幸福外援馬爾康」的判罰準確。國安俱樂部申訴的第一個爭議判罰出現在比賽第68分鐘。
-
足協裁判部門評議國安VS華夏爭議判罰認定其判罰無誤
北京時間昨天晚上,在中超第11輪蘇州賽區的一場比賽中,河北華夏幸福憑藉補時階段的兩個進球,以3比3神奇追平北京中赫國安。而在賽後,北京國安俱樂部對比賽中裁判的幾次爭議判罰向中國足協提出了上訴,俱樂部董事長周金輝也公開表達了對當值裁判員的不滿。
-
國安向足協申訴有3項,2項被駁回!國安生氣或為避開魯能恆大
之前已經包括深圳、建業、申花、大連等球隊向中國足協申訴了。而在近日御林軍北京國安的申訴引起了媒體極大的關注。,在最後的讀秒階段,北京國安還被判了一個禁區內犯規,對方獲得點球,把比分扳平了。無論是教練組、球迷、還是國安的老闆都對主裁判的辦法十分不滿。北京國安向中國足協提起申訴,申訴內容有3項。第一就是巴坎布的進球被吹了、最後的點球判罰,以及裁判偏向河北華夏幸福,沒有對對方運動員犯規動作進行警告。
-
恆大賽後向足協申訴,認為裁判多次判罰有爭議
據多家國內媒體消息,在1-2不敵江蘇蘇寧的賽後,恆大賽後向足協申訴,認為裁判多次判罰有爭議。據報導賽後,恆大俱樂部在賽後向中國足協提出嚴肅抗議,認為裁判在多次禁區內的判罰具有爭議,且無法控制場上局面,由於不滿判罰
-
國安向足協申訴!河北華夏爭議點球,逼平御林軍
又被逼平了,有些不甘心的北京國安已經向足協提出申訴!據了解,賽後,國安向足協提出疑問:①巴坎布進球越位判罰,②傷停補時爭議點球。國安本賽季第4次錯失大好機會了。(一)國安對陣黃海,上半場3球領先,下半場不可思議的被扳成3-3;(二)國安對陣上港,1球領先,結果,國安被上港以2-1逆轉;(三)國安對陣卓爾,2球領先,最後,國安被武漢卓爾以2-2扳平;(四)國安對陣華夏,第88分鐘,國安3-1領先,最後幾分鐘,被河北華夏以3-3逼平。