國安申訴失敗!曝足協認同裁判判罰,進行內部會議越位與點球無誤

2020-09-17 恆大未贏夠

國安對陣華夏的比賽引起了軒然大波,賽後國安俱樂部方面第一時間向足協進行了申訴,球隊老闆周金輝也進行了發聲,要求堅決與黑暗勢力做對抗。據足壇名記苗原透露,中國足協的裁判委員會,已經連夜進行了內部會議,得出的最終結果都是認為裁判組的判罰沒有問題。

比賽中最受爭議的兩個判罰分別是巴坎布的越位進球,以及國安郭全博最後時刻撞到對手被吹點球。據悉,在內部會議上,當時國安那個越位進球的畫面被公開,裁判委員會的成員都清楚看到這球確實越位,雖然從肉眼上很難分辨,但通過高科技的劃線,就一覽無遺。

至於最後時刻國安被判的點球,裁委會也非常支持裁判的決定,當時郭全博已經衝出了小禁區,因此不會得到門將保護條例,相反他恰恰撞到了當時背對自己的馬爾康。其實類似犯規國安此前也曾獲益,在2018賽季國安客場對陣大連人時,韋世豪就是在背對對手門將爭高球的情況下,被撞到而獲得點球。

本賽季中超的裁判判罰確實爭議多多,算上國安現在已經有多達6支球隊申訴過了,不過結果都是被駁回,當然足協也有承認過一些失誤,比如在第一回合蘇寧對陣大連人的比賽中,米蘭達在禁區內撞到龍東,那球裁判沒有判罰是漏判行為,部分裁判也因這些誤判漏判而被停賽,足協也不斷召入新的裁判過來,但最希望還是,以往但凡出現這些重大爭議的事件,VAR都能公開劃線畫面,或者是視頻裁判與主裁判的錄音對話,從而減少不必要的誤會。

相關焦點

  • 曝足協內部認定國安華夏一役裁判執法無誤!御林軍申訴石沉大海?
    補時階段被華夏連追2球,3-1變為3-3的平局之後,國安和華夏一役的賽後第一時間向足協申訴,認為裁判的判罰存在問題國安俱樂部董事長周金輝也公開表達對裁判的不滿。不過根據《東方體育日報》的消息,足協內部認定執法這場比賽的裁判,對場上幾次關鍵的判罰均為準確行為。
  • 遭遇爭議判罰,國安昨晚連夜申訴,剛剛足協回應:判罰無誤
    16日,中國足協裁判部副部長劉鐵軍對2020賽季中超聯賽第11輪北京中赫國安隊與河北華夏幸福隊比賽中產生的爭議判罰做出公開回應:比賽第70分鐘,裁判吹罰國安隊王子銘的越位判罰準確無誤。依據2D、3D技術為越位判罰劃線的視頻截圖本場比賽,國安隊在3比1領先的局面下最終痛失好局。當值主裁金京元給予國安隊的一次越位判罰和比賽最後時刻判給華夏幸福隊的一記點球,引起外界巨大爭議。
  • 足協回應國安爭議判罰:VAR的越位判罰準確無誤
    原標題:足協回應國安俱樂部提出的爭議判罰:昨天,中國足協裁判部副部長劉鐵軍對2020賽季中超聯賽第11輪北京中赫國安隊與河北華夏幸福隊比賽中產生的爭議判罰做出公開回應,他表示,比賽第70分鐘,視頻助理裁判(VAR)對國安隊球員王子銘的越位判罰準確無誤。
  • 國安輸不起?媒體曝足協認定裁判執法無誤!主教練尊重裁判的決定
    國安輸不起?媒體曝足協認定裁判執法無誤!主教練尊重裁判的決定。中超第11輪,北京國安在3-1領先的情況下連丟2球,最終以3-3戰平了河北華夏幸福,賽後北京國安在第一時間向足協進行了申訴,認為裁判的判罰有問題,就連北京國安俱樂部的董事長周金輝也公開對裁判的判罰表達了不滿。
  • 足協回應國安爭議判罰:VAR的越位判罰準確無誤
    本文轉自【北京日報】;昨天,中國足協裁判部副部長劉鐵軍對2020賽季中超聯賽第11輪北京中赫國安隊與河北華夏幸福隊比賽中產生的爭議判罰做出公開回應,他表示,比賽第70分鐘,視頻助理裁判(VAR)對國安隊球員王子銘的越位判罰準確無誤。
  • 滬媒:足協裁判部門內部認定 國安VS華夏爭議判罰無誤
    中超第11輪比賽,國安在兩球領先的情況下,比賽臨近尾聲被華夏連入兩球,最終3-3被對手逼平,痛失三分。比賽中主裁判金京元的判罰讓國安全隊感到憤怒。不過,據《東方體育日報》報導稱,足協內部認為主裁判判罰無誤。
  • 足協回應國安爭議判罰:判罰無誤
    16日,中國足協裁判部副部長劉鐵軍對2020賽季中超聯賽第11輪北京中赫國安隊與河北華夏幸福隊比賽中產生的爭議判罰做出公開回應:比賽第70分鐘,裁判吹罰國安隊王子銘的越位判罰準確無誤。依據2D、3D技術為越位判罰劃線的視頻截圖本場比賽,國安隊在3比1領先的局面下最終痛失好局。
  • 全怪裁判?足協內部給出判罰結果,和北京國安官方認為的不一樣
    最終河北華夏幸福3-3和北京中赫國安「握手言和」。但是北京國安各方面人員和官方都對裁判金京元的兩個爭議判罰強烈不滿,俱樂部也向足協提出申訴。據媒體消息:足協認定主裁判金京元的相關判罰準確無誤。賽後,北京國安的球員將金京元團團圍住要說法,而俱樂部也決定通過向足協申訴的方法來表達對裁判的不滿。
  • 足協裁判部門評議國安VS華夏爭議判罰認定其判罰無誤
    北京時間昨天晚上,在中超第11輪蘇州賽區的一場比賽中,河北華夏幸福憑藉補時階段的兩個進球,以3比3神奇追平北京中赫國安。而在賽後,北京國安俱樂部對比賽中裁判的幾次爭議判罰向中國足協提出了上訴,俱樂部董事長周金輝也公開表達了對當值裁判員的不滿。
  • 國安申訴無效!東方體育日報:足協認定裁判判罰準確無誤
    在3:3被河北華夏逼平之後,北京國安俱樂部對裁判的點球判罰極為不滿,董事長周金輝也留言怒批裁判不公,並決定向足協申訴。根據《東方體育日報》官微發文稱:「足協裁判委員會專家評議組當晚對相關判罰作了跟進評議
  • 足協裁判部門內部認定國安VS華夏幸福兩爭議判罰無誤
    賽後,針對比賽中幾次爭議判罰,中赫國安俱樂部向中國足協提出了上訴,而俱樂部董事長周金輝也公開表達了對當值裁判員部分執法的不滿。據悉,中國足協裁判委員會專家評議組比賽當晚就對相關判罰作了跟進評議,隨後認定裁判員有關「國安外援巴坎布下半時進球越位、門將郭全博禁區內撞倒華夏幸福外援馬爾康」的判罰準確。國安俱樂部申訴的第一個爭議判罰出現在比賽第68分鐘。
  • 中國足協回應北京國安申訴:越位判罰無異議
    足協給出VAR畫線的越位示意圖。視頻截圖新京報訊(記者 周蕭)昨晚,北京中赫國安3比3戰平河北華夏幸福,比賽中出現了多次爭議判罰,北京國安俱樂部因此連夜向中國足協提交申訴材料。今天接受央視採訪時,中國足協裁判部副部長劉鐵軍對相關爭議判罰做了解釋。據了解,國安俱樂部提交的申訴函內容主要有三項:第68分鐘巴坎布接王子銘的助攻破門,但VAR介入後認定王子銘越位在先,當值主裁判和助理裁判在第一時間認定進球有效後,又取消了這一進球;傷停補時階段郭全博因出擊在門前與馬爾康相撞被判點球;國安隊員多次受到對方球員的惡意犯規,然而主裁判並未及時對犯規球員予以警告。
  • 3D技術介入國安華夏之戰爭議判罰,足協專家組堅稱「無誤」
    針對9月15日晚中超聯賽第11輪河北華夏幸福與北京中赫國安比賽期間,國安外援巴坎布下半時一粒進球被判越位及終場前國安門將郭全博出擊被判定撞擊對方外援馬爾康,中國足協裁判委員會專家評議組賽後第一時間對相關爭議判罰作出了評議
  • 足協回應國安與華夏一戰的爭議判罰:進球越位的判罰準確無誤
    9月16日,中國足協裁判部副部長劉鐵軍就北京中赫國安隊與河北華夏幸福隊比賽中產生的爭議判罰做出回應。兩處爭議判罰為:第70分鐘巴坎布接王子銘橫傳推射破門,被判越位;第二處為在比賽最後時刻,郭全博出擊放倒馬爾康,當值主裁金京元判給河北隊一粒點球。
  • 滬媒:足協內部認定國安跟華夏幸福的比賽執法無誤
    昨天晚上進行的一場蘇州賽區的中超焦點比賽,北京國安對陣河北華夏幸福,雙方最終以3-3的比分平局收場。不過,賽後,當值主裁判金京元和視頻助理裁判石禎祿,他倆出現了兩次比較大爭議的判罰,一次是判定巴坎布第個進球越位,一次是郭全博禁區內撞到馬爾康被判點球。
  • 曝足協內部認定國安華夏判罰無誤:巴坎布進球越位 點球無爭議
    北京時間9月16日,關於國安向足協上訴的爭議判罰,足協也進行了回應。據相關消息透露,最終的結果是,國安的進球確實屬于越位在先,華夏最後時刻獲得的點球,裁委會也予以支持。這說明中國足協,認為這場比賽裡,並不存在著誤判,國安和華夏兩隊以3-3握手言和,也是正常和公正的結果。
  • 國安不滿裁判判罰提申訴,中國足協擲地有聲:不存在主觀思想上閉著眼胡吹
    中超聯賽又惹爭議:自認受到裁判不公正待遇的北京國安,15日深夜向中國足協提起申訴。中國足協裁判部副部長劉鐵軍16日在接受央視記者採訪時回應:越位判罰準確無誤,裁判並不存在主觀思想上閉著眼胡吹的現象。在15日的中超第一階段第11輪比賽中,國安與華夏3比3戰平。
  • 國安賽後向足協就裁判問題申訴 越位判罰+點球存在爭議
    北京時間9月15日20:00,中超第一階段蘇州賽區第11輪,北京中赫國安對陣河北華夏幸福。上半場,奧古斯託與巴坎布分別傳射建功,高拉特凌空端射破門。最終,國安兩球領先痛失好局3-3戰平河北。值得一提的是,在最後時刻馬爾康一粒射門被郭全博化解,然而在這次防守中,主裁判在觀看
  • 足協內部認定,國安與河北一戰的爭議判罰無誤
    據《東方體育日報》消息,足協裁判委員會專家評議組當晚對國安與河北一戰的相關判罰作了跟進評議,認定判罰無誤。東體稱,昨晚北京國安與河北華夏幸福的比賽結束後,足協裁判委員會專家評議組對相關判罰作了跟進評議,認定有關「國安外援
  • 國安申訴失敗,足協4字回應!球迷關注李可「數錢」手勢
    在中超第11輪北京國安與河北華夏幸福的比賽中,出現了兩次爭議判罰,受益方都是河北華夏幸福。賽後,國安俱樂部董事長周金輝在個人社交帳號上強烈抗議裁判的判罰,稱國安俱樂部會第一時間投訴,絕不容忍黑暗的存在!