3D技術介入國安華夏之戰爭議判罰，足協專家組堅稱「無誤」

2020-09-16 北青體育

針對9月15日晚中超聯賽第11輪河北華夏幸福與北京中赫國安比賽期間，國安外援巴坎布下半時一粒進球被判越位及終場前國安門將郭全博出擊被判定撞擊對方外援馬爾康，中國足協裁判委員會專家評議組賽後第一時間對相關爭議判罰作出了評議，並最終認定兩次判罰無誤。而據了解，當值裁判組在做兩次判罰過程中均啟動VAR（視頻助理裁判）技術介入，並依據3D等現代科技做出了判罰。

據了解，當場比賽結束之後，中赫國安俱樂部對有關巴坎布進球被吹、郭全博出擊被判點球的爭議判罰，向中國足協提出申訴。

按照今年7月初在上海舉行的中超俱樂部老總聯席會議公布的聯賽競賽規則，各俱樂部不得就比賽中的爭議判罰提出申訴，換言之，中國足協按規定不會受理相關申訴。但對於比賽中引發巨大爭議的判罰，中國足協裁委會按聯賽裁判工作流程，必須於賽後第一時間由專家評議組進行匯總評議。上述兩次爭議判罰就在此次評議範疇之列。而相關評議在這場比賽結束後，連夜進行。

據了解，裁委會評議組根據裁判員執場報告、比賽圖像信息等資料，最終認定當值裁判組兩次判罰均準確無誤。

說到此，就不得不提到中超聯賽VAR介入程序的相關細節。比如，每場中超比賽共有3名專業人員進入VAR工作室進行相關技術操作。其中包括1名視頻助理裁判員、1名助理（附加）視頻助理裁判員以及1名由「鷹眼」公司提供的技術操作員。對於VAR技術介入的具體判罰案例，VAR團隊成員不僅要適時提醒當值主裁，還要就相關判罰進行合議。也就是說，有關巴坎布的判罰，並不是金京元或視頻助理裁判員石禎祿個人的判定結果，而是由主裁參考合議結果所做出的的最終判罰。

值得注意的是，觀看現場直播的普通觀眾看到的有關本次判罰的畫面並非3D畫面，因此為巴坎布送上助攻的王子銘是否越位，引發了很大的爭議。

至於終場前那個點球的判罰，足協專家組認為，裁判組經VAR技術介入後，認定郭全博在馬爾康頂球後出擊，撞擊了後者背部，構成犯規，這個判罰也是無誤的。

文/北青體育 肖赧

相關焦點

  • 足協裁判部門評議國安VS華夏爭議判罰認定其判罰無誤
    北京時間昨天晚上，在中超第11輪蘇州賽區的一場比賽中，河北華夏幸福憑藉補時階段的兩個進球，以3比3神奇追平北京中赫國安。而在賽後，北京國安俱樂部對比賽中裁判的幾次爭議判罰向中國足協提出了上訴，俱樂部董事長周金輝也公開表達了對當值裁判員的不滿。
  • 足協回應國安爭議判罰：VAR的越位判罰準確無誤
    原標題:足協回應國安俱樂部提出的爭議判罰:昨天，中國足協裁判部副部長劉鐵軍對2020賽季中超聯賽第11輪北京中赫國安隊與河北華夏幸福隊比賽中產生的爭議判罰做出公開回應，他表示，比賽第70分鐘，視頻助理裁判(VAR)對國安隊球員王子銘的越位判罰準確無誤。
  • 足協回應國安爭議判罰:VAR的越位判罰準確無誤
    本文轉自【北京日報】；昨天，中國足協裁判部副部長劉鐵軍對2020賽季中超聯賽第11輪北京中赫國安隊與河北華夏幸福隊比賽中產生的爭議判罰做出公開回應，他表示，比賽第70分鐘，視頻助理裁判(VAR）對國安隊球員王子銘的越位判罰準確無誤。
  • 足協回應國安爭議判罰：判罰無誤
    16日，中國足協裁判部副部長劉鐵軍對2020賽季中超聯賽第11輪北京中赫國安隊與河北華夏幸福隊比賽中產生的爭議判罰做出公開回應：比賽第70分鐘，裁判吹罰國安隊王子銘的越位判罰準確無誤。依據2D、3D技術為越位判罰劃線的視頻截圖本場比賽，國安隊在3比1領先的局面下最終痛失好局。
  • 滬媒：足協裁判部門內部認定 國安VS華夏爭議判罰無誤
    中超第11輪比賽，國安在兩球領先的情況下，比賽臨近尾聲被華夏連入兩球，最終3-3被對手逼平，痛失三分。比賽中主裁判金京元的判罰讓國安全隊感到憤怒。不過，據《東方體育日報》報導稱，足協內部認為主裁判判罰無誤。
  • 足協裁判部門內部認定國安VS華夏幸福兩爭議判罰無誤
    直播吧9月16日訊 北京時間9月15日晚上，河北華夏幸福在中超第11輪比賽中憑藉補時階段的兩個進球，以3比3神奇追平北京中赫國安。賽後，針對比賽中幾次爭議判罰，中赫國安俱樂部向中國足協提出了上訴，而俱樂部董事長周金輝也公開表達了對當值裁判員部分執法的不滿。
  • 足協回應國安與華夏一戰的爭議判罰：進球越位的判罰準確無誤
    9月16日，中國足協裁判部副部長劉鐵軍就北京中赫國安隊與河北華夏幸福隊比賽中產生的爭議判罰做出回應。兩處爭議判罰為：第70分鐘巴坎布接對此，劉鐵軍表示，比賽第70分鐘，視頻助理裁判對國安球員王子銘的越位判罰準確無誤。而就比賽臨近尾聲的那粒點球的判罰，劉鐵軍說道：「對於外界提出的錯判、漏判，中國足協有專門的裁判員評議組進行判定。這個評議組是由一些老裁判和其他業內專家組成的，他們會對照國際足聯的相關規則和裁判指南來對爭議判罰進行判斷。即使有問題，那也只是裁判的業務問題，絕對不存在主觀思想和胡吹的存在。」
  • 遭遇爭議判罰，國安昨晚連夜申訴，剛剛足協回應：判罰無誤
    16日，中國足協裁判部副部長劉鐵軍對2020賽季中超聯賽第11輪北京中赫國安隊與河北華夏幸福隊比賽中產生的爭議判罰做出公開回應：比賽第70分鐘，裁判吹罰國安隊王子銘的越位判罰準確無誤。依據2D、3D技術為越位判罰劃線的視頻截圖本場比賽，國安隊在3比1領先的局面下最終痛失好局。當值主裁金京元給予國安隊的一次越位判罰和比賽最後時刻判給華夏幸福隊的一記點球，引起外界巨大爭議。
  • 足協內部認定，國安與河北一戰的爭議判罰無誤
    據《東方體育日報》消息，足協裁判委員會專家評議組當晚對國安與河北一戰的相關判罰作了跟進評議，認定判罰無誤。東體稱，昨晚北京國安與河北華夏幸福的比賽結束後，足協裁判委員會專家評議組對相關判罰作了跟進評議，認定有關「國安外援
  • 東體：足協內部認定，國安與河北一戰的爭議判罰無誤
    據《東方體育日報》消息，足協裁判委員會專家評議組當晚對國安與河北一戰的相關判罰作了跟進評議，認定判罰無誤。東體稱，昨晚北京國安與河北華夏幸福的比賽結束後，足協裁判委員會專家評議組對相關判罰作了跟進評議，認定有關「國安外援
  • 滬媒：足協內部認定國安跟華夏幸福的比賽執法無誤
    昨天晚上進行的一場蘇州賽區的中超焦點比賽，北京國安對陣河北華夏幸福，雙方最終以3-3的比分平局收場。不過，賽後，當值主裁判金京元和視頻助理裁判石禎祿，他倆出現了兩次比較大爭議的判罰，一次是判定巴坎布第個進球越位，一次是郭全博禁區內撞到馬爾康被判點球。
  • 曝足協內部認定國安華夏判罰無誤：巴坎布進球越位 點球無爭議
    北京時間9月16日，關於國安向足協上訴的爭議判罰，足協也進行了回應。據相關消息透露，最終的結果是，國安的進球確實屬于越位在先，華夏最後時刻獲得的點球，裁委會也予以支持。這說明中國足協，認為這場比賽裡，並不存在著誤判，國安和華夏兩隊以3-3握手言和，也是正常和公正的結果。
  • 足協認定：北京國安與河北華夏幸福的兩個判罰均準確無誤。
    昨晚北京國安與河北華夏幸福的比賽結束後，足協裁判委員會專家評議組對相關判罰作了跟進評議，認定有關「國安外援巴坎布下半時進球越位」和「門將郭全博禁區內撞倒華夏幸福外援馬爾康」的判罰均準確。
  • 視頻助理裁判技術頻繁介入引爭議 足協要求提升判罰效率
    在本輪比賽中，除河南建業與廣州富力淨比賽時間超過60分鐘外，也只有北京中赫國安與天津泰達、廣州恆大與深圳佳兆業的淨比賽時間超過50分鐘。其餘比賽中，河北華夏幸福與重慶當代的淨比賽時間竟僅有42分49秒，不足常規90分鐘比賽時間的一半。而當場比賽給人印象最深的一幕，無疑是終場前第4官員舉牌示意「下半時補時10分鐘」。
  • 判罰無誤！國安就別叫屈了，你以為你是恆大嗎？
    2020年9月15日晚，中超大連賽區第一階段賽程第11輪，河北華夏幸福對陣北京中赫國安。北京國安在傷停補時還領先2球優勢的情況下，被華夏幸福最後時刻頑強扳平，原本很普通的一場，只因為難以接受這一結果，就連國安足球俱樂部的董事長周金輝都被驚動了，賽後第一時間就在國安的微信公眾號上留言發表看法，言辭激烈，矛頭直指本場比賽的裁判。
  • 足協對國安的上訴進行回應：判罰無誤。那麼誤判到底存不存在
    在昨晚（9月15日）結束的一場中超聯賽中，北京國安在領先了幾乎整場比賽的情況下，在最後補時階段被河北華夏幸福連扳兩球，最終雙方戰成3:3平。而比賽最後的兩次對國安不利的關鍵判罰成為了決定這場比賽結果的關鍵因素，賽後，北京國安不滿裁判判罰向中國足協提出上訴，而今天足協也對國安的上訴進行了回應，稱兩次判罰均無誤。那麼，這兩次判罰到底有沒有誤判呢？今天我們就來分析一下。
  • 國安申訴無效！東方體育日報：足協認定裁判判罰準確無誤
    在3:3被河北華夏逼平之後，北京國安俱樂部對裁判的點球判罰極為不滿，董事長周金輝也留言怒批裁判不公，並決定向足協申訴。不過，事情的進展出乎國安的意料。就在今天，國內部分媒體披露了事件的最新進展。，認定有關「國安外援巴坎布下半時進球越位、門將郭全博禁區內撞倒華夏幸福外援馬爾康」的判罰準確。
  • VAR技術頻繁介入引爭議 足協要求提升判罰效率
    原標題: 中超聯賽前3輪累計打進78球 視頻助理裁判技術頻繁介入引爭議 VAR「割裂」比賽?足協要求提升判罰效率在已結束的新賽季中超聯賽前3輪角逐中，16支球隊累計打進78球。在本輪比賽中，除河南建業與廣州富力淨比賽時間超過60分鐘外，也只有北京中赫國安與天津泰達、廣州恆大與深圳佳兆業的淨比賽時間超過50分鐘。其餘比賽中，河北華夏幸福與重慶當代的淨比賽時間竟僅有42分49秒，不足常規90分鐘比賽時間的一半。而當場比賽給人印象最深的一幕，無疑是終場前第4官員舉牌示意「下半時補時10分鐘」。
  • 中國足協回應北京國安申訴：越位判罰無異議
    足協給出VAR畫線的越位示意圖。視頻截圖新京報訊（記者 周蕭）昨晚，北京中赫國安3比3戰平河北華夏幸福，比賽中出現了多次爭議判罰，北京國安俱樂部因此連夜向中國足協提交申訴材料。今天接受央視採訪時，中國足協裁判部副部長劉鐵軍對相關爭議判罰做了解釋。據了解，國安俱樂部提交的申訴函內容主要有三項：第68分鐘巴坎布接王子銘的助攻破門，但VAR介入後認定王子銘越位在先，當值主裁判和助理裁判在第一時間認定進球有效後，又取消了這一進球；傷停補時階段郭全博因出擊在門前與馬爾康相撞被判點球；國安隊員多次受到對方球員的惡意犯規，然而主裁判並未及時對犯規球員予以警告。
  • 國安不滿裁判判罰提申訴，中國足協擲地有聲：不存在主觀思想上閉著眼胡吹
    中超聯賽又惹爭議：自認受到裁判不公正待遇的北京國安，15日深夜向中國足協提起申訴。中國足協裁判部副部長劉鐵軍16日在接受央視記者採訪時回應：越位判罰準確無誤，裁判並不存在主觀思想上閉著眼胡吹的現象。在15日的中超第一階段第11輪比賽中，國安與華夏3比3戰平。