足協回應國安與華夏一戰的爭議判罰：進球越位的判罰準確無誤

2020-09-17 金裕嘉體壇話事

9月16日，中國足協裁判部副部長劉鐵軍就北京中赫國安隊與河北華夏幸福隊比賽中產生的爭議判罰做出回應。

兩處爭議判罰為：第70分鐘巴坎布接王子銘橫傳推射破門，被判越位；第二處為在比賽最後時刻，郭全博出擊放倒馬爾康，當值主裁金京元判給河北隊一粒點球。

對此，劉鐵軍表示，比賽第70分鐘，視頻助理裁判對國安球員王子銘的越位判罰準確無誤。而就比賽臨近尾聲的那粒點球的判罰，劉鐵軍說道：「對於外界提出的錯判、漏判，中國足協有專門的裁判員評議組進行判定。這個評議組是由一些老裁判和其他業內專家組成的，他們會對照國際足聯的相關規則和裁判指南來對爭議判罰進行判斷。即使有問題，那也只是裁判的業務問題，絕對不存在主觀思想和胡吹的存在。」

相關焦點

  • 足協回應國安爭議判罰：VAR的越位判罰準確無誤
    原標題:足協回應國安俱樂部提出的爭議判罰:昨天，中國足協裁判部副部長劉鐵軍對2020賽季中超聯賽第11輪北京中赫國安隊與河北華夏幸福隊比賽中產生的爭議判罰做出公開回應，他表示，比賽第70分鐘，視頻助理裁判(VAR)對國安隊球員王子銘的越位判罰準確無誤。
  • 足協回應國安爭議判罰:VAR的越位判罰準確無誤
    本文轉自【北京日報】；昨天，中國足協裁判部副部長劉鐵軍對2020賽季中超聯賽第11輪北京中赫國安隊與河北華夏幸福隊比賽中產生的爭議判罰做出公開回應，他表示，比賽第70分鐘，視頻助理裁判(VAR）對國安隊球員王子銘的越位判罰準確無誤。
  • 足協回應國安爭議判罰：判罰無誤
    16日，中國足協裁判部副部長劉鐵軍對2020賽季中超聯賽第11輪北京中赫國安隊與河北華夏幸福隊比賽中產生的爭議判罰做出公開回應：比賽第70分鐘，裁判吹罰國安隊王子銘的越位判罰準確無誤。依據2D、3D技術為越位判罰劃線的視頻截圖本場比賽，國安隊在3比1領先的局面下最終痛失好局。
  • 足協內部認定，國安與河北一戰的爭議判罰無誤
    據《東方體育日報》消息，足協裁判委員會專家評議組當晚對國安與河北一戰的相關判罰作了跟進評議，認定判罰無誤。東體稱，昨晚北京國安與河北華夏幸福的比賽結束後，足協裁判委員會專家評議組對相關判罰作了跟進評議，認定有關「國安外援
  • 遭遇爭議判罰，國安昨晚連夜申訴，剛剛足協回應：判罰無誤
    16日，中國足協裁判部副部長劉鐵軍對2020賽季中超聯賽第11輪北京中赫國安隊與河北華夏幸福隊比賽中產生的爭議判罰做出公開回應：比賽第70分鐘，裁判吹罰國安隊王子銘的越位判罰準確無誤。依據2D、3D技術為越位判罰劃線的視頻截圖本場比賽，國安隊在3比1領先的局面下最終痛失好局。當值主裁金京元給予國安隊的一次越位判罰和比賽最後時刻判給華夏幸福隊的一記點球，引起外界巨大爭議。
  • 足協裁判部門評議國安VS華夏爭議判罰認定其判罰無誤
    北京時間昨天晚上，在中超第11輪蘇州賽區的一場比賽中，河北華夏幸福憑藉補時階段的兩個進球，以3比3神奇追平北京中赫國安。而在賽後，北京國安俱樂部對比賽中裁判的幾次爭議判罰向中國足協提出了上訴，俱樂部董事長周金輝也公開表達了對當值裁判員的不滿。
  • 東體：足協內部認定，國安與河北一戰的爭議判罰無誤
    據《東方體育日報》消息，足協裁判委員會專家評議組當晚對國安與河北一戰的相關判罰作了跟進評議，認定判罰無誤。東體稱，昨晚北京國安與河北華夏幸福的比賽結束後，足協裁判委員會專家評議組對相關判罰作了跟進評議，認定有關「國安外援
  • 曝足協內部認定國安華夏判罰無誤：巴坎布進球越位 點球無爭議
    北京時間9月16日，關於國安向足協上訴的爭議判罰，足協也進行了回應。據相關消息透露，最終的結果是，國安的進球確實屬于越位在先，華夏最後時刻獲得的點球，裁委會也予以支持。這說明中國足協，認為這場比賽裡，並不存在著誤判，國安和華夏兩隊以3-3握手言和，也是正常和公正的結果。
  • 滬媒：足協裁判部門內部認定 國安VS華夏爭議判罰無誤
    中超第11輪比賽，國安在兩球領先的情況下，比賽臨近尾聲被華夏連入兩球，最終3-3被對手逼平，痛失三分。比賽中主裁判金京元的判罰讓國安全隊感到憤怒。不過，據《東方體育日報》報導稱，足協內部認為主裁判判罰無誤。
  • 3D技術介入國安華夏之戰爭議判罰，足協專家組堅稱「無誤」
    針對9月15日晚中超聯賽第11輪河北華夏幸福與北京中赫國安比賽期間，國安外援巴坎布下半時一粒進球被判越位及終場前國安門將郭全博出擊被判定撞擊對方外援馬爾康，中國足協裁判委員會專家評議組賽後第一時間對相關爭議判罰作出了評議
  • 足協裁判部門內部認定國安VS華夏幸福兩爭議判罰無誤
    直播吧9月16日訊 北京時間9月15日晚上，河北華夏幸福在中超第11輪比賽中憑藉補時階段的兩個進球，以3比3神奇追平北京中赫國安。賽後，針對比賽中幾次爭議判罰，中赫國安俱樂部向中國足協提出了上訴，而俱樂部董事長周金輝也公開表達了對當值裁判員部分執法的不滿。
  • 國安服不服？足協正式回應國安爭議判罰：判罰準確，沒有胡吹
    important}中超蘇州賽區北京中赫國安VS河北華夏幸福，本來只是一場普通的聯賽，但比賽中出現的爭議卻引起了網友們的熱議！，國安2個進球被出掉，最後時刻被判點球，於是，賽後引起了多方熱議。今天，足協裁判部副部長劉鐵軍在央視就此事作出了回應，他說道：「所謂錯判漏判，我覺得應該有一個嚴格的定義，比如說，出現了一個爭議，可能球迷認為是裁判的問題，我們把視頻給評議組，有專門的組織，不受裁判部領導，由原先的老師和專家組成，球迷認為的錯漏判
  • 足協對國安的上訴進行回應：判罰無誤。那麼誤判到底存不存在
    在昨晚（9月15日）結束的一場中超聯賽中，北京國安在領先了幾乎整場比賽的情況下，在最後補時階段被河北華夏幸福連扳兩球，最終雙方戰成3:3平。而比賽最後的兩次對國安不利的關鍵判罰成為了決定這場比賽結果的關鍵因素，賽後，北京國安不滿裁判判罰向中國足協提出上訴，而今天足協也對國安的上訴進行了回應，稱兩次判罰均無誤。那麼，這兩次判罰到底有沒有誤判呢？今天我們就來分析一下。
  • 中國足協回應北京國安申訴：越位判罰無異議
    足協給出VAR畫線的越位示意圖。視頻截圖新京報訊（記者 周蕭）昨晚，北京中赫國安3比3戰平河北華夏幸福，比賽中出現了多次爭議判罰，北京國安俱樂部因此連夜向中國足協提交申訴材料。今天接受央視採訪時，中國足協裁判部副部長劉鐵軍對相關爭議判罰做了解釋。據了解，國安俱樂部提交的申訴函內容主要有三項：第68分鐘巴坎布接王子銘的助攻破門，但VAR介入後認定王子銘越位在先，當值主裁判和助理裁判在第一時間認定進球有效後，又取消了這一進球；傷停補時階段郭全博因出擊在門前與馬爾康相撞被判點球；國安隊員多次受到對方球員的惡意犯規，然而主裁判並未及時對犯規球員予以警告。
  • 足協認定：北京國安與河北華夏幸福的兩個判罰均準確無誤。
    昨晚北京國安與河北華夏幸福的比賽結束後，足協裁判委員會專家評議組對相關判罰作了跟進評議，認定有關「國安外援巴坎布下半時進球越位」和「門將郭全博禁區內撞倒華夏幸福外援馬爾康」的判罰均準確。
  • 足協回應國安華夏幸福爭議判罰：越位判罰沒問題
    虎撲9月16日訊 中國足協裁判部副部長劉鐵軍今天在接受央視採訪時正面回應了北京國安和河北華夏幸福比賽中的那次越位判罰爭議。劉鐵軍表示：「現在的VAR系統使用了2D和3D技術，但恰好昨天出現了一些故障，沒能在轉播中呈現，實際上已經畫出來了，的確是越位。」(編輯：玄泉軒)
  • 國安這次服氣嗎？足協正式回應越位判罰，關鍵證據對外公布
    國安與華夏的比賽，裁判的判罰引起國安的不滿，他們針對巴坎布的進球以及最後時刻被判罰點球提出自己的爭議。9月16日，央視記者採訪了中國足協裁判部副部長劉鐵軍，回應了這次越位判罰，認定判罰正確，而且當時已經劃線，只是因為故障沒有在轉播過程中播放出來。
  • 足協內部給出判罰結果，和北京國安官方認為的不一樣
    中超第11輪，河北華夏幸福用韌性詮釋了那句廣告詞：「一切皆有可能！」最終河北華夏幸福3-3和北京中赫國安「握手言和」。但是北京國安各方面人員和官方都對裁判金京元的兩個爭議判罰強烈不滿，俱樂部也向足協提出申訴。
  • 足協高層親自出面解釋國安爭議判罰，卻這樣回應爭議點球
    中超第11輪，北京國安與河北華夏幸福隊的比賽以3:3握手言和，然而比分很友好，但是比賽過程卻不那麼友好了，特別是裁判的判罰引起了巨大的爭議。賽後北京國安老總更是在社交平臺上痛斥裁判：比賽可以輸，但是絕不容忍黑暗的存在！！並在第一時間進行投訴，顯然本場比賽的判罰尺度已經惹怒了北京國安老總。
  • 國安申訴無效！東方體育日報：足協認定裁判判罰準確無誤
    在3:3被河北華夏逼平之後，北京國安俱樂部對裁判的點球判罰極為不滿，董事長周金輝也留言怒批裁判不公，並決定向足協申訴。，認定有關「國安外援巴坎布下半時進球越位、門將郭全博禁區內撞倒華夏幸福外援馬爾康」的判罰準確。