這兩天關於騰訊和CBA轉播合同的事吵的沸沸揚揚。
咪咕在今年疫情期間CBA最困難的時候，達成了5年20億元的轉播合同，這個價格很高了，但是注意不是獨家，沒有排他協議。
騰訊仍然可以和CBA籤訂轉播合同，可是直到現在雙方依舊沒有達成協議，據說騰訊方面說CBA轉播不賺錢，市場有限，得降低下價格。具體多少不清楚，總之沒談攏。
沒談攏就罷了，買賣不成仁義在，不過騰訊既捨不得CBA這個潛力股，又捨不得下本錢，自己在NBA上重拳出擊砸那麼大合同把底褲都虧了，這下扣扣索索來CBA壓價了？天底下哪有這種好事？
但是騰訊偏不，於是他們開始出招了，各大解說紛紛站隊騰訊，楊毅在文章裡開始講什麼我們是老顧客，比咪咕更有經驗、更有受眾，我打個折要個優惠不過分吧。
王仕鵬說騰訊怎麼用心怎麼下功夫轉播比賽，咪咕解說不知道說什麼，畫面質量就不用說了，諷刺咪咕是低級別的轉播。
網絡水軍也開始發力攻擊咪咕解說不專業，轉播畫質不行，轉播質量差，只有咪咕播沒意思，想借輿論壓力壓價CBA。
就納了悶了，商業談判，該多少就多少，談的攏談，談不攏就拜拜，這借平臺買水軍是鬧哪樣呢？再說這咪咕也不是籤的獨家啊，要播自己去談不就完了。
就不說騰訊自己的解說有多差勁了，還好意思說別人不專業？人咪咕給錢直播，沒成想就剩自己一家網絡直播平臺了，流量暴增導致轉播不穩定，也是可以理解的吧？難道他們20億都花了，這點事情解決不了？一口吃個大胖子？
我覺得騰訊啊也別鹹吃豆腐淡操心了，好好談判，別整些歪門邪道，也好好把NBA的轉播解說提升下吧，可別偷雞不成蝕把米。