都在用的報告小程序
寫文章、做研究、查資料【必備】
關於血型,可能大多數人並不在意,除了在萬一情況下配型方不方便外,大家最關心的可能是「哪種血型最不招蚊子」。然而在今天,血型可能事關生命。發表在《血液進展》雜誌上的2項研究表明,O型血的人感染新冠肺炎的風險較低,如果真的患病,嚴重程度也不高。
在一項回顧性研究中,研究人員將丹麥47.3萬多名新冠肺炎患者的檢測數據與220多萬普通人的數據進行了對照,發現在新冠病毒檢測陽性患者中,O型血的人比例較少,而A型、B型和AB型的人更多。
研究結果表明,A型、B型或AB型血的人比O型血的人更容易感染新冠肺炎,而A型、B型和AB型之間的感染率沒發現有任何顯著差異。由於血型分布在種族亞群中各不相同,研究人員還對種族進行了控制,結果是,O型血檢測呈陽性的人數依舊很少。
同時進行的一項回顧性研究顯示,A型和AB型的新冠肺炎患者,其疾病程度平均比O型和B型的人更嚴重。
研究人員檢查了加拿大溫哥華住院的95名重症新冠肺炎患者的數據。他們發現血型為A或AB的患者需要機械通氣的更多,意味著他們因為新冠肺炎而出現肺損傷的發生率更高。此外,A型和AB型血的患者還更多地需要透析,治療腎功能衰竭。
綜上所述,這些發現表明,這兩種血型的患者比O型或B型血的患者更容易因COVID-19而出現器官功能障礙或衰竭。此外,雖然A型和AB型血的患者的總體住院時間並不比O型或B型血型的患者長,他們在重症監護病房(ICU)的平均時間確實更長,這也可能意味著COVID-19嚴重程度更高。
在此之前,已經有多項研究稱O型血更安全。
今年3月,國內的南方科技大學、上海交大、深圳市第三人民醫院、武漢市金銀潭醫院等8所機構就曾聯合發表論文,對武漢市金銀潭醫院1775名、武漢大學人民醫院113名以及深圳市第三人民醫院285名新冠病毒患者血液樣本,對照武漢3694名和深圳23386名正常人進行了研究。
對比結果證明,新冠肺炎患者中的A型血人群比例高於普通人。相反,患者中O型血的比例則明顯低於正常人群。
6月,英國《金融時報》報導稱,基因檢測公司23andMe對75萬多名參與者的研究結果顯示,O型血可以給人提供更多地保護,相較其他幾種血型,這種血型的患者感染病毒的機率要低9-18%。
歐洲科學家發表在6月17日《新英格蘭醫學雜誌》更是稱,A型血的人感染新冠病毒以及發展至呼吸衰竭的風險要高45%,O型血的風險則降低了35%。
但也有不同意見。7月,美國麻省總醫院和紐約哥倫比亞長老會醫院在《血液學年鑑》發文稱,不同血型感染新冠肺炎的機率差異微乎其微,無關緊要,血型也不會影響人們使用呼吸機或死亡的機率。
他們從1月採集的7600多名患者中,篩出了有血型記錄的1289名有症狀成人患者。研究顯示,血型與疾病惡化、住院需求、嚴重程度以及任何炎症標記之間,均無明顯聯繫。
不過,他們確實發現,B型和AB型血型為Rh陽性的有症狀個體更可能對新冠肺炎呈陽性反應,而O型血的則比較不易於感染並呈陽性。
編譯/前瞻經濟學人APP資訊組
參考資料:
[1]https://www.sciencedaily.com/releases/2020/10/201014161544.htm
[2]https://ashpublications.org/bloodadvances/article/4/20/4981/464437/The-association-of-ABO-blood-group-with-indices-of
[3]https://ashpublications.org/bloodadvances/article/4/20/4990/463793/Reduced-prevalence-of-SARS-CoV-2-infection-in-ABO
[4]https://hms.harvard.edu/news/covid-blood-type
[5]https://www.nejm.org/doi/full/10.1056/NEJMoa2020283?query=featured_home
本文來源前瞻網,轉載請註明來源。本文內容僅代表作者個人觀點,本站只提供參考並不構成任何投資及應用建議。(若存在內容、版權或其它問題,請聯繫:service@qianzhan.com) 品牌合作與廣告投放請聯繫:0755-33015062 或 hezuo@qianzhan.com