馬寧爭議判罰再搶戲,泰達遭誤判創隊史記錄,本土裁判需重新審視

2020-09-07 SailTSV


中超聯賽蘇州賽區第9輪戰罷,天津泰達1-2不敵重慶當代,遭遇聯賽7連敗,創造了隊史最長連敗紀錄,距離中超最長連敗紀錄僅剩一場。不過本場比賽,當值主裁馬寧再次搶鏡,這位中超金哨的爭議判罰間接導致泰達失去了絕平的機會。

此次爭議判罰的發生還要追溯到下半場比賽的第86分鐘,重慶當代的進球功臣阿德裡安在本方禁區內手球犯規,馬寧回看VAR後果斷判罰點球。

天津泰達中後衛巴斯蒂安斯主動請纓主罰點球,結果巴斯蒂安斯主罰的點球被重慶當代門將鄧小飛撲出,天津泰達錯失了扳平比分的好機會。

通過視頻回放可以清楚的看見,鄧小飛在巴斯蒂安斯主罰點球時明顯的進行了提前移動,兩隻腳都已經站在門線之外。在視頻助理裁判及時通過耳機進行提醒的情況下,馬寧依然示意比賽繼續進行,並未判罰重罰點球。天津泰達因此錯過了扳平比分的最好機會,最終1-2吃到隊史最長的7連敗。

如此荒唐的判罰也在賽後惹來了球迷的不滿,天津泰達俱樂部也已經針對這次判罰向中國足協進行投訴。當然,這已經不是天津泰達第一次向足協進行投訴。

中超進行至今,泰達已經遭遇了多次不利判罰,裁判問題也是讓天津泰達寸步難行。對國安的兩粒點球漏判,對武漢卓爾莫須有的角球導致球隊遭遇絕殺,再到如今門將提前移動的視而不見。

可以說泰達之所以會淪落到這步田地,一部分原因是自身實力的下滑,一部分原因是來自裁判的冤假錯案。

馬寧的這次爭議判罰更是讓球迷們對於中國裁判的業務能力再次提出質疑。如果連中超金哨的執法能力都有待考量,那麼其他國內裁判的執法能力又是如何呢?

根據中國足協發布的20/21賽季中超聯賽判罰規則的描述,守門員違規,如果完成撲救,理應重罰點球。即使是阿奇姆彭提前進入禁區,雙方球員都有違規的情況下,也應當重罰點球。

只要鄧小飛提前移動,這粒點球就必須重罰。事實卻是主裁判馬寧視而不見,聽而不聞,讓比賽繼續進行。可以說是馬寧親手扼殺了泰達終結連敗的希望,這支中超老牌勁旅也是被打入到了谷底,距離創造恥辱性的連敗紀錄僅差一場。

本賽季缺少洋哨的情況下,不管是在蘇州賽區還是大連賽區,爭議判罰頻頻出現。原本在土哨和洋哨並行的過去兩年,裁判爭議性判罰,還沒有像今年一樣成為主流,等到完全本土裁判執法,外界才意識到,本土裁判員的執法水平,已經嚴重影響了聯賽的水準。

值得一提的是自2002年韓日世界盃之後,中國本土裁判便再也沒有登上過世界盃的舞臺。過去我們一直以反賭掃黑導致的裁判形象不佳來欺騙自己,現如今我們應該正確的認識到,說到底,還是本土裁判員的執法能力遠遠達不到高水平賽事的標準。

那麼為了中國足球和中超聯賽的發展,中國足協是否應該對本土裁判提出更高的要求以及進行更好的管理。近的可以效仿CBA聯賽,建立每場比賽的裁判報告制度,至少讓每個人都能夠知道判罰的對和錯。

遠的可以效仿英超聯賽,在現有的英格蘭裁判聯盟中,一旦裁判出現非常明顯的錯漏判罰,就會遭到不同程度的懲罰,最為常見的就是降級執法。

雖然這在一定程度上會傷害本土裁判的臉面,但是作為一名裁判,面子和尊嚴並不是靠保護傘去維護的。更多的還是需要過硬的執法能力去得到人們的認可。

相關焦點

  • 足協官方認定:馬寧出現重大誤判!國安沒做到的,泰達做到了
    據國內媒體報導,足協裁委會已經認定馬寧在泰達與重慶的比賽中出現誤判,當時泰達應該獲得重新主罰點球的機會。泰達的申訴,終於有了回報!泰達獲得點球機會,這沒有什麼爭議,但巴斯蒂安斯主罰的點球被重慶門將鄧小飛拒之門外,慢鏡頭顯示,鄧小飛的確有提前移動的動作,而VAR也提醒了主裁判馬寧,馬寧也的確與助理裁判進行溝通。
  • 中超金哨馬寧現重罰誤判 已遭停哨處罰
    近日足協裁判委員會認定泰達與重慶的比賽中,鄧小飛提前移動撲出巴斯蒂安斯點球是一個點球違例,主裁判馬寧在得到VAR提醒的情況下也未作出重罰點球的判決,出現明顯誤判。中超金哨馬寧近期未出現在裁判名單中已遭遇停哨處罰。
  • 國內媒體:裁委會認定馬寧對泰達誤判 本人和VAR都存在責任
    直播吧9月17日訊 據國內媒體報導,足協裁委會已經認定馬寧在泰達與重慶的比賽中出現誤判,當時泰達應該獲得重新主罰點球的機會。本賽季中超聯賽,幾乎每輪比賽都會出現爭議判罰,目前已經有多支球隊向足協進行了申訴。此前泰達1-2不敵重慶的比賽中,重慶門將鄧小飛提前移動,撲出了泰達隊的點球。
  • 中超泰達角球VAR無權介入,專家規則解讀,馬寧雖然搶戲但沒錯
    基本上最近的中超賽事,每一場比賽就裁判判罰這一塊都會有相當大的爭議。8月26日進行的中超七輪泰達對卓爾這一場比賽,則再度將球隊與裁判之間的矛盾推上的一個新的高度。一個莫須有的角球,導致了天津泰達在上半場先進一球的優勢蕩然無存,直接被武漢卓爾在下半場完成了2:1的反殺。
  • 馬寧又出紅牌+吹掉進球!中超「卡牌大師」再搶戲,這言行好狂
    北京時間8月11日,中超第4輪,石家莊永昌與天津泰達的比賽,中超「卡牌大師」馬寧再次搶戲,比賽中他吹掉了一粒進球,出示了一張紅牌。此役,爭議裁判吹罰永昌與泰達的比賽,又一次成為了賽場上的焦點。第13分鐘,趙宏略在一對一防守中以一記動作較大的鏟人犯規將鍾紀宇放倒在地,主裁馬寧隨即向趙宏略出示黃牌。如果說這一次犯規是因為泰達剛剛丟球有點急,那麼接下來第二張黃牌真是沒必要了。第61分鐘,趙宏略從身後鏟倒對方球員,兩黃變一紅被罰下。面對馬寧,有這樣的動作,顯然是「自討苦吃」。慢鏡頭顯示,趙宏略的動作的確比較大,按照馬寧的判罰標準,這肯定是逃不開紅牌了。
  • 足協裁定馬寧重大誤判或遭停哨處罰
    足協裁判委員會認定,中超聯賽第9輪泰達與重慶的比賽中,鄧小飛提前移動撲出巴斯蒂安斯點球,主裁判馬寧並未判斷重罰點球,屬於明顯誤判。泰達1:2輸掉了本場比賽,賽後泰達上訴足協反應裁判的重大失誤導致球隊比賽失利。
  • 中超奇葩1幕:點球違規,職業裁判馬寧判錯了!業餘裁判卻判對了
    應該說兩名洋裁判執法相對公正,但三名本土的職業裁判常常引起爭議。而馬寧和傅明的本賽季的吹罰也非常有爭議。在這場比賽中天津泰達獲得了一個點球,不過泰達外援主罰沒有罰進。VAR助理裁判介入,因為慢鏡頭顯示當泰達外援主罰點球之前,重慶的守門員已經向前移動離開門線,按照相關的規則,這個點球需要重罰。但是馬寧並沒有讓天津泰達重罰!這次馬寧的判罰確實引起爭議。
  • 裁委會認定馬寧誤判,疑似受到內部處罰
    中超聯賽蘇州賽區第9輪天津泰達將和重慶當代的比賽中出現巨大爭議,重慶門將鄧小飛有提前移動的嫌疑,從慢動作回放來看,鄧小飛在巴斯蒂安斯罰點球前,雙腳已很明顯跳出了門線,屬於提前移動,根據足協的規則來看,這個點球重罰是沒有爭議的。
  • 金哨馬寧出現誤判遭停賽,國安申訴被拒維持原判
    揚子晚報網9月18日訊(記者 孫雲嶽 張晨瑆 張昊)中超聯賽賽程過半,不過對於裁判判罰的問題一直不絕於耳。近日,中國足協對於兩場比賽進行了重新認定。一場是泰達與重慶比賽中,中超金哨馬寧出現了明顯誤判;另外一場是北京國安與河北華夏幸福的比賽,國安對出現的爭議判罰進行上訴,最終中國足協認定判罰準確無誤。
  • 裁判又搶戲!中超未來3關鍵戰,球迷疾呼用這2人
    僅隔幾天後,中超裁判又搶戲。在泰達與建業這場無關痛癢的比賽中,主裁李海新出現了重大誤判。泰達外援蘇亞雷斯禁區內被對方踩倒,主裁李海新不但沒有給點球,反倒判罰蘇亞雷斯假摔,甚至還給了後者一張黃牌。這實在太冤了。
  • 馬寧還是那個馬寧,判罰爭議點球,卻被無情撲出
    天津泰達左路定位球傳中,被阿德裡安用張開的左手手臂擋出,是個毫無疑問的點球,對於這個點球的判罰是不存在爭議的,而在之後的點球中卻出現了較大爭議。天津泰達的點球射門被重慶當代門將鄧小飛輕鬆擋出,此時VAR裁判介入,鄧小飛可能存在雙腳離開球門線的情況。
  • 中超昨晚2大爭議判罰!馬寧業餘失誤害慘墊底隊,國安也很冤
    值得關注的是,兩次比賽都出現了非常爭議的判罰。首先是天津泰達1-2不敵重慶當代的比賽。第85分鐘,阿德裡安手球送點,巴斯蒂安斯主罰的點球被鄧小飛撲出!這也意味著,規則已經對比賽出現的狀況進行了明確規定,但主裁判馬寧經過VAR提示後進入示意比賽繼續。作為金哨犯下這樣的失誤未免有些業餘。賽後,據《足球報》記者透露,泰達俱樂部將就此事連夜提起申訴。這支中超老牌至今未取一勝,排在賽區墊底,同時這也不是他們第一次遇到「誤判」。
  • 天津泰達沉冤昭雪,足協認定主裁馬寧存在誤判,或將對其進行處罰
    在即將結束的中超一階段賽事中,事實上出現了很多裁判錯判誤判的問題。也有不少的球隊因為這些問題將裁判告上了足協。但是這麼多的上訴申請,實際上足協真正處理的並不多,目前已知的也就只有兩起。而就在9月17號當晚,根據多方渠道打聽來的消息。足協又再次成功受理了一起俱樂部申訴案件。
  • 中超又有大爭議,同樣動作判罰卻不同,馬寧的規則是什麼?
    中超裁判又造爭議,這一次是馬寧,重慶門將鄧小飛明顯撲點球提前移動,但是他卻在看過回放後認定沒有問題,這也引起熱議。,這一次泰達佔據優勢,惠家康進球扳回一球。在比賽的最後時刻,阿德裡安禁區內防守出現了犯規,這個球手球,馬寧判罰了點球,這是一個正確的判罰。
  • 中超金哨再造爭議判罰,泰達失去絕平機會,他們能降級嗎?
    馬寧,中國的足球裁判完全游離於足球規則之外! 昨晚結束的中超第9輪泰達對重慶的比賽,泰達1-2不敵重慶,本場比賽的失利,泰達不僅繼續刷新著隊史最差開局,更是遭遇了7連敗,中超隊史最長連敗就是8連敗,由2014年的哈爾濱毅騰和去年的北京人和共同把持,遺憾的是,他們當賽季都遭遇了降級。
  • 結果無法更改 VAR無權介入 泰達申訴其實是為了這個
    但因為一個莫須有的角球被絕殺,裁判組合又是「坑」過泰達無數次的石禎祿和馬寧,賽後,大多數球迷將怒火灑向了裁判,泰達俱樂部也罕見地選擇強硬回擊,連夜開會並最終決定向足協提出申訴。 此前,在申花贏球依舊申訴裁判時,《昊體育》就曾寫過文章分析,申花申訴的目的並非是更改判罰,而是為了表明自己的態度,從而避免以後吃更大的虧。當時,咱們還曾建議開賽以來屢吃暗虧的泰達,以後再遇到不公判罰也應該提出申訴。
  • 京津大戰裁判再成主角 盤點泰達過往的那些爭議判罰
    近三個賽季,天津泰達隊多次在聯賽中遭遇爭議判罰。令人遺憾的是,這些爭議判罰泰達幾乎都在扮演者「被害者」的角色。昨晚的京津德比,主裁判石禎祿的執法尺度飽受外界詬病。不知不覺中,津門虎又吃了一次啞巴虧。回看歷史,泰達遭遇爭議判罰的案例比比皆是。2019賽季聯賽首輪,天津泰達客場挑戰江蘇蘇寧。
  • 天津泰達沉冤昭雪,中超裁判石禎祿遭停哨處罰,足協對裁判下手了
    同樣因為特殊情況,今年的中超國際裁判人手明顯不夠,所以出現了本土裁判齊上陣的&34;。不過因為這些本土裁判所經歷的比賽數量過少。也就導致了很多局犯規場面,他們不知道該怎麼判,於是就出現了很多令人啼笑皆非的判決。已經有不少球隊將裁判告上了足協,為此足協也是格外重視。以最近的天津泰達對陣武漢卓爾來說,賽後天津泰達將裁判石禎祿告上了足協,短短兩天的時間,足協就已經正式作出了對石禎祿的相應處罰。
  • 又一中超裁判遭處罰被停哨!連續出現多次嚴重誤判,足協終於出手
    然而並沒有起到應有的效果,不少裁判的判罰尺度還是存在很大問題,比賽中經常出現一些錯誤判罰。近日,中超頂尖裁判石禎祿的表現令人失望,他連續多次出現嚴重誤判,如今已經遭到內部停哨的重罰。前幾天,泰達和卓爾的比賽中出現了爭議一幕,卓爾進攻的時候造成皮球出界,主裁判石禎祿認為這是一個角球,隨即做出判罰。
  • 新華社:中超爭議判罰要向社會反饋 京魯大戰存在誤判
    在10月22日的京魯大戰次回合比賽中,下半場一次爭議判罰引發了魯能球員和現場球迷的強烈不滿。這已經不是中超賽場本賽季第一次出現爭議的判罰,其中魯能連續兩場比賽因爭議判罰吃虧,這是偶然嗎?足協原本已經用心良苦,在京魯大戰首回合出現「王大雷踢空氣」判點的爭議判罰之後,足協緊急聘請韓國裁判金希坤來執法京魯大戰的次回合比賽,但依舊在比賽中出現了爭議判罰。