駐馬店:因物業不作為,有人在業主群內發聲,卻遭威脅恐嚇?

2020-12-23 Ao物業君

稿源:2020-06-0811:32河南民生資訊:近日,家住駐馬店麗景華庭小區的業主們向本媒體爆料稱,該小區自2019年5月1日交房,小區物業是駐馬店翱宇物業公司,該公司入駐小區以來,竟然長時間不作為,小區的問題很多,基本上都沒有管理和服務。小區的安全通道內長期雜物堆積,安全隱患極大。

[公開資料顯示]項目名稱:麗景華庭;樓盤地址:驛城區雪松路與天中山大道交匯處向西1000米路北;裝修狀況:毛坯;建築形式:板樓;規劃面積:33300.0 平米;建築面積;110000.0 平米;容積率:3.4;綠化率:20.0%;房屋產權:70年大產權房;規劃戶數:總戶數980戶;車位數:400多個;物業類型:住宅;物業費;0.98元/平米·月;物業公司:駐馬店翱宇物業公司;開發商:駐馬店市鵬鑫置業公司。

小區車棚內居然還有人埋鍋做飯,樓道內還可以擺桌子打麻將,樓道隨意堆放雜物更是司空見慣,這種亂七八糟的環境怎麼讓業主安心居住呢?如果單元住宅有什麼意外發生,這種消防通道會造成什麼嚴重的後果?

居民之中不乏有素質低下的人,他們為了一己私利非法佔用公共樓道,物業公司卻不儘管理義務。對此,業主質疑物業不作為的同時,向相關部門進行了舉報。駐馬店翱宇物業公司得知後,竟然對持意見的業主辱罵威脅,口出狂言:「物業寧肯不幹,也要和你幹到底!因為你不懂事,你回來我就想教育你,我是你爹」真是不可理喻!

物業與業主之間,並非一般的路人關係。業主的個人信息、家庭狀況、作息時間、習慣喜好之類的,只要有心,物業人員會比別人更容易掌握這些關鍵信息,所以,當物業工作人員發出的威脅,對於業主來說,在此居住毫無安全感可言了。

《治安管理處罰法》第四十二條規定,寫恐嚇信或者以其他方法威脅他人人身安全的,處五日以下拘留或者五百元以下罰款;情節較重的,處五日以上十日以下拘留,可以並處五百元以下罰款。

駐馬店翱宇物業公司工作人員威脅恐嚇業主的行為究竟是代表物業公司還是屬於個人行為?就算他的言論未必到了必須動用法律的程度,但是,發出這種恐嚇的人,還適合在物業公司裡的工作嗎?原標題:《駐馬店麗景華庭的業主舉報物業的不作為,卻被物業打電話辱罵威脅》圖片來自網絡;河南民生資訊。

相關焦點

  • 網爆物業管家在業主群內出言不遜,網友卻說物業管家說的好……
    據網友爆料,他家住在長春市二道區吉林大路附近的金色橄欖城三期,在業主群內出言不遜的是一名劉姓物業管家。從截圖可以看到,名稱為「寶雍閣物業客服部XXX」在群內稱「好的業主還是佔大部分,個別素質底下(低下)的我也能理解……總認為花點物業費就得拿誰當孫子……請那些刺頭的業主想想清楚在(再)說話,以後我們不幹了脫衣服就走了,你還得在這住……你們千萬要聽我的叮囑,記住了我們脫了衣服就走了你還得在這住。」
  • 濟南頤馨苑潤華物業因服務不到位遭業主投訴,業主列出11項問題
    近日,濟南頤馨苑小區有業主因為自己居住的小區物業服務不到位等問題向記者投訴。記者在調查中了解到,在濟南,因為物業服務不到位而飽受爭議的物業不在少數,而物業費的收取與物業服務是否成正比、物業服務如何提升等問題,更是不少業主與物業同時被困擾的難題之一。
  • 福州貴安新天地物業涉嫌非法私扣業主物業費,且態度極其惡劣
    近日,福州的張先生向記者投訴,福州連江貴安新天地物業公司世紀金源物業服務集團公司連江分公司涉嫌私下非法扣取近萬元的物業管理費,業主本人毫不知情,且催收態度極其惡劣,言語充滿威脅恐嚇之意。具體情況如何?記者展開調查。
  • 物業禁業主飼養寵物是越俎代庖
    目前,小區正在修理路面進行環境整治,整修完畢後小區內全部禁養寵物。時間截止後,如果原北村居民違反規定,將停發分紅及補貼,租戶或買房的,將對寵物強制清理。(12月1日《齊魯晚報》)隨著民眾生活水平提高,飼養寵物的居民也越來越多。然而,遛狗不拴繩、不清理寵物糞便等不文明現象日益突出,嚴重影響小區的環境衛生,威脅著居民的生命健康安全。
  • 懷疑物業花錢請交警到小區周邊抄牌,長沙一業主微信群內舉報後被拘...
    他的起訴書顯示,2019 年 3 月份,孫特穎作為陽光 100 小區業主委員會的副主任,在和其他業主查看物業用房時,在陽光 100 物業公司辦公室樓梯間的廢品堆中,發現了疑似物業公司的財務明細表等資料,核對發現其中一張疑似物業公司的財務明細表中顯示," 為了促進小區地庫車位銷售,現與區交警中隊溝通,對周邊後湖路等道路進行停車管理,預計抄牌 10 次以上,發生費用 2 萬元,此費用申請從地庫維修基金內支出
  • 青島一小區內,女業主遭陌生男子尾隨!結局…讓人後怕
    青島一小區內,女業主遭陌生男子尾隨!事發後業主們人心惶惶一到晚上大人都不敢自己出門更不用說孩子前兩天物業管家在微信群發布消息嫌疑人已被警方抓獲居然是小區住戶
  • 湖北武漢,疑因業主不交物業費物業竟然做出這種事,業主怒了
    12月21日,湖北武漢某小區的業主卻體驗一番特別的繳費。該小區物業疑似因業主沒有繳納物業費,強制更換了業主的電錶。實行充值式用電,每次只能充10塊錢,最多充三次。三次過後,每次按1塊錢一次充值使用。物業和業主之間的矛盾,是一個全國性的問題。
  • 被業委會炒了物業賴著不走,龍建物業遭南昌紅原星城小區業主投訴
    ▲龍建物業的辦公場所就是原來龍盛物業的地方,連門牌都沒有換。▲小區內的公告牌上還貼著龍建物業收取新一年度物業費的廣告。都說「買房一陣子,物業一輩子」,要是業主和物業發生矛盾,那可能真是煩惱不斷。如今,南昌東湖區紅原星城小區新成立的業主委員會(以下簡稱「紅原星城業委會」)與南昌龍建物業有限公司(以下簡稱「龍建物業」)之間的矛盾就達到了水火不容的地步。因不滿物業公司的服務,該小區業主欲解聘服務合同已到期的物業公司,進行自治,但龍建物業至今都沒有搬離小區。為此,今年元旦前後晨報記者一直在奔波關注此事,目前,南昌市東湖區房管局物業部門已介入此糾紛。
  • 業主群成網上「灰色地帶」,人們紛紛稱好可怕
    、似是而非的不實傳言響應多、還有很多業主因不敢批評部分業主的不文明行為而罵物業公司的。物業公司呢作為為業主服務的管家,卻服務態度傲慢,服務不行收費卻積極,還有捆綁收費等等,種種問題也讓業主和物業逐漸走向對立面。
  • 2公裡內存致癌風險被維權 萬科城市之光·東望樓盤恐嚇業主
    日前,北京萬科城市之光東望樓盤,被業主集體維權。面對業主的聲討,換來的卻是萬科方面的恐嚇威脅。9月6日,新浪微博上流出一則業主到售樓處維權,與現場銷售人員和保安發生衝突的視頻。根據業主反應,自己所購買的萬科城市之光東望樓盤,距其2公裡範圍內的亦莊經濟開發區規劃,擬建一個循環經濟產業園(實質是汙水處理廠和垃圾處理站),其產生的危害氣體二噁英沉降範圍即是2公裡。
  • 保定:小區業主財物被盜,物業不作為反為難業主,律師:不合法!
    孫先生認為是因為小區物業長期不作為,才導致了盜竊案的發生。孫先生與其他幾戶業主採取暫緩交納物業費以示抗議,誰知卻被物業斷水斷電。律師稱雙方行為均有不妥,物業此舉不合法。小區公共區域發生失竊案,物業是否應承擔相應責任?孫先生來到物業服務中心交納水電費,工作人員卻以孫先生不交物業費為由,拒絕為其充值,經孫先生與物業反覆交涉,物業最終為孫先生的水、電卡上分別充值了100元。其他業主也都遭遇了類似的情況,嚴重影響了業主的正常生活。
  • 北青快評|物業禁止業主飼養寵物是「權利」越位
    近日,山東青島北村新苑小區張貼了禁養寵物通知,要求所有飼養寵物的業主,必須在12月31日之前將寵物送走。據媒體報導,該小區一位值班工作人員說,小區養狗的越來越多,出門不拴、隨地排便居民投訴嚴重。目前,小區正在修理路面進行環境整治,整修完畢後小區內全部禁養寵物。
  • 一業主遭入室被搶後被告知「監控全壞」?銀城物業:在整改
    業主龔先生在業主群裡稱,「入室搶劫事件」發生後,妻子前往物業處,竟被告知小區的監控設備「全都是壞的」,以至於沒能在案發後第一時間向警方提供最有用的線索。澎湃新聞(www.thepaper.cn)採訪獲悉,目前,負責該小區物業服務保障的是在南京本土口碑較好、首屈一指的銀城物業。受此「監控全壞」事件影響,銀城物業被捲入了輿論的旋渦。
  • 香港教育局局長就日本侵華試題發聲後,其兒子遭起底恐嚇!
    在香港教育局局長楊潤雄要求考評局取消扭曲日本侵華歷史試題並嚴肅跟進後,有人在網上公開披露其兒子的資料,並煽動要對其子不利,對此,香港教育界予以嚴厲譴責,並表示必須追究發帖者的刑事責任。然而就在楊潤雄發聲後不久,便有人在社交媒體上發帖針對楊潤雄,並刻意披露了其兒子的個人資料,包括facebook頭像照片、就讀院校、學系等,並威脅要對其子不利,言論充斥威脅和恐嚇。對此,香港教育界人士表示嚴厲譴責,認為必須遵循法律途徑追究發帖者責任,決不能容忍搞事者逍遙法外。
  • 保定博仕園小區遭竊,物業不作為反為難業主 律師:不合法!
    近日,家住七一東路博仕園小區的市民孫先生,因地下室財物失竊和小區物業鬧起了不愉快。孫先生向時封君(微信ID:shidaifengmian)反映,前段時間,自家地下室遭到小偷「光顧」,損失慘重。孫先生認為是因為小區物業長期不作為,才導致了盜竊案的發生。
  • 物業直接將業主踢出群,這個樓盤真的這麼差嗎?
    一凡南昌樓市情報「我覺得物業你們這麼做不好」「您已被移出群聊」前幾天刷到一個頭條,業主控訴眾森紅谷一號的物業態度惡劣,最後還被踢出群聊。這個事件當時還引發了很大的熱議。可以看到,業主的全部作品中,半數是對眾森紅谷一品物業的吐槽:交著3塊2的物業費,賊進來了,業主也反映了,物業居然毫無作為;小區內部道路修了大半年還沒有修好,一到雨天鞋子就溼了還要帶一身泥......評論處也有其他業主留言表示,真的很糟心!這個小區真的有這麼差嗎?我們打算去那邊看看。
  • 長沙:因無力承擔業主拖欠的28.3萬元水費,物業無奈選擇撤場!
    開工時間:2005-09-01;竣工時間:2012-06-23;物業費:小高層1.70元/㎡.月;洋房1.20元/㎡.月;物業公司:浙江綠城物業管理有限公司湖南分公司;開發商:長沙中達房地產開發有限公司。12月7日上午,記者接到報料後,來到中城麗景香山小區走訪,看到小區門口保安亭內無人值守,在一旁的地面隨意擺放的垃圾桶已滿溢。
  • 物業禁止未購買、租賃車位的業主在小區內停車,是否合法?
    基本案情 近日,山東省淄博市博山區法院審理了一起物業服務合同糾紛,林某某作為小區業主,因物業禁止其車輛長時間停放於小區內,向法院提起訴訟。
  • 山東濱州:金居東城新天地小區業主撰文揭穿對物業的報導!
    物業於7月1號在物業辦公室門口張貼出一張沒有公章的「溫馨告知」,具體內容就是:因虧損需要漲價。但是安裝的車棚是開發商應該有的配置,前期安裝的充電樁,是科技公司免費安裝,小區實行封閉管理,南門的人臉識別系統也屬於了「賞」給業主的服務,而不是必備的硬體設施。
  • 業主注意:明年起,物業「新規」實施,5種情況下可以不交物業費
    新周期內越來越多的人買房不再像過去那樣一味關注房價的漲跌,而是更加注重小區內在品質。尤其是90後新生代購房者,除了關注樓盤的地段、配套、品牌、容積率、戶型之外,更把物業服務納入參考的重要標準之一。有中介機構透露,2019年其接待的購房者中超過5成都非常重視小區物業的服務水平,其中25%的購房者甚至表示「非品牌物業的小區一律不考慮」。 為什麼現在的購房者都越來越注重對物業的選擇了?