大家都知道，人口越多的國家，往往都有一定的優勢，這個定律似乎也延伸到體育領域。
有觀點表示，有人口優勢的國家，出優秀運動基因的比例也會更大。比如說奧運會的前三名，一般就是中美俄，都是人口超億的大國。
但其實，這是個謬論，全世界人口超過一億人的國家，孟加拉國菲律賓至今0金，巴基斯坦沒拿過一枚個人金牌，印尼沒拿過羽毛球之外的金牌，奈及利亞只得過一枚足球兩枚田徑金牌，
表現稍好的，16的東道主巴西，單屆奧運會也只有三金左右的成績，最高也不過五塊。
而且這個推論放在印度身上，你就可以看出有多荒謬。
根據百度官方數據，去年印度人口13.24億，僅次於中國，是世界第二大人口的國家。
對比一下裡約奧運的成績，中國排名第三，次於美國英國，26金18銀19銅，總數56
而印度呢？
印度排名67，1銀1銅兩枚獎牌，和蒙古並列。這兩位獎牌獲得者分別是女子58公斤摔跤選手Sakshi Malik（銅牌），以及羽毛球選手P.V.Sindhu（銀牌）。
而且就算是拉開一點時間長度，你也會發現印度與奧運冠軍沒什麼緣分。印度在奧運會中總共只拿了9塊金牌。在1980年之前，印度總共獲得過8枚金牌，無一例外的，這些金牌都來自曲棍球——印度最流行的體育運動。
中國隊參加奧運會以後，印度人就只在北京奧運會上有過一次輝煌。這枚金牌來自男子10米氣步槍項目，選手為賓德拉。
其實印度拿不到金牌，有著主管和客觀兩個方面的因素。
主觀因素在於，其實奧運會就是歐美人幹出來的，他們自然會想盡辦法把金牌撈到手。
我們都知道，奧運會一屆要頒出300來塊金牌，而其中的很多項目都是歐美最擅長的。不信大家可以數一數，奧運會上有多少項目可以歐美之外的第三世界爭金？除了黑人比較擅長的田徑，亞洲人比較擅長的摔跤，真的沒幾個。
這裡還是要讚美一下大中華，作為亞洲國家的中國可以排到前三，實在是一個極其特殊乃至奇葩的特例。
亞洲國家能拿到金牌的，一般都是力量型項目舉重、摔跤、跆拳道、拳擊、柔道。而這些項目都有很典型的特徵：第一不需要昂貴的器械，第二，人數受限。
而印度正屬於第三世界，符合上面的情況——歐美擅長的，自己不行。就連自己擅長的曲棍球，到了後面在歐洲逐漸普及後，直接淪為小組賽一場不勝墊底的水平。
第二個原因就是印度本身對於體育運動的支持力度不大。
印度對體育不重視，國家給體育事業的財政補貼非常少，沒了國家的支持，印度的體育事業自然就很難發展起來。
然後是人民身體素質的問題。印度是著名的農業大國，經濟落後，文化事業更加落後。人民能夠吃飽飯已經是萬幸，國民的身體素質普遍低下，想要拿出多餘的力氣去發展體育是很難的。所以印度的體育運動，只有有錢階級才能玩得起。
所以印度08年的那塊金牌，其實和國家無關，完全是因為賓德拉自身條件的優秀。