寒冷的冬天，總是更容易飢餓，也更容易孤獨。
分析原因，低氣溫導致了大自然裡動植物的凝滯，同時也就導致了人類活動的減緩，具體到個人就會更容易壓抑和煩悶。
所以，全世界都把年節安排在冬天，大概是也是為了平衡這種低氣壓。
食物的填充，情感的慰藉，精神的愉悅，某種程度上都是為了解決「飢餓」
飢餓感，每個人都不陌生，生理的，物質的，情感的，精神的，人人都是飢餓患者。
電影《燃燒》講述的便是有關「飢餓患者」的獵殺遊戲。
電影裡三個主要人物，鍾秀（劉亞仁飾），海美（全鍾淑），本（史蒂文·元 ）
任意兩個組合都會在某個飢餓層面跟剩下一位對立起來。
第一種，鍾秀、海美，和本。
鍾秀、海美，貧窮的，需要整日為生存奔波奮進的年輕男女，物質飢餓大約是這個世界最普遍的一種。
本，開豪車住豪宅的資本擁有者，少數的，優越的，很早就跟物質飢餓和解的一類人。
第二種，鍾秀、本，與海美。
電影裡，女生海美最先提出little hunger（生理飢餓）和Great hunger(j精神飢餓)
貧窮的鐘秀夢想著寫小說，但是他父母離異，父親官司纏身，這些都讓鍾秀困於little hunger
本，財富擁有者，工作生活找女朋友，都以有趣出發，從始至終都在對抗Great hunger
只有海美，身背債務，還清之前不被家人允許回家，但卻心心念念著Great hunger
簡單地說，鍾秀跟本，兩個男人面對各自的飢餓是理所當然的。
而海美的飢餓卻是擰巴的，同時也是有力量有魅力的。
第三種，海美、本，和鍾秀。
電影裡，海美和本是握有資源的兩個人。
海美的美貌，有趣，文藝甚至性別都是她的資源。
而本的資源則是財富，以及財富帶來的個人魅力。
兩個有資源的人在一起各取所需，海美在物質上暫時得到滿足，由此有了夕陽下那段動人的裸舞。而本也因為海美又一次滿足了自己的Great hunger。
相反，鍾秀卻是生存和精神的雙重被動飢餓。
生存，電影裡有一個橋段是鍾秀去面試快遞員的橋段。面試者們排成一排，挨個被問家在哪兒。第一個答我住在市區，到工作地點只需要五分鐘。第二個說需要2個小時就被質疑工作能力。輪到鍾秀，他選擇了主動離開，是逃避也是無奈。
在精神上，鍾秀父母離婚，父親官司纏身，鍾秀去聽爸爸的審判，坐在那裡，一臉擔憂和無助。而對媽媽，跟媽媽唯一的一次見面，整個會面媽媽都在旁若無人的玩手機。只在鍾秀提出願意負擔媽媽需要的500萬的時候，有了短暫地情緒波動。
在這樣情感荒蕪的境遇裡，鍾秀遇到了海美，兩人發生了關係。從後來鍾秀對海美夕陽下裸舞，消失後拼命尋找可以看出，欲望的糾纏外，海美成了鍾秀的情感寄託。
電影結尾，從鍾秀在海美窗前寫作的畫面推測，海美甚至是鍾秀精神世界裡的靈感繆斯。
這三種兩兩組合跟第三人對立的飢餓，又隱喻者，似乎沒有人能夠逃脫飢餓。
作為一部懸疑劇情片，《燃燒》整個故事下來，都在以鍾秀的視覺牽引著故事的走向。在鍾秀看來，他有兩個最大的疑惑，一個是對海美，一個是對本。
對海美，從海美的無實物表演的吃橘子起，圍繞海美的很多事情都似真似假。
比如海美養的貓到底存不存在，比如海美小時候掉到井裡到底存不存在。
電影最後，似乎都給了答案，貓是存在的，而且因為被本收養還成了本殺害海美的佐證。
井也是存在的，雖然海美的家人不承認，但是鍾秀見過一次的媽媽卻證明了井的存在。
答案似乎明了，但這些鍾秀單方面做出的判斷，似乎也有理由存疑。
對本。第一次見本的時候，鍾秀滿懷著期待到機場接心心念念的海美。在海美旅行的那段時間，鍾秀在給海美餵貓的事情裡，一遍遍確定了對海美的愛。可是海美回來的時候，卻突然帶回了本。
偏偏本還是個開保時捷住豪宅的傢伙。在本家的陽臺上，鍾秀問海美，他為什麼喜歡你，是的，沒問海美為什麼喜歡本，問的是本為什麼喜歡海美。
這之前鍾秀還問了一個問題，本多大了，並明確表達了對本的羨慕。海美回，比你六歲或者七歲，大概很年輕的時候就這樣了。
接著鍾秀偏離視線抽口煙感嘆，哦，了不起的蓋茨比。
秒的是，本其實羨慕甚至嫉妒者鍾秀。
鍾秀曾跟本說自己喜歡福克納的小說，因為他認為福克納的小說像在說自己。這種精神世界的認同讓本對鍾秀刮目相看，第二次見面的時候，本看的書正是福克納的短篇集。
而嫉妒，則是因為鍾秀在海美心中的不可替代，本自認從沒有過這種特別的情感體驗。
永遠在別人身上看到自己沒有的，永遠飢餓著，尋找著。
這大概就是這部電影所說的《燃燒》