年初《前任3》引發巨大爭議後，上周又有一部評價相當兩極化的影片上映。
與《前任3》的感動和槽點相似，有不少人被感動到了，也有不少人被尷尬到了。
它就是——
《無問西東》
靜靜大概查了下影片的歷史，發現這片其實2011年就計劃拍了，不過由於種種原因吧，一直到18年才上映。
時隔6年的等待，到底值不值呢。和靜靜一起來看一下吧。
過去的兩年裡，影片還被豆瓣年度最值得期待華語影片提名。
如若按官方的評價來說的話，這部片算得上是有生之年系列了。
但就靜靜個人而言倒是沒那麼期待，主要是靜靜對這類影片不太感興趣，導演李芳芳的實力的話還是不錯的。本著寫影評的心態還是得把這部電影刷一遍。
影片講述了四個不同時代卻同樣出自清華大學的年輕人，對青春滿懷期待，也因為時代變革在矛盾與掙扎中一路前行，最終找尋到真實自我的故事。
就主演陣容來說，章子怡、張震、黃曉明、王力宏、陳楚生等等，雖說各自演技有些不太平衡，但也都說的過去。
看完之後就覺得吧：想法挺好，劇內的情節以及演員的演技來說較想法有些差距。
換句通俗點兒的話說：沒有金剛鑽，卻攬了瓷器活。
影片採用回溯的方式來講述四個故事。
第一個故事是現代。
張果果（張震 飾）是一家公司高層領導，在職場中「贏」是他的習慣
在遭人算計後，他糾結著是要報復還是遵規守矩。
另一方面，他救助了貧苦的四胞胎家庭，但對方對他越來越依賴，找工作、房子、甚至給孩子起名字都要找他。
而面對這個家庭的種種求助，他糾結著是否繼續幫助他們。
第二個故事是在1962年。
王敏佳（章子怡 飾）、李想（鐵政 飾）、陳鵬（黃曉明 飾）三人是髮小，同時也是三角戀。
故事中王敏佳和李想模仿他人字體寫匿名信被揭發，而李想為了一個支邊名額，沒敢挺身承認自己也參與了其中。
王敏佳最初的錯誤，只是為了虛榮撒了一個小謊說：小時候跟毛主席合影
之後便引發一系列對她的嚴格審查，並遭到殘酷批鬥，而李想同樣沒有站出來。
王敏佳被眾人唾罵後，陳鵬選擇守護她，卻為此付出了慘痛代價。
第三個故事是在1937年。
在抗戰時期，北大、清華、南開遷至昆明，組成西南聯大。
沈光耀（王力宏 飾）顏值高、學習棒、出身牛，人品好，可以說是人生贏家的設定。
亂局中，母親希望他顧好小家，但他還是「慷慨赴義」，最終毅然違抗母令加入了飛虎隊，成為一名飛行員。
第四個故事是1923年。
年輕的學生吳嶺瀾（陳楚生 飾）在學業上不知該如何選擇
校長梅貽琦為他指點迷津，教育他要追求「真實」。
而這個「真實」，正是穿起來四個故事的核心，即做真實的自己，不被世俗所希望你去的西或東所左右，堅持走在你認為正確的方向上。
片名《無問西東》，源自清華大學的校歌「立德立言,無問西東」。
如此正能量的主題我是很喜歡的，清華人的這種「真實」精神我也很贊同
但可惜的是，影片還是有多處硬傷
首先就是跨時空交叉敘事的問題，就這四個故事來說。
雖有些關聯，體現對清華精神的傳承，但在故事與故事的更替交叉中有點隨意，如果再多加點鋪墊或許沒這麼生硬。
比如現代故事裡的張果果，他爸媽年輕時被第二個故事中去支邊的李想所救，李想還因此犧牲了。
張果果聽完爸媽講了這個故事後就知道該如何選擇了。
這這這。。分明有點像命題作文的感覺啊。
還有就是，每個故事分配的時長嚴重失衡。
有幾次章子怡和王力宏的故事一直演啊演，過了很久才切到張震和陳楚生的故事，但演一小會兒就又切回章子怡和王力宏的故事。
這樣一來二去，陳楚生這條線很弱很短，基本就是個引子，沒起到什麼其他太大作用。
而張震這個故事從感覺和節奏上又有一點和其他三個故事脫節，格格不入，主要靠著「真實」這個主題艱難地支撐著。
另外一個就是：臺詞。
第四個故事中梅貽琦為吳嶺瀾指點迷津的整場戲，另外很多臺詞都是直接給你講人生道理。一整場的雞湯。
最後必須說的是，雖然影片問題挺多，作為業餘人士的我們來說還是可圈可點的，同時在立意和題材上也值得讚賞。
最後開個腦洞，馮小剛剛拍過氣質有點相似的《芳華》，不知道要是經驗更豐富的馮導來拍《無問西東》又會拍成什麼樣子？