為什麼美國的很多年輕人特別懶，美國的學生不努力學習，很貪玩，想幹啥幹啥，但是美國的科技那麼發達呢？
最近我在思考這個問題，目前我能想到的大概是這樣的：美國的職業差距相對不那麼大，普通的體力勞動者收入也還行，過上小康生活是沒有問題的，所以他們很多人不願意有壓力，不願意那麼累的話，那主動的會選擇做一些「低端」的體力活，因為是他們主動做出的選擇他們，所以他們的心態也是不錯的，做體力活的也很享受生活的樣子。
你看美國很多人，尤其是年輕人，他跟我們的理解完全不一樣。我們的孩子包括我們大人都有一個理念就是找好工作掙大錢，或者是升職加薪做人上人，反正做啥事的目標好像都是要比別人強。
而在美國人的概念裡好像不是這樣的，他們好像並沒有太強烈的上進心，並不追求我們所謂的成功或者人上人。他們都很任性，只做自己喜歡的事情，感興趣的事情，所以有些人就想著享受生活，甚至有些人選擇流浪。因為基本的生活是能保障的，而且職業歧視比較少。
有些人就對科技，對網際網路或者對it，對天文，比較感興趣，那麼他們很多在上學期間就開始鑽研這方面，當他們進展到一定程度的時候，甚至放棄很好的大學的學業而輟學去做自己喜歡的事情，這種事情在中國是幾乎不會發生的，你看到有幾個名牌大學的學生因為創業而放棄學業的？非常少。
因為在中國你這個學歷還是很重要的，職業差距還是比較大的，貧富差距也是比較大的，而在美國這種發達國家，你即使沒有學歷，你即使做一個普通的體力勞動者，生活還是有保障的，小康生活是沒問題的。
我得出來的結論是什麼呢？就是美國從事高精尖高科技的那些人，他們是真的因為他們的興趣去做那些事。而選擇懶惰，選擇不上進的人，也是自己作出的選擇，他們就想過普通人的生活，壓力小，空餘時間多，生活也過得去，所以他們做所謂低端工作的和做高端工作的都是根據自己興趣，所以心態都不錯，沒有人覺得我自己做現在的這份工作很憋屈，我不願意做，這種情況比較少。
而我們從事高精尖的那些人，他們其實大多是被動的，因為努力學習，所以考上了好大學，所以進入了好的領域，從事了好的工作，但這裡所謂的好是在社會層面大家認為的好工作，他們大部分並不是因為興趣去做那個事情的，所以很多人即使混得不錯還是覺得壓力很大很焦慮，而那些做所謂低端工作的人他們做的也不開心，因為他們覺得那不是自己主動選擇，那是因為自己沒有能力做收入更高的工作，才被迫選擇的低端工作。在這樣的情況下，大家過得都不開心，只有那些知足了的人看透了的人才會有一點開心，少了一些壓力。