如此評價周琦，霍楠該不該被懟

日前，籃球評論員霍楠在一檔直播節目中，在談到最想噴一個人的時候，他說其實最想噴的是周琦，談話中，他說周琦缺少領袖氣質，像個「街溜子」。對此，新疆主教練阿的江頗為不滿，在新聞發布會上怒懟霍楠跟周琦不在一個層面，奉勸霍楠就事論事，不要針對球員本人。一時間，網絡上眾說紛紜，對此，你怎麼看呢？

其實，周琦被推到輿論的風口浪尖主要還是因為他在世界盃中的表現，中國與波蘭比賽中出現的那次低級失誤，葬送了中國男籃進軍奧運會的大好時機。賽後，球迷罵聲一片，甚至說周琦是「波蘭外援」，有人再次拿周琦吃雞蛋灌餅、提小槓鈴來說事兒。從球迷的角度看，心情可以理解，但是，我不相信有一天你站在周琦面前，還會做出如此尖酸刻薄的評論，從根本上說，球迷的肆無忌憚源自網絡社交的未知性和閉塞性，在彼此不知身份的前提下，每個人對自己說話可以不負責任，甚至可以把網絡評論作為洩憤工具和譁眾取寵的平臺。從周琦本人講，作為公眾人物，應該同時具備被表揚和被謾罵的強大內心。從某種程度上看，被罵其實是好事兒，被罵才說明有人關注你，被罵才說明大家期待你的表現，大多數球迷並沒有惡意。從這方面看，周琦做的不錯，他沒有糾結於來自網絡的各種聲音，更多的是能夠把精力放在訓練和比賽中。

再來說霍楠，基於職業球員身份，退役後轉行籃球評論員，一直以來，以專業點評和風趣幽默著稱。作為評論員，在直播平臺上評論周琦「街溜子」（街溜子在中國的語言體系中可以理解為遊手好閒，不務正業）也許是節目需要，也許是為了獲得更多流量，我們不得而知。當年，巴克利作為TNT的電視評論員，在一場比賽前，巴克利說如果姚明能在這場比賽中拿到19分，自己將會去親驢屁股，結果大姚出場24分鐘，9投9中拿下20分6籃板，幫助火箭拿下比賽！巴克利被實實在在的打了臉。兩者相比，巴克利親驢事件更多的是針對比賽本身，而霍楠對周琦的評價則更多的針對球員個人。中國人有句話叫對事不對人，顯然，霍楠的評論顯得不那麼得當。

阿的江在賽後怒懟霍楠也引來了一些球迷的反對聲，有人說周琦就是這麼被慣壞的。其實不然，阿的江的怒懟更像是家長對於孩子的庇護和幫助。當大家都表揚周琦的時候，作為教練，就得給隊員提提醒，你不要很得意，你在某些方面還差很多，那麼，當大家都在批評周琦的時候，教練就要通過一些方式從正面來鼓勵球員，給球員信心。

因此，我認為，無論是作為球迷也好，評論員也罷，能夠給球員提出很中肯的意見，即使言辭過激也可以被接受，但是，涉及到對球員個人的評價，即使語言再幽默也不被提倡。