魯能申訴理由曝光:正式找足協,不認可國安兩個進球

2020-10-19 北門兒

聚焦中超和CBA,獨一無二球迷媒體

點擊右上角關注,你不會後悔的...

中超淘汰賽首輪焦點之戰當屬京魯大戰,最終雙方各踢半場好球,2比2握手言和。從結果來看,兩回合賽制,雙方戰成平局,無論是熱內西奧還是郝偉,都是能夠接受的比分。當然,從2比0領先到2比2被逼平,這個過程魯能接受起來有點苦澀,能夠理解。本場賽後,有關主裁判的判罰再次成為了焦點,特別是在下半場剛開始,沈寅豪判給了國安一個點球,這個判罰賽後引起了不小爭議。

魯能多位球員對於主裁判的執法表示了不解,賽後有記者透露,魯能正在收集相關證據,證明主裁判沈寅豪的吹罰存在誤判,在如此關鍵時刻,向足協提出申訴,確實需要一定的魄力。

不過魯能態度還是很堅定,賽後不到一天,據當地知情媒體介紹,魯能方面已經正式向足協申訴,對於國安的兩個進球都是明顯誤判。也就是說,按照魯能的說法,國安的進球均應判罰無效,而且魯能也給了自己的理由。

對於第45分鐘的進球,巴坎布進入禁區後摔倒,沈寅豪果斷判定為點球。魯能認為,回放顯示,在防守巴坎布的過程中,魯能球員沒有犯規動作、身體接觸,誤判明顯。而魯能球員提醒主裁判沈寅豪看VAR,但後者卻沒有理會,並未觀看回放直接判罰。

第69分鐘,又是巴坎布,在禁區內接李磊的傳中球,頭球破門。魯能中衛卡達爾向裁判表示巴坎布在起跳前有拉拽動作,依然提醒沈寅豪觀看回放,後者依然態度堅決,判定國安進球成立。魯能認為,通過回放觀察,巴坎布爭頂過程中有拉拽動作,導致魯能中衛卡達爾身體失衡,因而進球應該判罰無效。

據該媒體介紹,魯能在申訴中強調了兩個明顯誤判影響了比賽結果,不僅如此,還有一些其他錯漏判。同時魯能方面認為,聯賽重啟來之不易,外界關注非常高,影響不小,因而裁判執法問題需要引起足協重視,保證比賽公平公正。

對於魯能的申訴,足協又要忙活了,從以往經驗看,裁委會組織專家進行判定,最終給出一個答覆。儘管魯能認為誤判影響了結果,但實際上結果已無法改變。由於是兩回合賽制,雙方還有第二回合,作為職業球隊,如今的注意力要放在第二場「生死戰」上,取勝者將晉級下一輪。


圖片來源:網絡

聲明:本文章僅代表北門兒觀點。北門兒力求內容準確完整,但如有出處以真實情況為準,北門兒不對因使用本文章而產生的任何後果承擔法律責任。文章最終解釋權歸本公眾號和文章作者所有。

相關焦點

  • 魯能正式向足協申訴:國安進球全是莫須有,望足協重視裁判問題
    北京時間10月17日,魯能正式向足協書面進行申訴魯能希望裁判問題能引起中國足協的高度重視,以後減少或杜絕此類事件的發生,確保比賽的公平、公正。京魯大戰從比賽的一開始,爭議判罰就是不斷出現,而下半場魯能在2-0領先的情況下被國安連追2球逼平,尤其是國安2粒進球過程中都出現了瑕疵,這導致魯能方面對判罰相當不滿。
  • 國安申訴遭足協打臉後,魯能也正式申訴,這次足協會站在哪一邊?
    國安申訴遭足協打臉後,魯能也正式申訴,這次足協會站在哪一邊?此前一共有6支球隊選擇向足協申訴,分別是大連人,申花,深足,泰達,石家莊永昌以及北京國安,北京國安是第六支申訴的球隊,當時他們認為裁判在比賽中有問題,於是在賽後向足協申訴,當時足協直接打臉北京國安的言論。
  • 魯能申訴:國安你進的這兩個球有沒有水分?
    2比2憋屈地被國安戰平以後,魯能方面在當日就已經表示將整理材料進行申訴。10月18日,魯能泰山俱樂部正式向中國足協提出申訴,認為對國安之戰巴坎布的兩個進球都屬於明顯誤判。 據了解,在申訴書中,魯能主要對以下兩點提出申訴:一、比賽進行至45分31秒,對方球員巴坎布突入禁區倒地,主裁判沈寅豪立即判罰點球;我隊球員提醒主裁判沈寅豪觀看視頻回放,但主裁判沈寅豪在沒有觀看視頻回放的情況下堅持判罰點球。慢鏡頭回放顯示,我隊球員在防守巴坎布的過程中並沒有犯規動作,沒有任何犯規動作和身體接觸,故此球是明顯錯判。
  • 中國足協主席陳戌源怒批黑哨+官哨!魯能申訴足協至今仍未給說法
    早些時候人民日報體育部發布了採訪中國足協陳戌源的視頻,在這次採訪中陳戌源主要是針對2020賽季中超的一些問題進行總結。中國足協主席陳戌源怒批黑哨+官哨!魯能申訴足協至今仍未說法。陳戌源怒批:我們今年就很明確,絕對不允許在過去裁判界發生的事情再度發生,絕不允許醜陋的一面在今年中國足球上演。你可以有業務上的誤判,但是絕對不允許你有道德上的誤判。中國足協主席對於本年度裁判的執法一定程度上給予了認可。
  • 國安向足協申訴有3項,2項被駁回!國安生氣或為避開魯能恆大
    之前已經包括深圳、建業、申花、大連等球隊向中國足協申訴了。而在近日御林軍北京國安的申訴引起了媒體極大的關注。無論是教練組、球迷、還是國安的老闆都對主裁判的辦法十分不滿。北京國安向中國足協提起申訴,申訴內容有3項。第一就是巴坎布的進球被吹了、最後的點球判罰,以及裁判偏向河北華夏幸福,沒有對對方運動員犯規動作進行警告。
  • 魯能已將申訴文件提交足協 質疑國安獲點+巴坎布扳平進球前犯規
    中超聯賽第15輪,山東魯能2:2戰平北京國安,本場比賽執法主裁沈寅豪多次判罰引發爭議。據PP體育記者前方了解,目前山東魯能俱樂部已經就本場比賽的判罰問題書面文件將向中國足協提出申訴。山東魯能泰山足球俱樂部對兩點提出申訴一、比賽進行至45分31秒,對方球員巴坎布突入禁區倒地,主裁判沈寅豪立即判罰點球;我隊球員提醒主裁判沈寅豪觀看視頻回放,但主裁判沈寅豪在沒有觀看視頻回放的情況下堅持判罰點球。
  • 足協好忙!國安申訴尚未回應,人和欠薪又曝光,中國足球怎麼了?
    相比較兩場比賽的波瀾不驚,中國足協今天卻成了最忙的單位,而給足協官員添亂的不是外人,正好是京城的兩支球隊,一邊是北京國安認為在與華夏幸福的比賽中遭遇了誤判和錯判,一怒之下向足協申訴,另一邊則是剛剛降級的中甲球隊北京人和,因為欠薪被球員曝出了欠條,兩件事情雖然看似沒有關聯,但卻都足以讓足協的頭頭腦腦感到鬱悶。
  • 魯能終於清白了!費萊尼進球有效,足協避重就輕真是用心良苦!
    就在昨天據央視新聞報導,10月26日,山東魯能與河北華夏幸福的比賽最後時刻,出現了爭議性判罰。中國足協在中超聯賽裁判工作內部會議上,認定費萊尼進球前與對方後衛張俊哲的接觸為「合理的身體接觸」,故而認定艾堃此次判罰為誤判。
  • 魯能終於清白了!費萊尼進球有效,足協避重就輕真是用心良苦
    中國足協在中超聯賽裁判工作內部會議上,認定費萊尼進球前與對方後衛張俊哲的接觸為「合理的身體接觸」,故而認定艾堃此次判罰為誤判。可以說足協能在央視如此高規格的媒體平臺,認定費萊尼的進球是好球,說明足協對中超賽場上的執法亂象還是非常重視的。
  • 國安向誤判和足協說不,上港收最大噩耗,恆大魯能申花因此獲利
    同中超裁判傅明誤判上海申花的結論一樣,北京國安在申訴金京元後,足協給出的答覆是裁判判罰準確。看來繼「傅明標準」以後,「金京元標準」也將很快流行起來。而這兩名中超開賽以來誤判最多,爭議最大的裁判,受到足協力挺,不知道是足協有意為之還是另有目的,當然這隻有他們自己知道。
  • 魯能向足協申訴:巴坎布2粒進球均有問題 蒿俊閔領銜全隊炮轟
    北京時間10月17日,爭冠組魯能和國安的首回合比賽賽後,由於當值主裁出現了多次判罰方面的爭議,魯能向足協申訴。由於首回合2-2戰平,京魯的次回合將是決戰,裁判一次微小的爭議判罰,都有可能改變晉級前4的走勢。
  • 巴坎布救贖,國安決心比裁判幫忙更靠譜,魯能申訴後裁判再惹爭議
    比起昨天恆大3:1戰勝華夏幸福,今天的國安迎戰剋星魯能,在0:2落後的大前提下,國安完成了意志品質方面的自我救贖,確實值得肯定。魯能沒有保住勝果,沒必要去抱怨裁判,讓陰謀論作為話語權標杆,那麼比賽還怎麼看?
  • 山東魯能終於傳來重磅好消息,費萊尼進球被足協認可,能改判嗎?
    這段時間有關裁判對山東魯能有爭議執法次數有點多,所以山東魯能與裁判槓上了,這種水火不相融已經達到極點,主要還是山東球迷自己給魯能球隊找麻煩,他們不斷扒裁判的論文老底,得罪了一大批裁判,可以說整個中超裁判界都怕執法有關山東魯能的比賽,但是足協指派,他們不得不硬著頭皮去執法,在執法山東魯能比賽前
  • 魯能再遭打擊:申訴還沒結果,中場卻又損大將
    據知情媒體介紹,魯能賽後積累了相關素材,向足協申訴,而主要內容就是國安的兩個進球,魯能認為主裁判沈寅豪存在誤判,第一個球防守隊員並未與巴坎布碰撞;第二個球則是巴坎布事先拉拽卡達爾,進球應判無效。目前,足協方面還未就申訴予以回應,按照過往經驗,足協裁委會將對爭議判罰進行評定
  • 中超首階段已有6隊共8次向足協申訴 泰達深足2次申訴
    9月28日,2020賽季中超聯賽第一階段戰罷,廣州恆大和上海上港分列兩賽區頭名,國安、蘇寧易購、魯能、申花等強隊也都晉級爭冠組。值得一提的是,中超聯賽首階段出現了多次爭議判罰,已經有6支中超球隊共8次向足協申訴。
  • 魯能的申訴註定無果!但京媒的表現,凸顯了中國足球只是自娛自樂
    北京時間2020年10月17日,中超聯賽第二階段爭冠組的比賽,進行了一場焦點的對決,山東魯能在首回合的比賽中,以2-2戰平北京國安。與以往的比賽一樣,北京國安在控球率等多項數據中,處於領先。但並意味著國安就一定能夠擊敗山東魯能。
  • 魯能遭國安逼平:48分鐘一幕惹爭議,魯能憤怒申訴足協
    本場比賽可以說雙方各踢了半場好球,上半場是魯能,下半場則是國安。在半場兩球落後的情況下,國安憑藉著巴坎布的梅開二度,2-2逼平魯能。雙方將晉級懸念保留到了下一場。相較於比賽的內容,雙方的技戰術打法,或許裁判的判罰是更加值得商榷的。
  • 國安就爭議判罰向中國足協提起申訴
    新華社北京9月16日電 針對15日在與河北華夏幸福的一場中超比賽中出現的爭議判罰,北京中赫國安15日夜向中國足協提起申訴。在15日的中超第一階段第11輪比賽中,國安與華夏3:3戰平。比賽中,國安一度3:1領先,但在補時第三分鐘,華夏由張呈棟追回一球,最後時刻馬爾康禁區內倒地,裁判通過VAR(視頻助理裁判)判罰點球,馬爾康主罰命中,華夏3:3絕平國安。
  • 魯能球員擅闖VAR室?足協欲出罰單,可之前的申訴不能不了了之
    根據《天津日報》等多家媒體報導,中國足協相關部門目前正在收集山東魯能在與北京中赫國安次回合比賽賽後衝擊VAR視頻裁判室的相關證據,一旦完成取證環節,坐實魯能的不當舉動,那麼山東魯能俱樂部以及相關涉及人員均會受到相應處罰。
  • 魯能獲點球,裁判恨不得能看一年,到國安了就不願意看?
    VS山東魯能的比賽,賽後魯能搜集了材料上訴至足協。大家也應該知道魯能為什麼對這場比賽的判罰提出質疑。第46分鐘時,北京國安巴坎布製造的點球的確有很大爭議。,裁判恨不得能在那反覆觀看了一年;到國安了就是死活不看,這可就真的呵呵了……說實話,俱樂部收集材料,向足協申訴是下下策,但也可以看出來,俱樂部實在是忍無可忍。