武松的功夫究竟有多厲害?梁山能贏他的,可能只有四個人

2021-03-03 歷史課課代表

在梁山108將中,前面的排名有一處很有意思。首先是宋江、盧俊義和吳用、公孫勝,這四位屬於領導級別,最高層人物;緊接著是五虎將,關勝、林衝、秦明和呼延灼,按理說第九位應該是董平,可董平其實排名是第十五。第九至第十四分別是花榮、柴進、李應、朱仝、魯智深和武松。

其中,魯智深和武松排名高,與其武藝有關。兩人都是步戰高手,且力大無窮,一個曾經倒拔垂楊柳,一個曾經打死老虎。魯智深是軍官出身,戰場上不知道經歷了多少次出生入死,才熬到「關西五路廉訪使」。魯智深還曾騎馬與呼延灼交手,兩人大戰五十回合不分勝負,連呼延灼都佩服他。這足以證明,魯智深武藝之高。

那麼問題來了:武松的功夫又有多高呢?為什麼他能排到董平、楊志等高手前面呢?

有人說,馬上林衝,馬下武松。這話很有道理,但水滸中沒有這種說法。武松沒有與一流高手單挑過,雖然後來曾和盧俊義打過幾回合,但那是假打。

其實,用孔明孔亮這哥兒倆來參考,就很容易了。

孔明當先,挺槍出馬,直取呼延灼。兩馬相交,鬥到二十餘合……被呼延灼活捉了去。

那大漢(孔亮)見武松長壯,那裡敢輕敵,便做個門戶等著他。那大漢卻待用力跌武松,怎禁得他千百斤神力,就手一扯,扯入懷中,只一撥,撥將去,恰似放翻小孩子的一般,那裡做得半分手腳。

孔明孔亮是親哥倆,兩人都拜宋江為師,武藝差不多。但是孔明能跟呼延灼能打二十回合,孔亮在武松面前,簡直就是個小孩子一樣。這樣的對比,可以直觀地發現,武松是比呼延灼強的。而且,孔亮其實還先做了準備,沒有輕敵。

當然,區別是有的,因為一個是步戰,一個是馬戰。即便如此,對天生神力的武松來說,差距也不大,因為武松對馬軍將領,也可以做到秒殺。

南徵北戰期間,武松斬殺過四位馬軍將領。

其一是遼國的耶律得重,耶律得重的四個兒子曾經對陣關勝、索超等人,至少都是八驃騎的水平,耶律得重也不會差。不過,當時耶律得重是敗退途中,被武松砍中馬頭後,遭武松斬殺。

其二是田虎部下的偏將沈安;其三是方臘部將貝應夔,即杭州二十四名將中最後一名。當時武松怕魯智深跟鄧元覺交戰有失,上前接應時,貝應夔接住他廝殺,結果被武松拉下馬一刀咔嚓。其四是方貌,他是方臘的弟弟。

這四人中,最有技術含量的是貝應夔,衝著武松而來,反被武松秒殺,可見武松的本領之高。

事實上,武松在整個108將中,除了盧俊義(公認的馬軍、步軍第一高手)、關勝(五虎將最強,曾一人單挑林衝和秦明)、公孫勝(法師,bug一般的存在)以及魯智深(軍官出身,武藝高且力大無窮)外,其他人的武藝,不會比武松更強。

當然,若是生死相搏,就是魯智深、關勝和盧俊義恐怕也不是武松的對手。因為武松江湖經驗豐富,速度又快,反應能力強,腦子也好用,防禦力高,還會醉拳,綜合能力堪稱第一。

故而,連金聖歎都說,武松具有「林衝之毒、阮七之快、吳用之捷、盧俊義之大、石秀之警者也。斷曰第一人,不亦宜乎?」意思很明顯了。其實,我們可以這麼想,梁山上能赤手空拳打死老虎的,能有幾人?一隻手都能數過來,武松就是其中之一,他完全可以排到前五名。

註:本文部分文字與圖片資源來自於網絡,轉載此文是出於傳遞更多信息之目的,若有來源標註錯誤或侵犯了您的合法權益,請立即後臺留言通知我們,情況屬實,我們會第一時間予以刪除,並同時向您表示歉意

相關焦點

  • 晁蓋到底有多強?武松不一定是他的對手,梁山上能打贏他的不多
    那麼晁蓋究竟有多強呢?晁蓋在水滸中單獨出手的次數不多,為什麼晁蓋的出手次數不多?那是因為晁蓋出場即是以老大的身份,一開始是東溪村的保正,手底下自然有很多打手,根本用不到自己出手。隨著七星聚義,一行七人上了梁山,上了梁山之後,更沒有出手的機會了,一直都是以老大的身份,被眾人保護在周圍。書中第一次講晁蓋出手是解釋了晁蓋為什麼被稱作是「託塔天王」。
  • 梁山有四個大力士,有一人力氣超過武松和魯智深
    就力氣而言,有些人是天生神力,比如武松和魯智深,他們倆是最好的案例。水滸中描述武松,說他身軀凜凜,相貌堂堂,然後骨健筋強,如搖地貔貅。而魯智深也不遑多讓,他身長八尺、腰闊十圍。從他們倆的體型就能夠看出,他們絕對是心雄膽大力氣壯的人。大力氣,首先必須要有壯身體,如果身材又瘦又小,就不可能有大的力氣。
  • 武松和燕青誰厲害,兩人打架誰能贏?
    先說武松。武松不僅相貌堂堂,一身神力,而且為人精明,處事周到,考慮細緻,很多人都不如他。這從原著中,好幾處例子都能看出來。為哥哥武大郎報仇時,武松其實並沒有上來就直接找西門慶,而是仔細詢問潘金蓮,哥哥得了什麼病,吃了什麼藥,誰給開的方子等。後面,鬥殺西門慶,醉打蔣門神、大鬧飛雲浦、復仇鴛鴦樓等事件,也能反映武松的精幹。
  • 水滸傳:梁山上的兩員大將——楊志與武松,誰究竟更勝一籌?
    在《水滸傳》中,二龍山作為梁山的最大山頭,其實有三個首領,一個是魯智深,還有便是楊志和武松,魯智深就不說了,他的實力是公認的強盛。另外兩個首領楊志和武松,如果不經過仔細的比較,好像很難分出勝負。所以從綜合實力上來說,楊志和武松究竟誰更厲害是一個很值得去探討的問題,這可以去一下三個方面去仔細比對。1、從武力上來說單純的只從武力來探討的話,先說楊志,楊志出生於楊家,是名門之後,小時候自然接受過許多專業的武力指導和教學,而且他們家還有獨家傳承的武藝,可以說楊志是比較專業的。
  • 武松在梁山的影響有多大?他若離開,梁山恐怕得散夥
    從後來的情況來看,武松確實是做出慎重思考之後的選擇。雖然在名氣不大的二龍山,魯智深老大楊志老二,武松任老三,但武松這個老三卻當的順心順意,因為武松受魯智深的思想影響頗深,他的思想也常常能與魯智深的思想產生共鳴,所以當個老三自然是順心又順意。後來由於二龍山在朝廷剿匪之時為了保存實力,併入了梁山,魯智深、武松等人也就順其自然的到了梁山。
  • 梁山一百單八將,四個人做過九件好事,為何只有三人能算是好漢?
    如果不看《水滸》原著或者不細看電視劇,我們就會認為梁山好漢路見不平一聲吼,該出手時就出手,都是響噹噹的好漢。但是細看《水滸》原著,我們從頭翻到尾,就會發現在一百單八將中,好像也就有四個人做過九件好事,而這做過好事的四個人中,似乎也只有三個人能算是好漢。
  • 拳術不如西門慶力氣不如李二僧,武松四個弱點,只有一個是真的?
    在傳說中,武松有四個弱點,這四個弱點被歸納為「四不如」或「四不及」,這「四不」也有不同的說法。比較流行的說法,是獅子樓打鬥,武松的拳術變化不如西門慶;快活林激戰,武松拳法套路不如蔣門神;蜈蚣嶺死拼,武松力氣不如李二僧;經常被利用,武松的智謀不如宋公明。
  • 一盧二關三林衝,四鞭五僧六武松,七秦八董九花榮,盤點梁山高手
    最典型案例:一挑四(四個都是契丹將領),還幹掉了其中一個,另外三個怕了,跑了。盧俊義活捉史文恭基本奠定了他的實力(史文恭二十餘回合打敗秦明,奠定其水滸超一流水平)。「馬步軍中唯第一,棍棒天下無敵」,所以不管馬上步下,只要能用兵器盧俊義絕對是第一無懸念。 二關:大刀關勝 梁山泊馬軍五虎將之首。
  • 梁山四大都頭:武松,朱仝,雷橫,李雲。他們的武功誰更勝一籌?
    引言武松、朱仝、雷橫、李雲,梁山上的四個都頭,要是給他們的武功進行一下排名,不知別人如何排,小編的傾向是武松>朱仝>雷橫>李雲。分析武松、朱仝、雷橫、李雲四個人,都是都頭,但武功的高低,可是相差萬分。
  • 梁山108將排名,武松為何只能排名14?這一原因令人心寒
    什麼叫武松技不如人?實際上武松的武技非常驚人,是五虎將級別的,甚至更強。在我眼裡,武松甚至僅次於盧俊義一人而已。都是因為他跟魯智深楊志不是梁山的嫡系,又反對招安,所以才排十幾名,如果按實力排座次,以武松魯智深楊志的實力,妥妥的排進前十名。武松在梁山排名第十四我都覺得低了很多了。 梁山上,明確武藝超群,技壓群雄的只有一個棍棒天下無雙的玉麒麟盧俊義。剩下的包括五虎將等高手,都是半斤八兩而已。大刀關勝我沒覺得他武藝有多高,因為他顯示的實力不太多。
  • 梁山英雄豪傑濟濟一堂,為何只有武松的武功有名堂?
    梁山英雄豪傑濟濟一堂,為何只有武松的武功有名堂?這的確是一個奇怪的現象。但不要以為是作者對武松有什麼特別的偏愛。一個很明顯的痕跡:《水滸傳》的前半部,基本走的是個人列傳式的結構,後人也因此將之分開為魯林十回,武十回、宋十回等等。
  • 《水滸傳》誰的刀最厲害?武松和楊志的刀都沒有他厲害!
    身懷絕技,身懷絕技的梁山好漢有108位。如果問誰能在《刀工》中獨霸榜單,只有一個可以說是第一,那就是關勝。無論是武松還是楊志,都無法與他匹敵。吳松馬的戰鬥力不容小覷。主要武器是刀。小說前半部分,西門慶被殺,張獨簡被砍。他不僅使用尖刀或腰刀或菊刀,後期還使用了兩把環刀。武松的刀法確實不錯,但是武松的刀並沒有砍出一個武林高手級別的人物。
  • 梁山108將排名,武松為何只能排名十四?鮮為人知!
    武松在《水滸傳》中可謂是著墨最多的好漢之一了,按理說怎麼也能排到前十這樣吧,沒想到卻只排到了十四名,為什麼他的排名會這麼低呢? 梁山的排名其實是一個綜合實力的再平衡。武松之所以只能排名十四,這點可以從分析排在他前面的十三小我的背景、才能和上梁山之後所能闡揚的浸染,以及和宋江的關係互相干注。
  • 泰森一拳800公斤,武松能舉起500斤,猜猜泰森和武松比武誰能贏?
    看標題,似乎是個關公戰秦瓊的問題,但也可以理解成:「實戰型選手」與「職業拳擊手」誰更厲害的問題。準確地說,也可以說是「古代功夫實戰型選手」與「現代西方職業拳擊手」誰更厲害的問題。首先來看功夫實戰型選手武松的履歷。毫無疑問,武松是《水滸傳》中的一流高手。
  • 《蕩寇志》詆毀了所有梁山好漢,而武松的壯烈是何緣故?
    還有很多諷刺的手法終結了梁山首領,如神醫安道全,自己是神醫,在俞萬春筆下卻成大病不治,被一個庸醫治死了;矮腳虎王英不是好色嘛,色字頭上一把刀,在俞萬春筆下,他於陣前調戲對方女將陳麗卿,結果被陳麗卿活捉按於馬背,這種情況下還動手動腳,結果被陳麗卿雙腿夾死了,扈三娘為其報仇不成,也被此女將掐死;小李廣花榮不是神射嘛,從來只有他射人,沒有人射他,但俞萬春筆下,花榮就是被陳麗卿這個一介女流給射死的
  • 林衝殺高俅的時候,為什麼梁山這麼多人只有魯智深幫他,武松呢?
    林衝見到高俅滿腔怒火,在得知宋江準備把高俅放回去後,就策馬狂奔的衝到梁山腳下,魯智深也執意跟隨,和林衝一起去那個仇人算帳(不同版本是騎馬和奔跑兩種方式)。但他們卻看見宋江和馬上離開水泊梁山的高俅互相行禮。
  • 梁山五虎將誰最弱?武松不用出手,也有其他好漢能與五虎將一戰
    《水滸傳》也算得上比較早期的武俠小說了,裡面也是有不少讓人印象深刻的人物形象,水滸也因此收穫了不少忠實讀者。宋江是整個水滸裡的核心人物了,可以說整個故事的發展主要靠他的推動。宋江有才這不假,但是這能力卻沒有想像中的那麼強,因為宋江在帶領軍隊方面,一方面沒有什麼經驗可談,另一方面更沒有什麼天賦,既然兩者都沒有,一般來說應該領導不了這麼多人馬。
  • 梁山真正厲害的三個偏門高手,第一個最厲害,排名卻在五十開外
    梁山好漢有108位之多,其中既有武松、秦明這種武藝高強之人,也有段景住、鄭天壽這樣毫無本領之人。如果單純以本領高低作為梁山好漢的選拔標準的話,排名靠後的那些梁山好漢幾乎都沒有達到入選的條件。不過,雖然這些排名靠後的梁山好漢大多數都毫無存在感,施耐庵在他們身上也沒有花費太多筆墨,甚至很多排名靠後的梁山好漢的出場和結局僅用一句話就交代完畢。但是在這些排名五十開外的梁山好漢中,仍然有一位特別厲害的偏門高手,他一人就足以抵得上千軍萬馬。說到這裡,肯定有人覺得太誇張,縱觀梁山好漢中,似乎並沒有如此厲害的人物存在。
  • 武松和楊志到底誰更厲害?學者的一席話說得很清楚!
    《水滸傳》中的楊志與武松各有其優點特色,二人似乎並未有過任何一次比鬥,究竟他們二人誰比較厲害呢。從早年的人生際遇來看楊志似乎過得有點慘。楊家將出身的楊志,武藝那是不用說,有先輩的珠玉在前,他自然不能太差。早年楊志在朝廷做官,可是運氣卻極度的不好。
  • 林衝和武松誰的功夫更高?只有知道他們的師父是誰才會有答案
    武松身上其他的武藝則是跟魯達學的。而魯達和周侗又是好友,二人總在一起互相學習武功,這樣,武松等於間接也和周侗學了其他功夫。 根據《水滸》《說嶽》等書(包括評話)的設定,周侗是北宋末年武功超一流高手,多位武藝出眾的高手(林衝、武松、盧俊義等)都出自他的門下。