在美國境內的印第安屠殺，有非常多難以理解的地方，不可謂不怪。
第一怪——手段殘忍，不符合西方文化。
美國的印第安屠殺最有代表的兩個行為是「計頭皮」和「做靴子」。可仔細想一下，在基督教影響下的西方根本就沒有這樣的傳統。同樣來自歐洲的殖民者多了，從拉丁美洲到墨西哥，也沒見誰有這習慣。
第二怪——主導者和歷史形象相反
不誇張的說，從華盛頓到林肯，這些力主對印第安人下手的主導者是當時世界上最開明的一撮人。他們在推動人權的發展上有著卓越的貢獻，怎麼到這反倒開起倒車來了？可以參考一下他們對待同樣落後的黑人的態度：
華盛頓，要求在他夫人去世後釋放家中的黑奴。傑斐遜：雖然黑人怎樣怎樣，但依然有生存的權利。林肯，直接就解放黑奴了。
與之相比，印第安人實在是太慘了。不但沒人提出保護，還要通過「西進運動」繼續趕盡殺絕。之所以會如此反常，是因為美國人和印第安人的恩怨實在由來已久。
恩，非常容易理解，可以參見感恩節的由來。至於怨，從何處來呢？具體的說，有點類似古代中原王朝的邊地百姓對北方遊牧民族的態度。
美國境內的印第安人並沒有建立統一的政權，而是以大大小小部落的形式存在。因此歐洲人沒碰到什麼阻力，很快就建立了大大小小的移民據點，且數目在持續增加。時間一長，雙方之間就有了衝突。
在殖民者到來之前，印第安人之間並非一團和氣，部落吞併、打打殺殺是經常有的事情。劫掠，是他們獲取生活物資的重要方式之一。殖民者，成為了最理想的目標：
第一，他們是外來的，連長相都和大家不一樣。第二，他們雖然佔據的是一些沒有被宣誓主權的土地，但確實壓縮了大家的生活空間。第三，他們很富有，除了吃飽外還懂能積累財富。
這個時期雙方的形勢絕不是後面的一邊倒，雙方打的有來有回。甚至在一些不樂觀的統計裡，白人的損失比印第安人還要大。印第安人完全有能力攻擊移民據點，甚至大城市。比如說最具代表性的1622年，維吉尼亞88個移民據點中80個被摧毀；新英格蘭九十多個據點被蕩平逾50個。
印第安人傳統的戰爭方式非常殘酷，每一個據點被攻破，都意味著……以眼還眼，就是不可避免的事情。以至於一直到林肯時代，美國人居然還在向普通民眾宣揚印第安的恐懼。
最後就是站隊問題，印第安人的「貪」非常明顯。誰給的好處多，就幫誰，各個部落甚至為此內訌，這給了早期移民據點喘息的空間。可後來爆發了獨立戰爭，誰還能有當時的英國有錢？收錢辦事，印第安人真的就和大陸軍死磕。英國有些事情不方便做，也會令其代勞，比如處決戰俘。
仇恨值絕對max，任誰也不會放過自己生存的敵人。尤其是這個敵人還有著大量他們所覬覦的土地，且已經沒有自保能力。掠奪起來，也是心安理得。
歡迎下方討論，如有不足之處，還望指正