作為當今世界唯一的超級大國，美國的歷史卻只有短短兩百多年，如此之短的時間，實現國家的強勢崛起，美國也得到了很多稱讚。那麼美國是如何崛起的？
美國的崛起，其實和大多數西方國家一樣，都是靠著對世界其他國家的壓榨和奴役實現的。
美國獨立後，馬上開始了三項計劃，一個是對外擴張，一個是屠殺印第安人，一個是引進黑人。對外擴張指的是美國向西通過購買或戰爭等手段，得到了路易斯安那，德克薩斯，加利福尼亞等大片土地，把國土拓展到了太平洋。
伴隨著土地擴張，美國開始大肆屠戮印第安人，基本上擴張一片土地，土地上的印第安人就會遭到美國的屠殺和滅絕。然後美國人佔據這些原本屬於印第安人的肥沃土地，開辦各種種植園，以滿足工業需求，獲取利益。
由於缺乏勞動力，與此同時，美國又開始從非洲大量引進黑人。通過挑撥非洲部落爭端等方式，欺騙、誘導、劫掠大量黑人，將其運往美國，變成白人種植園主以及白人礦主的奴隸。
以上三項計劃都是發生在19世紀，基本上是同時進行的。至19世紀末，美國基本完成了領土擴張，美國土地上的印第安人也在整體上被基本滅絕，只有少數倖存者被驅逐到了西部荒涼的印第安人保留地。
而販賣黑人，雖然並非美國首創（最早的奴隸販子大多是西班牙和葡萄牙人，後來才是英國人和美國人）但美國的奴隸販子顯然超過了它的前輩們，伴隨著19世紀歐洲的工業革命，對美國原材料的需求大漲，有成百上千萬的黑人被販賣到了美國，從事繁重的體力勞動。
由此可見，美國正是通過侵略擴張，屠殺印第安人，奴役黑人，完成了資本的原始積累。不過這種崛起模式，也產生了很多問題，比如現在美國的黑人問題，起因就是當年引進黑人。那麼當年的美國，為何要屠殺印第安人，引進黑人，而不是直接奴役印第安人呢？
具體有兩個原因。第一，印第安人反抗激烈。其實當歐洲人最早到達美洲時，確實直接奴役過印第安人。早期的殖民者曾經採用購買或交換的方式，從印第安部落獲取奴隸。後來隨著歐洲殖民者在美洲實力的增長，逐漸放棄了文明的方式，開始直接武力掠奪，將很多印第安人變成奴隸，投入到了美洲的種植園中。
但殖民者發現，通過購買和交換等正當途徑得來的印第安奴隸，逃亡的情況非常嚴重。而且美洲本來就是印第安人的家園，這些奴隸逃亡之後，很容易就能找到接納他們的印第安部落，讓殖民者購買奴隸的錢血本無歸。
而通過掠奪得來的印第安奴隸，不僅逃亡現象更加嚴重，而且還會激起印第安部落的整體反抗，往往會給歐洲殖民者造成比較嚴重的經濟損失，甚至人員傷亡。所以殖民者發現，使用印第安人奴隸的成本太高，逐漸放棄了直接奴役印第安人的做法。
第二，黑人的身體素質強於印第安人。逐漸放棄印第安人奴隸之後，殖民者開始從非洲大量引進黑人奴隸，黑奴身體強壯，不僅可以應付繁重的體力勞動，而且比印第安人奴隸更好約束，也很少出現大規模逃亡的情況。
之所以會出現這種現象，主要是因為印第安人骨子裡，有一種反抗精神存在。在印第安人眼中，美洲是他們世代生活的家園，允許白人定居生活，已是一種恩賜，但這些白人竟然還想佔據他們的土地，甚至奴役他們。這在印第安人看來，是絕對不會接受的。所以面對得寸進尺的殖民者，肯定會爆發激烈的反抗。
而黑人則不同，黑人晚於殖民者到達美洲，而且是被販賣而來，和印第安人相比，反抗意識就會小很多。所以，放棄奴役印第安人，引進黑人，成了殖民者的共識。美國成立後，也是如此，一面屠殺印第安人，一面引進黑人，擴大了生存空間，也彌補了經濟發展過程中，勞動力不足的問題，最終完成了資本的原始積累。