中蘇珍寶島之戰的前因後果3
作者：桅杆
按：1969年的中蘇珍寶島之戰，是大國博弈背景下一次並非偶然發生的衝突。此戰規模雖小，卻影響巨大，對中國和世界的格局都產生了重大而深遠的影響，可謂小仗改變了大格局。本文試圖從歷史和現實的角度，儘可能客觀地探討這場戰鬥的前因後果。歡迎批評指正，歡迎討論交流。
1、大國博弈：中國力圖擺脫孤立處境
處境孤立：自冷戰開始，東西方陣營對峙，實質是美、蘇在爭奪霸權。基於「集中力量辦大事」的優勢，蘇聯在二戰後優先發展重工業和軍事工業，加之美國從1962年開始陷入越南戰爭的泥潭，到20世紀60年代下半葉，蘇聯在軍事領域開始佔據上風。
但由於美蘇都建立了龐大的核武器庫，形成了所謂「核恐怖平衡」，一時間誰也吃不了誰，雙方遂試圖緩和衝突。1965年8月5日，美英蘇三國籤訂了《禁止在大氣層、外層空間和水下進行核武器試驗條約》，旨在限制後起國家發展核武器的權力，雙方「共治世界」的意圖日益明顯。
當時，中國處於十分孤立的境地：與美國處於敵對狀態，與蘇聯關係持續惡化。也就是說，中國是在單挑兩大陣營。如果美蘇「共治世界」的意圖成為現實，中國的處境將更加困難。如何打破這一趨勢，爭取更為有利的國際環境，成為中國當時面臨的一個重大課題。透過現象看本質，中方認識到：美蘇「共治世界」只是表面的、暫時的，爭奪霸權、相互扼制，才是其既定的和長期的戰略，表面的「共治」掩蓋不了其爭奪世界霸權的實質。
突破困局：認清了本質，中國也就有了破解之道。當時對中國而言，蘇聯是最大、最直接的威脅，也是最兇狠的對手。在1956年匈牙利事件、1968年布拉格之春等事件中，蘇聯派出軍隊直接幹涉兄弟國家。勃列日涅夫還公開宣揚大國沙文主義，也為中國敲響了警鐘。
自抗美援朝戰爭後，美國對加入東方陣營的新中國一直充滿敵意，處處圍堵。但自1962年直接介入越南戰爭後，美國經濟上被拖累，軍事上也處於下風，在與蘇聯的爭霸中已經顯露疲態。因此，中、美都有藉助對方力量以對抗蘇聯的意願。但中美相互敵視長達20年，雙方嚴重缺乏互信，雖有「聯手」的意願，卻無法直接表達和溝通。為突破這一困局，中國決定在持續多年的中蘇邊境衝突上做文章，一方面向蘇聯表明決心，消除蘇方在爭議地區無休止的挑釁和既成事實的強佔企圖，進而促進邊界問題的徹底解決；一方面通過宣示與蘇聯決絕的態度，向美國發出明確的信號。
2、邊界問題：從衝突、談判到爆發戰爭
邊界衝突：沙俄通過《中俄北京條約》搶佔了黑龍江以北、烏蘇里江以東的中國領土，黑龍江和烏蘇里江從此成為中俄（蘇）的東部邊界，但具體邊界並沒有勘定。從沙俄時代到1949-1959年的中蘇關係蜜月期，兩國4200多公裡的東部邊界相安無事。由於黑龍江和烏蘇里江中島嶼的歸屬沒有界定，世代居住在江邊的邊民依時令上島漁獵採摘，這種狀況一直延續了下來。
隨著中蘇論戰擴大到國家領域，蘇聯終止合作，撤走專家，平靜的邊界也開始緊張起來。按國際慣例，兩國界河上的島嶼，以主航道中心線劃分雙方邊界，例如烏蘇里江上的珍寶島（蘇方稱為達曼斯基島）和七裡沁島等眾多島嶼，明顯在主航道中心線的中方一側。但蘇聯根本不管這一套，仍然沿用沙俄「先強行佔領、再談判確認」的侵略公式，無論這些島嶼在主航道中心線的那一側，他們都派人去實際控制，然後就認為不存在爭議。蘇軍邊防部隊從1960年開始，對上島的中國邊民先是驅趕，進而破壞中國邊民的漁採器具，毆打上島的中國邊民，行為極其粗暴和野蠻。蘇方的行為必然招致中國邊民的反抗，雙方的衝突即由此爆發，並持續不斷，每年都有數千起，且有逐步升級之勢。為解決邊界爭端，中國提議通過談判解決邊界爭端。
邊界談判：在中方的倡議下，1964年2-8月，中蘇兩國在北京舉行第一次邊界談判。談判期間，蘇方一直不承認有不平等條約，不承認有邊界爭端，極力迴避「邊界談判」的提法，稱之為「核定邊界線的蘇中協商」，對談判明顯缺乏誠意，因而前幾輪會談毫無進展。
中方為推動談判，建議雙方交換、對照按各自理解標出的邊界線地圖，以找出具體的爭議地區。在第五次全體會議上，雙方交換了標有各自主張的邊界線地圖。對照雙方提供的邊界地圖，東段存在爭議的地區涉及島嶼600多個，面積1300多平方公裡。雙方隨即組成專家工作小組，具體討論了東段邊界爭議。
雙方的專家基於專業判斷，遵循主航道中心線劃界原則，對600多個爭議島嶼的歸屬全部進行了劃分，確認其中的400多個屬於中國，只是對位於黑龍江和烏蘇里江匯合處的黑瞎子島的歸屬爭議不下。6月底，除黑瞎子島以外，雙方代表團已就包括黑龍江、烏蘇里江在內的東段4200公裡長的邊界線走向達成一致。蘇方代表團向國內報告，建議將有分歧的黑瞎子島地段「掛起來」，先草籤雙方工作小組已達成的協議。
意外中斷：在談判過程中的1964年6月8日，蘇方發出文件，責成其相關部委臨時修改涉及中俄邊界歷史和地圖的教科書。此舉表明，蘇方沒有談判達成邊界協議的誠意。7月10日，日本訪華團拜會主席時，提到蘇聯佔據日本北方四島問題，主席說：沙俄一百多年以前，把貝加爾湖以東，包括伯力、海參崴、堪察加半島都划過去了，那個帳是算不清的，我們還沒跟他們算這個帳。
從這個談話可以體會到，一方面是給蘇方施加壓力，以推動邊界問題的儘早解決；另一方面也代表了中國人普遍存在的大量故土被佔的怨恨情緒，即使是偉人也不例外。日本報紙刊登了主席的講話後，蘇方立即以此為藉口，指示蘇方邊界談判代表團不得籤訂協議，致使談判中止。
實際上，在中蘇論戰進入高潮的背景下，實在不是解決邊界問題的良好時機，雙方當時均無意全面、徹底地解決中蘇邊界問題。9月底，蘇聯大使契爾沃年科專門返回莫斯科，意欲勸說赫魯雪夫同意籤署兩國東段邊界協議，卻無功而返。可能的原因是：由於爭議地區均被蘇聯實際控制，拖而不決對蘇聯更為有利。10月，赫魯雪夫下臺後，當時蘇聯內部處於一種不穩定狀態，根本無暇顧及邊界事務，雙方自此再未提及恢復邊界談判問題。
無人小島：對於界河，國際上通常是以主航道中心線為界，劃分河中島嶼的歸屬。珍寶島等島嶼在烏蘇里江主航道中心線以西（見圖），按國際慣例應屬中國，但當時為蘇聯所實際控制，在島上不定期巡邏，並野蠻驅趕上島的中國邊民。
尤其嚴重的是，蘇方在1968年1月出動數輛裝甲車，對七裡沁島（在珍寶島下遊20公裡處）上的中國邊民實施野蠻衝撞，撞死5人，重傷45人，製造了嚴重的流血事件。1964年中蘇邊境談判時，蘇方專家也確認這些島嶼屬於中國，並準備交予中國的，後因談判中斷而作罷。此時，中方正好可以利用這些應屬於中國的島嶼做文章，遂開始派民兵和邊防部隊上島巡邏，以回應蘇聯驅趕、毆打邊民等挑釁行動，同時也藉以打破其「先強行佔領、再談判確認」的侵略公式。由此，中蘇雙方巡邏隊在島上的衝突不可避免，從相互對罵、推搡、毆打發展到持棒武鬥，最終在一個0.74平方公裡的無人小島上，爆發了一場舉世震驚的邊境戰鬥。
珍寶島和七裡沁島位置圖
（未完待續）