本文首發於微信公眾號：稜鏡。文章內容屬作者個人觀點，不代表和訊網立場。投資者據此操作，風險請自擔。
作者 王丹薇 特約作者 張慶全 發自芝加哥
美國中部時間10月9日凌晨四點，芝加哥大學商學院教授理察·塞勒(Richard Thaler)被一陣電話鈴聲吵醒，他得知自己獲得了2017年諾貝爾經濟學獎。
塞勒在和諾獎委員會的交談中說，「行為經濟學是一個研究了一輩子的學問，這條學術道路走得漫長，所以拿到諾獎我很高興。」
學術界不但認為諾貝爾委員會的決定實至名歸，而且認為諾貝爾經濟學獎，塞勒早該拿了。同在行為經濟學領域，2002年Kanehman和2015年Robert Shiller與Eugene Fama獲得諾貝爾獎時，大家都為塞勒與其擦肩而過而感到惋惜。
9日凌晨，塞勒斜倚靠在自家沙發上和諾獎委員會視頻，「未來一小時內不要告訴任何人這個消息」，塞勒對騰訊財經回憶和諾獎委員會通話時，幽默信手拈來，「好像有很多人在凌晨四點不睡等著我的電話一樣。」
斜倚靠在家中與諾獎委員會視頻9日上午，芝加哥大學在商學院一樓大堂為塞勒舉辦了簡單而不失規格的慶功大會，芝大校長、商學院院長、教職人員、學生、校友和媒體擠滿了商學院一層的開放空間。「諾獎委員會讓我參加他們在斯德哥爾摩舉辦的遠程新聞發布會，他們一定是假定我已經接受了這個獎項」，塞勒不動聲色地聳聳肩，而臺下已經笑成一團，「我的確會接受獎項，而且和鮑勃·迪倫不同，我還計劃去斯德哥爾摩領獎呢。」
芝加哥大學盛產諾獎得主，歷史上有34位教授和校友獲得這個獎項。慶祝活動上，2013年也曾經從瑞典國王手中接過諾貝爾獎盃的Lars Hansen和Eugene Fama前來祝賀，在學術觀點上和塞勒針鋒相對的Fama對騰訊財經說，塞勒獲獎真是太好了。
和塞勒學術觀點不同的經濟學家又何止Fama一人。塞勒之前，經濟學界主流觀點假定人做決定時是理性個體，而塞勒對人類不合乎經濟理性假定行為的探索，將心理學維度引入經濟學。
塞勒對騰訊財經說，自己的經濟學成就都在於「偷師」心理學。事實上，他提出的行為經濟學也改變了社會科學。
20年前，當芝加哥大學授予塞勒終身教職時，芝大的一位當時學術地位更高的教授認為，塞勒研究的行為經濟學毫無用處，但是他並沒有對塞勒的終身教職投反對票，而他仍然直言不諱對塞勒觀點的反對，「每個時代的人都會犯錯誤。」
當初說塞勒犯錯的前輩成為了塞勒學術體系中關於人類錯誤判斷的又一經典案例。30多年過去，行為經濟學從小眾「歪理」，成為經濟學研究的新典範，曾經被認為「離經叛道」的塞勒如今已經是美國經濟委員會主席。塞勒教授在慶功會的致辭中，感謝了學術夥伴，和芝加哥大學這片學術沃土，「在這裡的幾十年裡，有Fama這樣的人可以「吵吵架」，爭論學術問題也不錯。」
塞勒曾經榮膺「引文桂冠經濟學獎」，論文被引用達年度之冠，可謂經濟學界的「金句王」。他的言論通俗貼切，甚至有著老頑童式的頑皮。英國脫歐之後，塞勒說，「大多數投票者並沒有用分析的方法做決定，而是出於一時衝動的引導。有點像一場沒有婚前協議的離婚——不管財產怎樣處理，先離了再說。」
塞勒不但在學術界頗有成就，在市場上的「實戰」成績也名列前茅。和巴菲特之師Benjamin Graham將價值投資理論應用到實戰中一樣，塞勒也將行為價值理論用於市場操作。
截至2016年前的15年，塞勒的行為價值基金實現年均10%的增長。2015年，Russell 2000小額股本指數下跌7.5%時，塞勒的小額股共同基金打敗99%的市場同儕，基金規模激增1倍至37億美元，是名副其實的「股神」。
塞勒並不是只在象牙塔中的學者，他曾經客串主演《大空頭》，電影中的他，在拉斯維加斯的一家賭場，向人解釋什麼是「擔保債務憑證」。
在鏡頭前極具表現力，曾客串出演電影《大空頭》芝大的新聞官記事本上，塞勒9日下午的行程被安排得滿滿當當，一位從事對衝基金業務的芝大校友對騰訊財經說，以後，再要請到塞勒演講就難嘍。
慶功會上塞勒離開之前聊到那部《大空頭》，頗為「惋惜」的說，諾貝爾獎是兩年前我錯失奧斯卡獎的一個補償，奧斯卡不設立最佳行為經濟學家獎項，這不公平，而公平問題我已經研究了好久。」
塞勒告訴騰訊財經，「如果還有參演電影的機會，我還會去演。」（王野平對此文亦有貢獻）
文章來源：微信公眾號稜鏡
（責任編輯：崔晨 HX015）