不是老人變壞了，是壞人變老了……
自從南京彭宇案之後，做好事的好心人開始害怕，老人摔倒到底該扶不該扶也成了考驗靈魂的難題。相信遇到了這種事情，很多人都是想扶卻不太敢扶。
在廣東河源就發生了一件事情，年輕男子扶老人後被訛詐20萬，最後在有理說不清的情況下，男子選擇了用自殺來以證清白。
男子自殺之前，被扶老人死死咬定是男子騎車撞的他，男子自殺之後，也許是迫於輿論的壓力，也許是他良心發現，最終承認了是自己摔倒被男子扶起。讓我們來一起看一下整件事情的經過：
吳先生是廣東河源東源縣人，事發當天吳先生騎摩託車回家，路上他發現一名老人摔倒在地，吳先生趕緊停車將老人扶了起來。
當時沒有聯繫上老人的家屬，而且老人摔倒之後傷勢有點嚴重。吳先生趕緊把老人送進了醫院，並且給老人墊付了2000元的醫藥費。
老人的家屬趕到醫院之後，所有人都以為是吳先生撞到了老人，連被扶的老人都死死咬定是吳先生撞的他。
吳先生當時特別的生氣，但是又沒有辦法證明不是自己撞得，只能一直不停地解釋整件事情的經過：我都騎過去10來米了，怎麼可能撞到你？
老大爺卻一直強調是吳先生撞得他，問他是摩託車前面撞得還是後面撞得，他一口咬定是摩託車後面撞得。
在場的所有人都不相信他說的話，家屬強調：「不是你撞的，你為什麼要送他來醫院？給他交醫藥費？」隨後家屬要求吳先生承擔老人的後續醫藥費，並且要賠償老人的損失。
吳先生沒有辦法只好報警，但是由於當天事發的地方沒有公共攝像頭，而且也沒有尋找到第一目擊證人，這種情況下吳先生真的是跳進黃河也洗不清了。
後來冒出來一個所謂的目擊證人，他說自己是在家聽到聲響，之後他出門查看就發現了吳先生在扶老人，但是沒有看到摩託車撞人的一幕。
隨後醫院方面的檢查結果出來之後，一致認為老人是摔倒受傷，不一定是被車子碰的。但是老人的家屬和老人還是死咬著吳先生，認為沒有撞就為什麼扶，又為什麼送醫院給交醫藥費。隨著事件的發展，老人家屬要求吳先生賠償20萬，不然這個事情沒完。
吳先生在面對這種百口莫辯的情況下，吳先生受到了巨大的冤枉。可能是因為吳先生的內心比較脆弱，在面對一連串的道德打擊之後，他的內心世界崩潰了，選擇了跳塘自殺來以證清白。然而事情卻並沒有這麼簡單，真相最終還是被曝光出來：
吳先生自殺之後，被扶老人可能是良心發現，也許是被嚇著了。老人承認了是自己摔倒的，不是吳先生將他撞倒的。訛詐吳先生完全是因為他怕沒錢治病，所以才一口咬定是吳先生將他撞倒的，但是他稱自己完全沒想到會鬧出人命。
這件事情被曝光之後，引起了輿論的譴責和網友們的抨擊，一條活生生的生命，一個古道熱腸的好心人。這最後的真相大白，希望他能泉下有知。不知道他在選擇自殺的時候是否有過後悔。我相信他不會後悔扶老人，只是後悔扶了這樣一位老人。吳先生的妻子更是肝腸寸斷，整日以淚洗面。
老人摔倒到底該扶不該扶？這是一個拷問靈魂的問題。相信大多數人都想扶，但是卻又不太敢扶。「你沒撞他，為什麼要扶？為什麼要送他去醫院？為什麼要墊付醫藥費？」這些為什麼最終只把好心人傷害得遍體鱗傷。
吳先生的死，是否死的值得？是否能喚醒某些人的良知和道德？因為扶老人被訛詐自殺的，吳先生恐怕在社會上還是第一個。
本文並非不讓大家去扶老人，而是希望大家能在保證自身權益的情況下去扶老人。可以通過拍照錄視頻或者是喊人一起來扶老人。但是吳先生的悲劇必然只是個例，很多老人都是很和藹可親的。正如文首所說的，其實不是老人變壞了，只是某些壞人變老了。
律師認為，吳先生感到冤枉自殺和是否撞人沒有任何因果關係，所以冤枉吳先生的老人和家屬不承擔任何法律責任。
推薦閱讀：
大家對此事有什麼看法？請不要謾罵被扶老人，他在摔過之後，也因重病不治而亡……