教授怒批林書豪：就是一個水貨外援CBA不需要得分能力差的外援

到最後一刻，最終單外援出戰的廣東大比分2-1擊敗了雙外援的北京，挺進了決賽。比賽中，國內球員的表現有目共睹，廣東宏遠方面，火線復出帶傷上陣的易建聯、徐傑、周鵬、胡明軒，北京首鋼方面，方碩、翟曉川都得到了球迷的稱讚，而外援的方面，廣東隊的威姆斯堪稱出色，他仍是CBA外援中的佼佼者，北京隊尤度表現也很不錯，但是林書豪的表現，卻讓球迷褒貶不一，有的人更認為他不是一個合格的外援。

黃日涵副教授認為林書豪是水貨外援

在廣東宏遠和北京首鋼的第三戰之後，華僑大學副教授、數字經濟智庫執行院長黃日涵很快就發表文章怒批林書豪，他說：看了廣東隊和北京的半決賽之後，才發現林書豪的水平完全達不到外援的標準，可以說就是一個「水貨外援」。黃教授認為，CBA外援最重要的就是能得分，拿這麼高的工資，就得得分，但是林書豪只得到了17分，有5次助攻卻有6次失誤。

黃教授認為林書豪是水貨外援

黃教授還拿廣東隊和北京隊的兩大外援作對比：北京隊大老外尤度，拿下24分21籃板的華麗數據，最後只能坐在板凳上。廣東隊的威姆斯第一場半決賽甚至拿下40分，還投進關鍵扳平球，用實力證明作為外援的價值。事實上，在常規賽的大多數時間裡，林書豪也沒能貢獻出一個頂級外援該有的數據。黃教授說：「擁有兩名外援的北京隊遭到單外援的廣東隊淘汰，對於林書豪是否是一名合格的外援，我持反對意見，不管你喜歡不喜歡。」

黃日涵是某智庫的執行院長

據悉，林書豪的年薪是稅後300萬美元，這樣的高薪在CBA已經，名列前茅。黃教授質疑林書豪的一大原因，也是因為林書豪拿高薪，卻體現不出該有的價值。林書豪確實稱不上出色的得分手，在2019-20賽季的場均得分只有22.4分，在外援得分榜中排名靠後，三分投籃的命中率只有34%，並不是一個合格的射手。身體不出眾，得分能力一般，林書豪真的與別的外援不一樣。

林書豪的很多數據並不出色

事實上，前不久CBA官方數據服務商貝泰科技公布的球員PER（效率值）榜單中，也遠遠看不到林書豪的身影。從數據層面看，球員效率值確實能反映一名球員對球隊的貢獻，效率值榜單排名前十的球員，基本都是一些大家熟悉的球星：老將張慶鵬排名第一，郭艾倫排名第二，易建聯排名第三。北京隊的尤度也擠進了榜單前五，但是榜單遠遠看不到林書豪的身影。不管怎麼說，林書豪的很多數據相比於其他外援，確實有些慘澹。但是，要說林書豪是一個「水貨外援」，這可能是一個見仁見智的觀點吧。