教父評球：粵媒質疑裁判，提防京籍土哨？怕吃虧一針扎向組委會
2020-07-22 紅黑教父
【粵媒析中超：主場之利可忽略 需提防「土哨」】，「土哨」的能力將直接影響本屆中超的公平程度。真不知道如今粵媒為何這麼敏感呢？土哨？不如洋哨高大上嗎？這麼看不起土哨啊？看不上本土的裁判嗎？看不上自己人啊？中國足球裁判不鍛鍊一下，不支持就算了，還要陰陽怪氣，水平是不高，但是沒有機會鍛鍊，何談提高呢？疑神疑鬼！
看看眾媒體人如何評價吧，德轉朱藝都不喜歡「提防」這個詞，「怨婦」心態明顯，深怕對自己不利啊，有點過敏了，妄想受迫害症也不應該這麼直接表達啊，有何可怕呢？找好退路，做好鋪墊了，等著發炮啊？還是想自己制定裁判：馬寧、艾堃、王競等嗎？難道不是糾結馬寧去蘇州賽區B組了嗎？真是恆大未贏夠啊！
請尊重中國足球裁判委員會，尊重中國足球，尊重中國足協，組織起來賽事不易，不能這麼潑髒水，抹黑啊，不是你內心想的那個骯髒樣子，最好檢討一下自己吧，總是這麼陰暗的心理時間長了將會成為一種病態！
能看出來廣州日報記者很用心，很上心啊，相關方面的工作真紮實，細緻，已經把裁判的工作都門清了，這是為下一步責難準備論據呢，每場恆大的比賽估計都要用放大鏡觀戰了，要是大連賽區裁判出現誤判，那可就是準備承受全網的口誅筆伐吧。內心陽光才能看待事物清澈，萬物明媚！
還特意強調了13名北京裁判，明顯質疑裁判的公平性判罰嗎？不能像個不懂事的孩子，撒嬌耍無賴使性子好嗎？提前埋下伏筆，先聲奪人，真不排除執法廣州恆大的賽事只要出現一點問題，都會被無限放大不？也將被定性為「黑哨」。怎麼別的隊都沒聲音的就粵媒事多，一會兒這樣不好一會兒那樣不好？自己實力凜然，八冠王至於突然這麼不自信了？進球比人家多，還怕啥呢？難道以前裁判。。。。。。
嘆為觀止，粵媒真夠可以的，護犢子都能這麼大義凜然，不惜顏面也要全力護航廣州恆大獲得「公平、公正」待遇，豁出去這張官方媒體老臉了，可是誰敢保證臨場判罰不出現失誤呢？心中有佛便有佛，心裡有花，滿目皆花！
相關焦點
-
裁判問題已接近災難性，足協該好好管管「土哨」了
各種錯判、漏判、遲判頻頻上演，幾乎每支球隊都或多或少地吃虧。儘管足協明令俱樂部不得就裁判判罰申訴，可依舊有多支球隊遞交了申訴文件。在裁判問題上，16家中超球隊的球迷空前團結，不管得利的還是吃虧的，矛頭一致指向土哨。就連《人民日報》都忍不住在微博上對土哨們的執法能力吐槽了一番。 -
中超印象之裁判：土哨難當大任VAR添亂 淘汰賽能信他們？
如此之多的球隊向足協表達自己的不滿，就意味著裁判問題確實有著不足之處，中超裁判的能力普遍受到外界的質疑。雖然中超第一階段並沒有出現罰單，然而裁判問題持續下去，很可能帶來終極爆發，尤其是第二階段的淘汰賽更為關鍵，涉及到關鍵判罰，一旦有失公允則會決定一支球隊整個賽季的走勢。 -
「土哨」爭議判罰不斷損害聯賽口碑，中超須請回「洋哨」執法關鍵場次
土哨張雷出示兩張紅牌，卻沒有樹立自身威嚴形象，反而留下心虛找平衡嫌疑；主裁金京元疑似漏判點球，引發石家莊永昌主帥古特比抗議，穆裡奇賽後更發飆質疑裁判。筆者認為，中超7輪土哨屢屢引發爭議，有損中超聯賽品牌形象。未來第二階段，中超管理者應該努力請回水平接近馬季奇、克拉滕伯格等高水平的外籍裁判，執法爭冠和保級關鍵場次，以此維護聯賽口碑和美譽度。張雷執法缺乏統一尺度本輪中超，吳金貴執教的青島黃海青港以1比2不敵河北華夏幸福，五輪不敗遭遇終結。比賽中，裁判張雷的爭議判罰再次引發網友質疑。 -
回擊質疑卻造前後反差，新華社作回應
連續兩天的中超判罰，讓「土哨」馬寧成為了中國足球界的頂流。 在前一天進行的京魯大戰次回合較量中，擔任視頻助理裁判的馬寧因為一次爭議判罰而在賽後備受指責。馬寧也在昨日用實際表現回擊了外界對於他的種種質疑，證明自己仍然是中國國內的頂級裁判，完全有能力執法重大賽事。 -
大連賽區有13名北京裁判，粵媒表示擔憂
因為疫情的關係，外籍裁判短期內無法到中國來工作，因此至少第一階段的裁判工作，將全部由土哨來執行。對此，粵媒表示了擔憂，認為土哨如果能力不足，那麼將會影響到中超的公平。根據粵媒「廣州日報」的消息，足協安排了總共77名裁判工作者進駐2大賽區，都是國內水平最高的從業者。當然，來自北京的裁判依舊是最多的，光是恆大所在的大連賽區，就有來自北京的13名裁判。 -
上觀：土哨爭議判罰不斷損害聯賽口碑，中超必須請回洋哨
北京時間8月27日，2020賽季中超第一階段第7輪兩場比賽，都因裁判爭議判罰，引發了大量的質疑。賽後，《上觀新聞》指出，本土裁判的爭議判罰不斷損害聯賽口碑，中超必須請回洋哨。昨晚，土哨張雷出示兩張紅牌，卻沒有樹立自身威嚴形象，反而留下心虛找平衡嫌疑 -
靠裁判贏球？粵媒強勢回應京城名嘴：大家都吃虧 別再喋喋不休
京粵大戰首場裁判的判罰引發了不小爭議，賽後北京體育電視臺記者王速表示，此役是一徹頭徹尾的醜聞，一場明目張胆的打家劫舍。對此廣東體育頻道做出回應，認為裁判的尺度整體是統一的，大家都吃虧。廣東衛視用「瑕不掩瑜逆轉戲，喋喋不休今應止」為標題，對半決賽京粵大戰首場進行了報導。報導指出，比賽中裁判的判罰引起了一些爭論，其中北京的媒體人有些坐不住了，北京體育記者王速就發表了自己的看法。 -
京粵媒體互懟升級，王速「暗諷」廣東球迷：就這麼點出息
最近關於「京粵大戰」的話題非常多，特別是關於裁判的一些爭議判罰，不僅僅是兩地球迷之間的爭論，京媒和粵媒也是針鋒相對，好不熱鬧，先是第一場比賽北京籃球媒體人王速發表了中國籃球洗洗睡的言論，接著粵媒（廣東體育頻道官方 @體育世界）前來「調戲」 -
楊毅再次質疑姚明：昨晚僅有一次誤判廣東獲利，京粵同樣北京吃虧
在昨晚的CBA總決賽生死戰中，三位當值裁判多次爭議吹罰引來了球迷們的熱烈討論。而知名籃球評論員楊毅卻於當晚深夜特意發布了一條微博，力挺本場的執法裁判。而那次挑戰也導致了林書豪的一個2+1進球被取消，楊毅稱即使裁判允許挑戰，也不應該取消林書豪的2+1進球，認為京粵大戰裁判是有嚴重失誤的。背後的意思不言自明，同樣是認為廣東從吹罰中佔了便宜。 -
中超土哨即將失業？滬媒呼籲足協邀請洋哨回歸，避免出現爭議吹罰
日前，在中超第7輪比賽中，本土裁判又出現了多次爭議吹罰，引起了很多球迷爭議。以北京國安與石家莊永昌的比賽為例，相同的犯規動作，國安獲得了一個點球，永昌卻遭遇當值主裁忽視。這個爭議吹罰，讓很多永昌球迷都覺得不公。另外在最近幾輪的中超比賽，時不時就有球隊不滿主裁執法不公，向中國足協提出申訴。 -
47歲土哨帶傷執法，賽前從膝蓋抽出4管水，賽後攤手祈禱
不知道大家是否還記得本賽季中超季軍戰的第二回合，當值主裁判郭寶龍在吹響比賽結束的哨聲之後，閉上雙眼，抬頭仰天，雙手伸出平攤，做出了祈禱的姿勢！當時，很多觀看轉播的球迷都以為郭寶龍是長籲了一口氣：終於吹罰完了這場焦點戰！但是，從近日青島媒體《觀海新聞》對郭寶龍的採訪來看，我們誤會這位敬業的土哨了！ -
中超收官在即 裁判執法成最大變數！新華社都公開點名了
結果VAR視頻裁判組的一次判罰，使得韓國主裁判做出了一次非常有爭議的判罰。 一直以來，中超「土哨」的執法表現也是備受議論。在賽季開始前，足協裁判辦還針對是否繼續聘請外籍裁判向亞足聯進行溝通，得到的回答是：希望中國能夠更多培養本土裁判獨立完成中超聯賽的裁判工作，加上疫情限制的原因，本土裁判員可謂獲得了一次難得的「自證自強」機會。然而，本賽季裁判執法賽頻頻登上熱點，從球員教練，到媒體球迷，都加入到質疑和聲討裁判行列之中。 -
教父評球：裁判為何強留續命廣東男籃，多維度下畸態潛規則產物
關於CBA聯賽半決賽，京粵之戰三局必然性的淺析考究表述一下：全國球迷糾結多在於兩支球隊的場上公平與裁判的執法上相信有腦子的球迷應該能自己結論了，大概脈絡整理出來供大家參考，首場廣東男籃取勝後裁判報告的一直未能官宣，也註定了有問題，很不是簡單的問題，參考以前的案例，北京首鋼男籃賽後林書豪那個裁判報告是加夜班出來的，效率驚人啊，那時候裁判委員會的輿論壓力完全不夠現在的碾壓的，可是愣是縮頭不吭聲了，事出反常，必然有妖啊，這裡不再分析；真不想給姚明主席添麻煩了，姚明挺不錯的，不容易讓CBA複賽，可以了 -
土哨成主角，恆大逆轉華夏幸福，爭冠格局生變
這場比賽，土哨石禎祿成為了主角，吹出了多個爭議判罰，甚至引起了不少媒體人的質疑當時，塔利斯卡非常激動，不斷向主裁判表示，對方手球犯規，應該給恆大一個點球石禎祿沒有任何表示，似乎有點懵，隨後張琳芃和楊立瑜也上前向主裁解釋，此時主裁也認真聽取視頻裁判的建議！但是最終的結果卻是出乎意料，竟然給了恆大一個角球的機會！有一說一，這是一個誰都想不到的判罰，因為按照現行規則，這就是一個100%手球，理應給恆大一個點球的機會！ -
「土哨」，我們終究是錯付了？
一束追光照在身上，眾人失態無人喝彩。2020賽季中超聯賽唯一「頂流」——裁判團隊。但關於他們的討論和關注，卻只與爭議有關。若非如此，也不會出現外籍裁判將會入主第二階段中超賽事的傳聞。2020年，在一個特殊的時間背景下，中超聯賽終於全面啟用本土裁判，中國的足球法官迎來了難得的機遇，但很顯然，他們面臨的也是近年少有的嚴峻挑戰。事實證明，「土哨」們還是未能達到大家的期望值，讓球迷有種「終究是錯付了」的感覺。 -
粵媒：裁判「錯上加錯」令人錯愕，將成CBA歷史尷尬時刻
在11月11日晚廣東對陣浙江的比賽中，廣東主帥杜鋒在向裁判闡述自己的籃球理念時，連續吃到兩個裁判同時給出的兩個技術犯規直接被驅逐出場。而針對這一爭議判罰，今日粵媒也給出了自己的解讀：「如此一幕不僅令現場球員感到無法理解，通過轉播收看比賽的球迷更是感到錯愕，如此關鍵性的判罰 -
為京魯大戰次回合爭議判罰辯解：中外組合不能盡善盡美
中超第二階段的爭冠組焦點大戰，北京國安最終在京魯大戰以兩回合總比分4:3戰勝山東魯能，成功晉級到半決賽。 今日，北京媒體《北京青年報》發文為這一事件表達出自己的看法：外籍裁判不可能做到盡善盡美，中外裁判組合依舊難以取得俱樂部和球迷的信任。 -
北京國安讀秒被判點球申訴,將倒逼足協解決中超裁判問題?
在剛剛結束的中超聯賽第11輪B組的一場強強對話中，北京國安在3-1領先的大好形勢下，在補時階段遭遇黑色三分鐘，被河北華夏幸福扳平了比分。 即將到手的三分變成了一分，也讓北京國安提前挺入爭冠組的想法成為了鏡中花水中月。 -
中超決賽裁判確定！土哨執法蘇寧VS恆大！外媒關注北京國安外援
中超決賽裁判確定，土哨執法蘇寧VS恆大。石禎祿執法中超決賽第一回合比賽，土哨執法蘇寧VS恆大，石禎祿執法江蘇蘇寧VS廣州恆大。2020年11月8日，江蘇蘇寧隊參加中超聯賽決賽首回合比賽，江蘇蘇寧與廣州恆大交鋒，這場比賽在蘇州奧林匹克體育中心進行，石禎祿擔任主裁判，中央電視臺體育頻道直播本場比賽，廣東體育頻道直播江蘇蘇寧隊VS廣州恆大隊，DAZN直播。 -
教父評球：北京國安球員不懂球，球迷認可嗎？但有貢獻不？
目前已經有七八支球隊關於中超裁判的執法尺度申訴了吧？如同遇到問題打110報警沒問題，合理合規行駛權益是不是都是這麼想的？差不多快一半中超球隊俱樂部了，其他俱樂部都忙啥呢？都是沒有質疑與吃虧的吧？對半也就對了，那邊都佔便宜了吧？