記者 | 趙陽戈
有新媒體版權龍頭之稱的捷成股份（300182.SZ）近期又是大跌又是停牌，市場為之驚疑不定。公司更是才表態沒有重大事項需要披露，後腳便停牌稱控制權恐有變化，而這也引起了監管層的留意。不過就在1月6日晚間，捷成股份又宣布因雙方沒有談妥，此事作罷，股票於1月7日復牌。
來源：通達信才說無大事後腳便停牌
盤面顯示，捷成股份在2020年12月25日突然出現跌停，跌幅20.09%，並且12月25日、28日、29日的累計跌幅高達30.24%，市值蒸發36.24億元。也正是因為連續3個交易日收盤價跌幅偏離值累計超過30%的關係，捷成股份觸發異動紅線，並於2020年12月29日晚間披露了異動公告。
據捷成股份描述，經徵詢控股股東，目前公司、控股股東和實際控制人不存在關於公司的應披露而未披露的重大事項，或處於籌劃階段的重大事項。但有趣的是，隨即的2020年12月30日，捷成股份直接重大事項停牌。據30日下午的公告稱，捷成股份收到公司控股股東、實際控制人徐子泉的通知，徐子泉及其一致行動人康寧正在籌劃股份轉讓等事宜，擬將其持有的部分股份轉讓給華夏富邦金融投資管理有限公司（下稱華夏富邦），並且可能涉及表決權委託事宜，擬將相關的表決權委託給華夏富邦。此次交易及相關表決權委託安排將可能導致公司控制權發生變更。
前腳才表示不存在應披露而未披露的重大事項，後腳立馬告知正在籌劃股份轉讓且有可能發生控制權的變更，捷成股份實控人這一「變臉」來得太快，也因此還引來了深交所的關注函。深交所要求公司解釋實控人上述行為的原因及合理性，以及是否存在信息披露不真實、不一致等情形。根據要求，捷成股份需要在1月5日前將有關說明報送深交所創業板公司管理部並對外披露，並抄送北京證監局上市公司監管處。不過捷成股份披露回復公告的時間不是2021年1月5日晚，而是1月6日晚間。
在回復函中，捷成股份的控股股東急忙「打補丁」表示，控股股東於意向受讓方華夏富邦是在29日晚間開始就控制權轉讓事項進行初步溝通及籌劃，最終雙方是在30日凌晨達成以股份轉讓及表決權委託進行控制權轉讓交易的初步意向。隨後控股股東於30日早間向公司函告上述事項後，公司於30日早正式向深圳證券交易所申請股票停牌。從時間的先後順序來看，完全可以自圓其說。
不過，1月6日晚間捷成股份就稱，鑑於控制權轉讓涉及面廣、意向受讓方與上市公司業務協作的契合度及發展預期存在一定差異，考慮到控制權轉讓需以上市公司產業深化發展作為前提之一，雙方經慎重考慮，決定終止推進此控制權轉讓事項。
根據安排，捷成股份將於1月7日復牌。
身陷泥潭
不過值得一提的是，目前的捷成股份的控股股東正身處泥潭。
據悉，徐子泉及其一致行動人康寧共持有捷成股份5.32億股，佔公司總股本的20.65%；累計質押股份2.38億股，佔其持有公司股份總數的44.82%，佔捷成股份總股本的9.26%。 而就在股價大跌之後，實控人的質押還有部分已觸及平倉線，觸及平倉線的股份數有1.84億股，佔捷成股份總股本的7.16%。據捷成股份2021年1月5日公告稱，其他質押股份未設置預警線或平倉線。觸及平倉線的質押質權人包括有北京中關村科技融資擔保有限公司 、北京海澱科技金融資本控股集團股份有限公司、國民信託有限公司 、自然人陳小洪。
來源：公告根據控股股東的書面說明，控股股東正在與上述等資金融出方已就延長平倉寬限期或降低平倉線或採取提供補充抵押或擔保、提前回購等其他增信措施進而消除平倉風險進行磋商初步確定協調方案。
不僅質押出問題，徐子泉的持股還有被司法凍結的情形。據悉，徐子泉於2020年12月25日收到廣州市中級人民法院送達的傳票，徐子泉直接持有的部分股份被司法凍結。在徐子泉共計持有的5.07億股中，就有2.6億股因糾紛被司法凍結，佔其所持公司股份總數的51.33%，佔公司總股本的10.1%。案由則是合夥企業財產份額轉讓糾紛，此訴訟將於2021年1月15日進行證據交換。
來源：公告對此，捷成股份還發聲表示此訴訟及凍結事項對公司的生產經營無直接影響，不會對公司本期利潤或期後利潤造成影響。目前控股股東徐子泉正積極與有關各方溝通，協商和解方案，力爭儘快妥善處理本次民事糾紛。