各位，昨晚京魯大戰後山東魯能球員金敬道打破沉默，表示這場比賽的當值主裁金希坤對他解釋說魯能被吹掉的一球不存在不犯規，只是VAR視頻助理裁判提醒他魯能球員犯規了。（下圖）金敬道說道：「
多會一種語言是好還是不好，主裁判說不犯規 var提醒他犯規了。
這會不會是金希坤在壓力之下的甩鍋？我們不得而知。事實上，金希坤在聽取視頻助理裁判馬寧的提醒後，他還親自到場邊觀看了格德斯「犯規」李可的視頻重放，最終他做出了支持VAR意見的判罰，吹掉了魯能的進球。
金敬道說的屬實？如果屬實，也就是說，金希坤本不認為格德斯這個球屬於犯規，但他還是採取聽信了馬寧的建議，按「犯規」來認定格德斯和李可這次的身體接觸。
不是說VAR視頻助理裁判只有建議權嗎？VAR建議僅供參考，主裁如果堅信自己對規則的理解無誤，完全可以按照自己的本意進行處理啊。如果主裁判聽從視頻助理裁判的指揮，那這不是已經違背了使用VAR的初衷了嗎？
有意思的是，有比較熟悉韓國足球聯賽的體育博主爆料，稱金希坤本人在執法比賽時「基本上判罰全部聽VAR的」。如果這個爆料沒錯，那真是一矢中的啊，完全契合金敬道的說法。
（下圖）該博主表示金希坤是韓國特級裁判，此前只是一所中學的體育老師，文化程度連中國裁判都不如。關於這次中超引進的這兩名韓國裁判金希坤和高亨進，該博主表示後者「鐵面無私，從來不聽VAR」。談到前者金希坤，該博主表示他基本上全部聽VAR的。
就是這麼巧，也可能是陰差陽錯！總之，「鐵面無私」的高亨進留在保級組，「全部聽VAR」的金希坤被派往爭冠組。於是乎，這場京魯大戰引起了極大爭議。
難以理解的是，既然認定格德斯不存在犯規行為，為何金希坤卻又聽取VAR視頻助理裁判的「犯規」建議？對此，有球迷解釋「外來和尚難念經」的一面：VRA多次提醒是犯規，還是有一定的心理暗示。也或許，他只是對於自己的判罰水平沒信心吧！
比賽已經結束，魯能已經被淘汰。只是可憐有些魯能，依然不肯退場，堅持留在看臺上吶喊，即便球場內已經熄燈，黑漆漆中，他們依然不肯離去（上圖）。金希坤聽取了視頻助理裁判的意見，那誰聽中超球迷的呼聲？