深度分析：女排為什麼沒讓我燃起來？

原諒我可能是來唱一下反調，雖然我並不是中國女排的超級粉絲，但昨天在和一位女排超級粉絲深入溝通之後，我們的結論還是挺類似的：雖然感動的點有，但總體上還是比較平淡，有些許有些失望。

下面的內容會比較長，但我覺得並不會無聊，也有很多深層次的內容分析，有乾貨也有共鳴，花了非常多時間整理內容和找圖片，如果覺得不錯的話，勞煩各位點個讚吧。

我們先簡單概括一下整部電影的脈絡：

1. 郎平作為女排運動員的時光
2. 郎平成為中國主教練之前，女排彷徨的時光
3. 郎平成為主教練之後奪冠的時光

主要就是這三個階段，可以說郎平是作為核心人物貫穿整個電影系列，甚至中國傳奇教練之一陳忠和的存在感都要弱了很多，但讓我覺得最可惜的點兩個：

1. 明明三個階段都有非常非常多感人至深的故事，但由於篇幅關係每個部分的時長都不夠，都不足以說明這個時間點女排經歷了多少磨難，經歷了多少痛楚，最終奪冠，我一直很想看這三個部分分別出一部獨立電影的
2. 這也是讓我最茫然的點：04年女排呢？

04年女排完成了驚天的讓二追三啊，雖然那時候我還小，但媒體的發展程度要遠遠高於郎平所處的五連冠時期，我相信04一代也能喚起不少人的回憶吧？

那也是一代人的青春啊！

讓二追三這種驚天壯舉在電影中就一句話帶過了？04年的老將好像也沒怎麼在電影中出境吧？（我印象不深刻）

一般來說一部體育類型，特別帶有國家情懷的電影，是很容易讓人「燃」起來的，因為我們中華兒女心裡都帶著深厚的民族精神，每次看到奧運奪冠時響起那國歌，我也是全身熱血沸騰，身為一個中國人，我很驕傲。

但看《奪冠》，原諒我並能怎麼「燃」起來，由於整個電影放了三個大部分，導致各個部分的時長都不夠，那麼處理起來我個人覺得有以下兩種方式：

1. 將重心放在比賽的塑造上，畢竟體育賽事，最精彩，最熱血沸騰的部分就是比賽過程中；
2. 將重心放在場下的人物塑造上，不走傳統熱血線，打感情牌。

但很可惜，上述兩條路線，我覺得《奪冠》都沒能完成得很好，我們一個一個來說。

一、感情塑造

我先從感情塑造開始講起，畢竟《奪冠》這部電影在我看來主要走的就是感情牌的路線。

整部電影讓我覺得最感動，也是我覺得塑造最好的部分是哪一部分？我覺得就是第一部分，郎平作為球員奪冠的故事。

很簡單，因為這裡是最燃的部分。

是說實話，你覺得飾演郎平的白浪長得好看嗎？

從整體五官，在到臉型，再到髮型，都是非常普通的大眾臉，但就是這樣一個長得不太好看的姑娘，卻讓我感受到了別樣的中國女排美。

18歲進入國家隊，深蹲沒到100公斤不許碰球。 「我18歲就進入國家隊了，大家都覺得我很順，卻沒有人注意我背後付出了多少。現在到這裡來，所有人的技術都比我好，除了比別人更加拼命，我還能做什麼？」

這就是最真實的女排寫照，或者說這就是運動員生命最真實的寫照，昏黃的球館，粗陋的設備，簡單的夥食，但就在這個破舊的球館裡，一堆本該是芳華正少的姑娘，卻幹著最苦最枯燥的事情，下面這種特色鏡頭給我留下了無比深刻的印象。

除開郎平這個運動員的塑造，另外一個讓我留下無比深刻印象的並不是另外一個主角陳忠和，而是老教練，由吳剛老師主演的袁偉民老先生。

「這些東西，機器可以計算出來嗎？」 「陪她發一萬次球。在你來之前她們這些老隊員已經發了五萬次六萬次球，唯一能讓你追上她們的就只有訓練，不斷地訓練。」 「人在年輕的時候最怕對不起自己，但只有到了年老的時候才會發現最對不起的，是別人」 「我們中國太落後了，我們太需要這個冠軍了！」

哪句話不是金句？所謂嚴師，並不是他們真的想要去「折磨」自己的學生，而是因為他們的內心充斥著最純粹的熱愛，所以才會奮不顧身，哪怕化身惡魔，哪怕與全世界為敵，他也要一定要完成自己的使命，這就是吳剛老師飾演的袁偉民老先生給我帶來最大的感動。

所以別說什麼體育賽事可以快樂，我從而覺得體育賽事是快樂的，這裡我也很想提問：為什麼電影後半段郎平在管理女排時，會說到快樂排球的理念？

你愛排球嗎？我覺得必須熱愛，不熱愛到瘋狂就不會讓自己陷入那種絕境般的訓練之中，但熱愛絕不是快樂。

我從未覺得體育賽事是什麼快樂的項目，籃球如此、排球如此，就算是我們年輕人最感興趣的電競也是如此，沒日沒夜的訓練，世界上只有那些偏執的瘋子才能站上頂峰，比如凌晨四點就已經開始訓練的科比，比如休賽期才是真正開始的詹姆斯，再比如電影中的郎平。

這些我覺得叫做熱愛，不叫做快樂。

但後半段，由鞏俐開始主演的郎平主教練，卻沒有了吳剛那股味道，甚至鞏俐那過於漂亮的臉龐讓我有點出戲：

這也實在太美了……

雖然郎平教練在賽場上也不會對女排大吼大叫，但私底下訓練時原來是這麼溫柔的？

我們跳出劇情，從本質上進行分析，為什麼第一部分會讓我覺得非常精彩？因為矛盾點足夠強烈。

教練和隊員之間的矛盾，教練和教練組內部的矛盾，中國女排和外部球隊的競爭矛盾，每一個矛盾都足夠強烈，在經歷了起承轉合之後，最終女排奪冠的那一刻，所有人都熱血沸騰了，如果沒有矛盾，沒有這種恰到好處的民族情懷注入，整部電影又怎麼會讓我們覺得「燃」？

但後半段，就是讓我覺得：風平浪靜。

我個人想要看的矛盾點有哪些？

1. 郎平帶領的美國隊贏了之後，全國一片罵聲，這時候郎平的心境是如何的？
2. 郎平提出了非常大膽的改革方案，這個過程中的爭議又是如何抹平的？
3. 在女排奪冠之前的低谷，女排面臨了多少困難，這個過程中教練和隊員的矛盾又是如何的？

上述三點其實電影中都有，但是篇幅都太小了，好吧你說第一點和第二點，畢竟是我國民眾，也是官方層面的東西，不方便過多去描繪，但第三點呢？我想問問大家：是郎平和袁偉民的衝突更精彩，還是郎平和朱婷之間的矛盾更精彩？

所以個人覺得為什麼後半段的感情牌沒能寫好，就是因為矛盾點實在是太弱了。

包括郎平和陳中和的之間的故事，就顯得很尷尬，兩人戀人不是戀人，知己的話塑造的關係有太單薄，反而顯得不上不下，看完電影我甚至在思考：陳忠和先生到底在電影後半段的作用是啥？

所以二人給我不上不下的關係，關鍵還是在於碰到的外部矛盾不夠強烈，導致陳中和先生在這個過程對於郎平的支持變得沒那麼深刻了。

二、比賽塑造

整部電影主要描繪的有三場比賽：世界賽中國vs日本，08年奧運會中國vs郎平帶隊的美國，16年中國vs巴西。

個人主要講講中日大戰和中巴大戰，純粹是個人意淫了：如果我是編劇，我會怎麼寫這場比賽。

總體來說，兩場比賽我覺得都不夠精彩，最該用力刻畫的部分卻草草帶過……本人也不是資深的排球迷，很多戰術跑位，隊員配合，專業名詞我也不是很熟悉，基本上所有排球知識都來自於動畫《排球少年》，顯然大多數觀看電影的觀眾可能連很多基本的排球知識都沒有，所以比賽本身不能講得太專業，比如中巴大戰最後採用的後排三號位戰術（簡稱後三），這個戰術《排球少年》裡也不是這個叫法，但有些大方向的東西，完全可以讓觀眾看明白，所以我會說說我是打算怎麼寫的：

1.中日大戰

雖然第一點我提到了郎平運動員生涯時的拍攝是最精彩的，但很可惜最後收尾的中日大戰部分我覺得做得並不算特別好：整場比賽不管是懸念的製造，還是過程的推進，我覺得都很一般。

那麼要如何營造中國女排獲勝過程的艱辛呢？

電影裡用的是隊員受傷，頂著腰傷也要給郎平爭取休息的時間，但我覺得還可以改進。

中國和日本之間很大的差別就在於兩種球風的不同：防守vs進攻

• 由於日本女排普遍身高較矮，所以電影裡也介紹到了，日本女排的韌勁很強，怎麼都不會讓球落地，因為主打的防守反擊。
• 中國女排普遍身高更高，更別說擁有郎平這樣賽場上的大殺器，所以主打的就是發球+扣殺破壞對面的防守陣型

那這兩種理念的碰撞不難塑造吧？你日本喜歡打防守，我就用更強的進攻破壞你的防守，你日本的韌勁很足，那我中國就用韌勁更足的進攻持續破壞，哪怕腰傷了，哪怕扣球扣到體力都到盡頭了，但比拼韌勁，我中國姑娘怎麼會輸給你們？

通過這樣兩種偏執的韌勁對抗，是不是會好一些？

2.中巴大戰

巴西和日本又是截然不同的兩種球風了，從電影中我們可以明顯看到，巴西女排不管是身高體型力量都比中國女排要強太多了，當然2016年巴西女排是全方面的強，但電影篇幅有限，我們不能把巴西防守的內容也納入進來，所以主要塑造進攻。

但中國女排也不是主打防守策略，因此我們就可以這樣描繪：團隊配合 vs 進攻大炮

巴西擁有極強的主攻扣球手，還擁有兩名世界最頂尖的副攻，三門大炮會不斷轟向中國隊的防守禁區，但防守不只是依靠隊員們一個一個去把扣殺的球接起來，攔網可以阻攔球的方向，防守球員也可以站在固定的防守範圍去預判球的位置，哪怕接起來的球不好，也可以通過吊球、二次進攻等手段打斷對方的進攻節奏，防守並不只單兵作戰，防守是一個系統，通過更加團隊的打法，哪怕球員個人實力在巴西女排之下，也能夠通過配合贏得勝利。

類似用這種觀眾也能看懂的手法去描繪比賽，比賽本身是不是會精彩得多？

總體而言吧，女排給我的感覺是可惜，明明可以排成一二三甚至四部單獨電影，卻濃縮在了一部電影之中，所以導致各個部分的內容都不夠充實，想表達的點太多，有些忌諱的點不方便多去描繪，所以導致了矛盾點不夠激烈，主線有些不明確，比賽本身塑造得也不是太好，就讓我覺得除了開頭，剩下的部分都有些風平浪靜。

但還是很感謝相關製作方吧，疫情期間我們等待了那麼久，跌跌撞撞這部電影終究還是上映了，希望能喚回那些排球迷曾經的青春吧